交易风格决定了哪些规则会成为障碍,因此也决定了哪项筛选标准排在首位。剥头皮交易者首先看点差、佣金、执行质量,以及针对高频交易或最短持仓时间的条款。波段交易者首先看隔夜和周末持仓、隔夜利息,以及每日回撤的计算方式——基于净值还是余额。算法交易者首先看是否允许使用机器人、是否禁止马丁格尔和网格,以及账户间复制交易的规则。挑战价格和利润分成只排在其后:一家便宜、但规则禁止你的交易方法的公司,会让你损失100%的投入。
标准的优先级,而不是清单
比较网站通常按价格、盈利目标和利润分成给公司排名。这三项标准在所有平台之间都可以比较,因此用起来很方便,但在确定风格兼容之前,它们决定不了任何事情。一条不兼容的规则,要么导致你被淘汰,要么迫使你为适应框架而扭曲策略——两者殊途同归。
正确的顺序是:风格兼容性、回撤计算方式、出金条件,最后才是价格和利润分成。
剥头皮与快节奏日内交易
交易成本成为主导变量
一个每笔交易只瞄准几个点的剥头皮交易者,其期望值会被点差和佣金直接蚕食。两家标示相同盈利目标的公司,如果其中一家每手成本高出一倍,所要求的努力就完全不同。在一次挑战期间数百次的往返交易中,这一差距远远超过报名价格的差异。
购买前需要核实:每手往返佣金;在你交易时段实际观察到的平均点差,而不是宣传的最低点差;是否区分原始点差账户和内含点差账户;以及后台使用的经纪商或技术。
不点名却针对剥头皮的条款
有几种限制会间接打击快节奏交易:最短持仓时间、禁止延迟套利、每分钟交易次数上限、禁止利用报价延迟、超过一定频率即被重新定性为高频交易。有些公司会明确给出数字阈值,另一些只用开放式表述,这就在出金时留下了解释空间——问题往往在那时才暴露,很少提前出现。
新闻剥头皮尤其需要注意:它往往恰好同时触犯两项禁令,即宏观数据时间窗口和执行速度。
需要核实的内容
每手佣金、交易时段的点差、最短持仓时间、可能存在的频率上限,以及关于剥头皮和数据公布期间执行的明确政策。
波段交易与多日持仓
隔夜与周末
第一个问题非此即彼:账户是否允许隔夜和周末持仓。有些产品,尤其是围绕指数构建的账户或借鉴期货模式的账户,会在每周收盘前平掉所有仓位。一个持仓五天的策略,在这类账户上根本无法执行。
此外还有隔夜利息,它在盈利计算中常被忽视。在利差不利的货币对上持仓数周,收益可能被大幅削减,而这笔成本会像任何亏损一样计入回撤。
基于净值计算的每日回撤
这是淘汰波段交易者最多的一点。当每日限制基于净值计算时,一笔对你不利、正在波动的未平仓位会实时消耗这一限制,即使你的止损设得很远、你的交易逻辑依然成立。一笔正常的波段仓位,必然会经历日内框架所无法容忍的浮亏阶段。
有两种应对方式:寻找每日限制基于收盘余额计算的公司,或者控制仓位大小,使可能出现的最大不利波动仍处于限制之内——这意味着仓位要非常小,止损要很宽。
需要核实的内容
是否允许隔夜和周末持仓、隔夜利息的收取、每日回撤的计算基准、是否存在最长持仓期限,以及周日晚间出现跳空时账户如何处理。
算法交易
几乎处处被禁止的做法
有一类做法几乎被所有平台拒绝:延迟套利、利用滞后的价格数据流、不设止损的马丁格尔和网格、在账户之间或从信号提供商复制交易、同一家公司的多名交易者共用机器人,以及任何旨在利用报价漏洞而非市场波动的技术。这些禁令写在交易条款中,并会在出金时、审查完整交易历史时进行核查。
因公司而异的内容
其余部分差异很大。使用 EA(expert advisor)有时不受限制,有时需要事先申报,有时仅限于非高频策略。有些公司要求代码为个人所有、不得商业销售。另一些则要求保留一部分人工干预。VPS 的提供、API 的接入、支持的平台以及连接的稳定性同样重要:一个因服务器断线而中断的算法,可能会留下没有保护的未平仓位。
在 FTMO、FundingPips 或 E8 Markets 等最成熟的 CFD 平台,这些政策都有专门页面说明。一家对自动化交易只字不提的公司,并不意味着默许:它保留了日后作废账户的可能。
需要核实的内容
是否明确允许 EA、是否需要申报、是否禁止共享策略、平台与延迟、断线情况下的政策,以及对代码生成的高度密集交易序列如何处理。
新闻交易:一个跨风格的问题
围绕宏观数据公布的限制涉及所有交易风格,但解读方式各不相同。有些禁止在数据公布前后的时间窗口内开仓。另一些还禁止持有已开的仓位,迫使你提前平仓。还有一些不做任何限制,但把在这些时间窗口内获得的收益排除在计算之外。对波段交易者而言,禁止持仓远比禁止开仓更具约束力,因为它会纯粹出于规则原因迫使你退出正在持有的仓位。
按产品区分的两类规则
围绕 CFD 构建的公司和围绕期货构建的公司,采用的机制并不相同。在 CFD 一方,以百分比表示的目标、每日限制和新闻时间窗口占主导。在期货一方,更常见的是以金额表示、跟随高点的回撤,每日收盘前必须平仓的规则,以及按月订阅而非一次性付款的收费方式。不同交易风格对这两个领域的适应程度也不同:高流动性产品上的日内剥头皮很适合,多日波段交易则差得多。
付款前的问题清单
- 我的平均持仓时间是否符合最短和最长持仓时间的规定?
- 每日回撤是基于净值还是收盘余额计算?
- 仓位能否隔夜和周末持有?
- 每手往返成本是多少,在我的交易时段点差处于什么水平?
- 自动化交易是被允许、需要申报,还是在没有书面规定的情况下被默许?
- 新闻政策禁止的是开仓、持仓,还是只是不计算收益?
- 这些规则是写在一份公开且注明日期的文件中,还是散落在常见问题里?
最后一个问题最具区分度。规则精确且有版本记录的公司,让你可以在付款前核实它们。规则含糊的公司,则为自己保留了在你的钱面临风险时做出裁决的权利。
本文提及的公司
- 入门价格
- €79
- 利润分成
- 90 %
- 账户规模
- 200 K
- 入门价格
- US$29
- 利润分成
- 100 %
- 账户规模
- 200 K
- 入门价格
- US$110
- 利润分成
- 100 %
- 账户规模
- 500 K
常见问题
做剥头皮应该选哪家 prop firm?
在 prop firm 可以周末持仓吗?
prop firm 允许使用交易机器人吗?
经济数据公布期间的交易处处都被禁止吗?
关于作者
Camille BerthierCamille Berthier 是 Top Prop Firm 发布其分析和 prop firm 评测所使用的编辑署名。它并不是一个自然人:它是赋予一条统一编辑方针的名字,这条方针贯穿全站,让读者在每篇文章中都能看到同样的标准、同样的术语和同样的严格要求。以这个名字署名的每一篇内容都遵循同一条规则:不使用任何并非来自已核实数据档案的数字,不给出任何受商业关系影响的推荐,在核实失败时也不用估算来填补任何数据空白。
我们的评分方法