FTMO 评测

FTMO 在我们的排名中位居第一，而拉开差距的并不是商业条件：好几家竞争对手的价格更低，利润分成也更高。差距来自我们评分方法中权重最高的两个支柱——信任度和规则公平性——该公司在这两项上分别获得100分中的97分和96分。

FTMO 十一年的历史在这个行业意味着什么

FTMO 于2015年由 Otakar Šuffner 在布拉格创立，其前身是前一年启动的一个捷克教育项目。在一个公司平均寿命以月计算的行业里，这种持续性本身就是一项数据。

对经纪商 OANDA 的收购于2025年12月完成，这改变了公司的性质。一家收购了自上世纪90年代起就在运营的受监管经纪商的 prop firm，与那些完全依靠考核费用生存的公司，已经不属于同一种商业模式。这笔交易意味着大多数竞争对手所不具备的财务结构和投资能力——也使其突然消失的可能性大大降低。

这正是我们的信任度支柱所衡量的内容，也应该是购买决策中权重最大的因素。真正重要的问题不是哪家公司今年提供最好的条件，而是哪家公司两年后仍然会在那里给你付钱。

FTMO 的两种方案，面向的不是同一类交易者

FTMO 提供两种路径，其差异远不止阶段数量的不同。

Challenge 2-Step 是其传统方案。它要求第一阶段盈利10%，第二阶段盈利5%，每日亏损上限5%，总回撤10%，按静态方式计算。最少交易4天，没有时间限制，也没有一致性规则。

这种组合很少见，也正是它解释了规则公平性96分的评分。静态回撤意味着你的底线在开始时就已固定，永远不会上移：把账户做到$115,000再回落到$91,000，也不会被淘汰。没有时间限制，允许你有选择地出手。没有一致性规则，则允许你在少数几个好交易日里赚取大部分利润。

Challenge 1-Step 看起来更简单——只有一个阶段，盈利目标10%——价格也更实惠。但有三个参数收紧了：每日亏损上限降至3%，回撤改为日终追踪，并且出现了50%的一致性规则。

从静态到追踪的转变是需要理解的关键。在 1-Step 上，每个以新高收盘的交易日都会抬高你的底线。一位稳步前进的交易者会发现，他赚得越多，容错空间就越小，这与 2-Step 正好相反。

因此，最便宜的方案并不是最容易的。对于第一次挑战而言，尽管价格更高，2-Step 仍然是最好的选择。

FTMO 的交易条件

这是第二个强项，得分95分。它提供五个平台——MT4、MT5、cTrader、DXtrade 和 TradingView——而大多数竞争对手只提供一两个。

可交易范围覆盖六大类品种：外汇、指数、贵金属、能源、加密货币和股票。很少有公司提供如此广泛的选择，这对于策略不局限于外汇市场的交易者来说很重要。

在自由度方面，主要的操作都被允许：在经济数据公布期间交易、隔夜和周末持仓、智能交易系统（Expert Advisors）。只有跟单交易受到限制。这种宽松是一种有意为之的选择，与一套旨在让交易者专心交易、而不是增加淘汰理由的规则相一致。

FTMO 评分下降的地方

有两个支柱拉低了评分，必须坦诚地看待。

价格得分62分，是最明显的弱点。在同等账户规模下，FTMO 的收费明显高于我们数据库的中位数。费用会在首次出金时全额退还，这使成功完成流程的净成本降为零——但前提是你要通过考核。重置费用不予退还，失败两次的交易者每次尝试都要支付全价。

对于预算紧张的人来说，这种差距是实实在在的。好几家竞争对手的入场价格只有其三分之一，但规则不那么有利——如何取舍，取决于你对自己通过考核能力的信心。

出金得分82分，并不差，但仍落后于这个细分市场现在所能提供的水平。首次提现在第一笔交易后的第十四天进行，之后每十四天一次。面对那些每24小时或按需出金的竞争对手，这个周期显得较长。利润分成从80%起步，通过扩容计划可达90%，而好几家新近的公司一开始就是90%。

FTMO 的扩容计划与资金上限

最高资金额度可达两百万美元，是我们数据库中最高的之一。晋升按阶梯进行，每四个月的业绩表现可获得一次资金增加，同时利润分成也会提高。

这是让 FTMO 在长期中脱颖而出的数据。稳定的交易者在这里拥有一条增长路径，而大多数资金上限为$150,000的期货公司无法提供这一点。

付款前需要在 FTMO 核实的事项

被排除的国家名单约有五十个，而我们数据中的名单并不完整。名单主要针对受制裁的司法管辖区，法国不在其中。

美国居民需要注意一点：在 MetaQuotes 针对 prop firm 采取行动的背景下，FTMO 于2024年暂停接受新的美国客户。相关的美国交易者通过 DXtrade 进行交易。如果你属于这种情况，请在官网上核实这一点。

还要核实你所购买方案的回撤计算方式：这是两种挑战之间唯一真正改变流程难度的信息，而它在销售页面上并不能一眼看到。

FTMO：适合谁

FTMO 适合更看重交易对手稳健性而非入场价格的交易者，以及需要一套宽泛规则的交易者——多个平台、多种资产类别、新闻交易和持仓的自由。凭借其资金额度上限，它尤其适合以多年成长为目标的交易者。

它不太适合预算有限、预计需要多次尝试的新手：在这种情况下，重置更便宜的公司总成本更低。它也不太适合需要快速、频繁兑现的交易者，因为面对期货细分市场如今常见的每日出金，十四天的周期显得不利。