跳至主要内容

最适合新手的 prop firm 2026

适合新手的 prop firm 可以从三点识别:规则简短且没有模糊条款;采用静态回撤 而非追踪回撤;入门价格足够低,失败一次不至于造成财务事故。本类别收录的并不是利润分成最慷慨的公司,而是那些能让初次接触挑战模式的交易者在付款之前就明白自己需要做到什么的公司。

我们的排名依据以下因素:规则的易读性(明确列出禁止事项,没有笼统的兜底条款)、回撤类型及其计算方式、是否提供免费的平台模拟账户、中文客服的质量、首笔出金的实际到账时间,以及最小账户规模的价格。各家公司的具体数据列于下方表格中。

核实于 10 家公司上榜
放在笔记本电脑键盘上的双手,旁边有笔记和手机
  • 最高 5 M 资金
  • 最高 100 % 分成
  • 最快 0 天出金
  • 10 家无时间限制

我们的排名

详细分析

1 FTMO

FTMO

外汇 / CFD · 加密货币 · 股票

88

位列第 1 名,FTMO 自 2015 年起运营,在我们的评分体系中获得 88/100。 入门价格为 €79 起,考核分为 1 个阶段。 风险范围为静态回撤,上限 10%,每日允许亏损 3%。 获得资金的交易者可保留 90% 的利润,14 天后可首次出金。 值得一提的自由度:无时间限制, 允许使用交易机器人, 允许新闻交易。 支持平台:mt4, mt5, ctrader, dxtrade, tradingview。

FTMO于2015年在布拉格成立,宣称已向交易者支付超过4.5亿美元,并于2025年12月完成了对经纪商OANDA的收购。采用静态回撤、无时间限制的2-Step挑战仍是其主打产品,首次出金时退还100%费用。价格是其弱点,2026年再次上调。

2 The5ers

The5ers

外汇 / CFD · 期货

86

在本榜单中排名第 2,The5ers 自 2016 年起运营,在我们的评分体系中获得 86/100。 入门价格为 US$39 起,考核分为 2 个阶段。 风险范围为静态回撤,上限 10%,每日允许亏损 5%。 获得资金的交易者可保留 100% 的利润,14 天后可首次出金。 值得一提的自由度:无时间限制, 无一致性规则。 支持平台:mt5, ctrader, tradingview。

The5ers于2016年在以色列成立,是仍在运营的最老牌外汇prop firm之一。其主要优势在于规则:所有计划均采用静态回撤,没有时间限制,也没有一致性规则。不过,可交易品种范围仍然较窄——外汇、指数、金属和期货,没有加密货币和股票。

3 FundedNext

FundedNext

外汇 / CFD · 期货 · 加密货币

85

排名第 3,FundedNext 自 2022 年起运营,在我们的评分体系中获得 85/100。 入门价格为 US$59.99 起,考核分为 2 个阶段。 风险范围为静态回撤,上限 10%,每日允许亏损 5%。 获得资金的交易者可保留 95% 的利润,5 天后可首次出金。 值得一提的自由度:无时间限制, 无一致性规则, 允许使用交易机器人。 支持平台:mt4, mt5, ctrader, match-trader。

在外汇和CFD方面,FundedNext只提供两条路线:Stellar 1-Step(目标10%,最大亏损6%)和Stellar 2-Step(先8%后5%,最大亏损10%),两者均采用静态回撤,无时间限制,费用可退还。价格偏高,而95%的分成需要购买付费选项——合同基础分成仍为80%。

4 City Traders Imperium 83

排名第 4,City Traders Imperium 自 2018 年起运营,在我们的评分体系中获得 83/100。 入门价格为 US$29 起,直接获得资金账户。 风险范围为日内追踪回撤,上限 6%。 获得资金的交易者可保留 100% 的利润,7 天后可首次出金。 值得一提的自由度:无时间限制, 无一致性规则, 允许使用交易机器人, 允许新闻交易。 支持平台:mt5, match-trader。

City Traders Imperium自2018年起为外汇交易者提供资金,有四种入场途径——1-Step、2-Step、Instant Funding和Direct Funding——没有时间限制,最低29 USD起。分润比例从80%起步,最高可达100%,但1-Step仅容许5%的追踪回撤,且该firm要求每笔交易都必须设置止损。

5 FundingPips

FundingPips

外汇 / CFD · 加密货币

83

排名第 5,FundingPips 自 2022 年起运营,在我们的评分体系中获得 83/100。 入门价格为 US$29 起,考核分为 2 个阶段。 风险范围为静态回撤,上限 6%,每日允许亏损 3%。 获得资金的交易者可保留 100% 的利润,7 天后可首次出金。 值得一提的自由度:无时间限制。 支持平台:mt5, ctrader, match-trader。

FundingPips允许你选择提款节奏,分成比例随之变化:每周提款60%,每两周80%,按需提款90%,月度周期100%。四种考核模式均采用静态回撤,只有即时资金账户Zero改为追踪回撤。另一方面,Striking System会在第四次警告时关闭资金账户。

6 Alpha Capital Group 80

排名第 6,Alpha Capital Group 自 2021 年起运营,在我们的评分体系中获得 80/100。 入门价格为 US$27 起,考核分为 1 个阶段。 风险范围为追踪(日终)回撤,上限 4%,每日允许亏损 3%。 获得资金的交易者可保留 90% 的利润。 值得一提的自由度:无时间限制, 允许新闻交易。 支持平台:mt5, ctrader, dxtrade, tradelocker。

Alpha Capital Group是一家成立于2021年的英国外汇prop firm,共提供八种方案,从$27起的两阶段挑战,到购买即得的资金账户。其规则相当宽松——允许新闻交易、周末持仓和隔夜持仓,并支持四个平台——但可交易品种仅限外汇、指数和贵金属,且Trustpilot评分因虚假评价已被暂停。

7 Funded Trading Plus 80

位列第 7 名,Funded Trading Plus 自 2021 年起运营,在我们的评分体系中获得 80/100。 入门价格为 US$89 起,考核分为 1 个阶段。 风险范围为日内追踪回撤,上限 6%,每日允许亏损 4%。 获得资金的交易者可保留 100% 的利润。 值得一提的自由度:无时间限制, 允许使用交易机器人。 支持平台:mt5, ctrader, dxtrade, match-trader。

Funded Trading Plus是一家2021年底成立于伦敦的prop firm,2026年5月被Instant Funding收购,其1-Step Express和Instant项目每7天出金一次,分润比例从80%升至100%,扩容最高可达500万美元。代价是:这两种方案采用日内追踪回撤,且Trustpilot评分已被平台撤下。

排名第 8,My Funded Futures 自 2023 年起运营,在我们的评分体系中获得 80/100。 风险范围为追踪(日终)回撤,上限 4%。 获得资金的交易者可保留 90% 的利润,1 天后可首次出金。 值得一提的自由度:无时间限制, 允许新闻交易。 支持平台:ninjatrader, tradovate, tradingview, quantower, volumetrica。

My Funded Futures于2023年底在特拉华州成立,在我们的期货数据库中客户满意度最高,超过21,000条评价,评分4.9/5。其四个计划的目标均为6%,并采用日终追踪回撤,在高于初始余额的位置锁定。明显的代价是:超过80个国家被排除在外。

9 TradeDay

TradeDay

期货

80

位列第 9 名,TradeDay 自 2020 年起运营,在我们的评分体系中获得 80/100。 入门价格为 US$131 起,考核分为 1 个阶段。 获得资金的交易者可保留 90% 的利润,0 天后可首次出金。 值得一提的自由度:无时间限制, 允许新闻交易。 支持平台:tradovate, rithmic, ninjatrader, tradingview。

TradeDay于2020年由两位机构市场出身的人士在芝加哥创立,这一背景在其规则中清晰可见:没有每日亏损限额,允许新闻交易和剥头皮交易,从第一天起即可提款。2026年5月的改版取消了静态回撤账户,改为Quick Pay和Fast Pass两条路线。

10 Earn2Trade 79

位列第 10 名,Earn2Trade 自 2016 年起运营,在我们的评分体系中获得 79/100。 入门价格为 US$150 起,考核分为 1 个阶段。 获得资金的交易者可保留 80% 的利润。 值得一提的自由度:无时间限制, 允许新闻交易。 支持平台:ninjatrader, tradovate, tradingview, rithmic。

Earn2Trade本身并不提供资金:它是一家2016年成立的美国考核平台,资金来自第三方合作伙伴(Helios、Appius、Kronos)。TCP和Gauntlet Mini项目按月订阅收费,150至550 USD,仅限CME期货,分润比例上限80%,采用收盘(EOD)追踪回撤。

为什么这样排名

规则比利润分成更重要

新手交易者很少因为分成比例不利而失去账户。他们失去账户,是因为每日亏损按 equity 而不是 balance 计算;是因为某个仓位在周末仍然持有,而自己并不知道这是被禁止的;或者是因为某笔交易跨越了宏观数据的公布。真正适合新手的公司,规则一页纸就能写完,明确列出禁止事项,也不附加诸如“被认定不符合项目精神的策略”这类自由裁量条款。这种表述在行业内许多公司都存在;它并非一票否决,但它把解释的负担转嫁给了交易者。

第二个标志是回撤类型。静态回撤设定一条永远不会移动的红线:这是唯一一种无需心算就能跟踪的形式。追踪回撤,尤其是跟随日内 equity 的那种,会在仓位盈利时上移,仅仅回到盈亏平衡就可能触发违规。在第一次挑战中,这一差别决定了大多数结果。

让你输掉挑战的错误

有三种错误反复出现。第一种是购买过大的账户:高昂的价格促使你过度交易以“回本”,而这恰恰是第一阶段目标所惩罚的行为。第二种是忽视一致性规则——越来越多的公司采用这一规则,限制最佳单日利润在总利润中的占比——你可能达成了所有目标,却被拒绝出金。第三种是把免费重置当成补救机会:重置会把计数器清零,但不会抹去已经记录在案的违规。

付款之前,还要核实能否使用真实平台的模拟账户、客服能否在合理时间内用中文回复,以及出金证明是否来自近期的提现,而不是公司刚上线的那段时期。

本类别真正适合谁

它适合已有书面策略、并在模拟账户或小额真实账户上至少测试过几十笔交易、寻求资金而非学习捷径的交易者。prop firm 不教你交易:它出售的是参加一场测试的资格。如果策略不稳定,挑战就会变成变相的订阅。

反过来,对于已经懂得控制风险但缺乏资金的人来说,一个采用静态回撤、没有时间限制的小规模首个账户,仍是面对真实风险管理约束的最便宜方式——并且能提供模拟账户永远无法给予的即时反馈。

常见问题

Static or trailing drawdown for a first account?
A static drawdown sets a loss line that never moves, whatever the account does, so the limit stays visible at all times. A trailing drawdown follows the equity high and rises while a position is in profit, meaning a simple return to breakeven can breach it. For a first evaluation, the static format removes a large share of tracking mistakes.
How much should a first challenge cost?
The fee depends on the account size you choose, not on the quality of the firm. Treat it as money you may not get back: commit only what you could lose two or three times without consequence. Starting on the smallest size available lets you test the rulebook, the platform and the withdrawal process before committing more.
Do prop firms teach you how to trade?
Some firms publish educational material, run webinars or offer mentoring, but none of them teaches a profitable method. The business model sells evaluations, not training. A prop firm exists to fund a strategy that already works and to impose risk discipline on it. Without a tested strategy first, the challenge becomes a recurring cost with no return.
How long does passing a challenge take?
Most programmes no longer impose a deadline, so the pace is yours. In practice, a beginner keeping risk low per trade usually needs several weeks to reach the phase-one target. Trying to pass in a few days implies position sizing that the daily loss limit almost always catches before the target is reached.
Can you run several challenges at once?
Most firms allow it, up to a total allocated capital cap. It is a poor idea early on: tracking two rulebooks and two daily limits at the same time multiplies careless breaches. Pass one account first, take a withdrawal through the full process, and only then consider adding a second account.

其他排行榜