跳至主要内容

瑞士交易员的最佳 prop firm 2026

可从瑞士使用的 prop firm,是指接受瑞士居民参加其评估计划、将出金支付到可在瑞士联邦境内使用的账户、且未在服务条款中排除该国的自营资金交易公司。瑞士不是欧盟成员国,因此不受适用于欧洲经济区(EEA)的产品干预措施约束:瑞士居民可选择的方案因而比法国或德国交易员更广。我们的排名收录明确接受瑞士的 firm,并按可核实的标准排序:签约实体的身份与成立年限、回撤 规则的清晰度、有据可查的付款记录、与瑞士银行兼容的 出金 方式和时效,以及是否提供法语、德语或意大利语客服。表格中的数据来自各家 firm 公布的条件。

核实于 10 家公司上榜
苏黎世的屋顶,一座钟楼,远处是丘陵
  • 最高 5 M 资金
  • 最高 100 % 分成
  • 最快 0 天出金
  • 10 家无时间限制

我们的排名

详细分析

1 FTMO

FTMO

外汇 / CFD · 加密货币 · 股票

88

位列第 1 名,FTMO 自 2015 年起运营,在我们的评分体系中获得 88/100。 入门价格为 €79 起,考核分为 1 个阶段。 风险范围为静态回撤,上限 10%,每日允许亏损 3%。 获得资金的交易者可保留 90% 的利润,14 天后可首次出金。 值得一提的自由度:无时间限制, 允许使用交易机器人, 允许新闻交易。 支持平台:mt4, mt5, ctrader, dxtrade, tradingview。

FTMO于2015年在布拉格成立,宣称已向交易者支付超过4.5亿美元,并于2025年12月完成了对经纪商OANDA的收购。采用静态回撤、无时间限制的2-Step挑战仍是其主打产品,首次出金时退还100%费用。价格是其弱点,2026年再次上调。

2 The5ers

The5ers

外汇 / CFD · 期货

86

在本榜单中排名第 2,The5ers 自 2016 年起运营,在我们的评分体系中获得 86/100。 入门价格为 US$39 起,考核分为 2 个阶段。 风险范围为静态回撤,上限 10%,每日允许亏损 5%。 获得资金的交易者可保留 100% 的利润,14 天后可首次出金。 值得一提的自由度:无时间限制, 无一致性规则。 支持平台:mt5, ctrader, tradingview。

The5ers于2016年在以色列成立,是仍在运营的最老牌外汇prop firm之一。其主要优势在于规则:所有计划均采用静态回撤,没有时间限制,也没有一致性规则。不过,可交易品种范围仍然较窄——外汇、指数、金属和期货,没有加密货币和股票。

3 FundedNext

FundedNext

外汇 / CFD · 期货 · 加密货币

85

排名第 3,FundedNext 自 2022 年起运营,在我们的评分体系中获得 85/100。 入门价格为 US$59.99 起,考核分为 2 个阶段。 风险范围为静态回撤,上限 10%,每日允许亏损 5%。 获得资金的交易者可保留 95% 的利润,5 天后可首次出金。 值得一提的自由度:无时间限制, 无一致性规则, 允许使用交易机器人。 支持平台:mt4, mt5, ctrader, match-trader。

在外汇和CFD方面,FundedNext只提供两条路线:Stellar 1-Step(目标10%,最大亏损6%)和Stellar 2-Step(先8%后5%,最大亏损10%),两者均采用静态回撤,无时间限制,费用可退还。价格偏高,而95%的分成需要购买付费选项——合同基础分成仍为80%。

4 City Traders Imperium 83

排名第 4,City Traders Imperium 自 2018 年起运营,在我们的评分体系中获得 83/100。 入门价格为 US$29 起,直接获得资金账户。 风险范围为日内追踪回撤,上限 6%。 获得资金的交易者可保留 100% 的利润,7 天后可首次出金。 值得一提的自由度:无时间限制, 无一致性规则, 允许使用交易机器人, 允许新闻交易。 支持平台:mt5, match-trader。

City Traders Imperium自2018年起为外汇交易者提供资金,有四种入场途径——1-Step、2-Step、Instant Funding和Direct Funding——没有时间限制,最低29 USD起。分润比例从80%起步,最高可达100%,但1-Step仅容许5%的追踪回撤,且该firm要求每笔交易都必须设置止损。

5 FundingPips

FundingPips

外汇 / CFD · 加密货币

83

排名第 5,FundingPips 自 2022 年起运营,在我们的评分体系中获得 83/100。 入门价格为 US$29 起,考核分为 2 个阶段。 风险范围为静态回撤,上限 6%,每日允许亏损 3%。 获得资金的交易者可保留 100% 的利润,7 天后可首次出金。 值得一提的自由度:无时间限制。 支持平台:mt5, ctrader, match-trader。

FundingPips允许你选择提款节奏,分成比例随之变化:每周提款60%,每两周80%,按需提款90%,月度周期100%。四种考核模式均采用静态回撤,只有即时资金账户Zero改为追踪回撤。另一方面,Striking System会在第四次警告时关闭资金账户。

6 Bulenox

Bulenox

期货

81

排名第 6,Bulenox 自 2022 年起运营,在我们的评分体系中获得 81/100。 入门价格为 US$145 起,考核分为 1 个阶段。 获得资金的交易者可保留 100% 的利润,10 天后可首次出金。 值得一提的自由度:无时间限制, 允许使用交易机器人, 允许新闻交易。 支持平台:ninjatrader, rithmic, quantower。

Bulenox专注期货,账户按月订阅收费($25,000至$150,000账户为$145至$325),每周三处理出金,前$10,000的盈利100%归交易者所有。该firm在Trustpilot上有1,761条评价、评分4.7/5,但其40%的一致性规则会冻结出金,并引发反复出现的投诉。

7 Alpha Capital Group 80

位列第 7 名,Alpha Capital Group 自 2021 年起运营,在我们的评分体系中获得 80/100。 入门价格为 US$27 起,考核分为 1 个阶段。 风险范围为追踪(日终)回撤,上限 4%,每日允许亏损 3%。 获得资金的交易者可保留 90% 的利润。 值得一提的自由度:无时间限制, 允许新闻交易。 支持平台:mt5, ctrader, dxtrade, tradelocker。

Alpha Capital Group是一家成立于2021年的英国外汇prop firm,共提供八种方案,从$27起的两阶段挑战,到购买即得的资金账户。其规则相当宽松——允许新闻交易、周末持仓和隔夜持仓,并支持四个平台——但可交易品种仅限外汇、指数和贵金属,且Trustpilot评分因虚假评价已被暂停。

8 Funded Trading Plus 80

在本榜单中排名第 8,Funded Trading Plus 自 2021 年起运营,在我们的评分体系中获得 80/100。 入门价格为 US$89 起,考核分为 1 个阶段。 风险范围为日内追踪回撤,上限 6%,每日允许亏损 4%。 获得资金的交易者可保留 100% 的利润。 值得一提的自由度:无时间限制, 允许使用交易机器人。 支持平台:mt5, ctrader, dxtrade, match-trader。

Funded Trading Plus是一家2021年底成立于伦敦的prop firm,2026年5月被Instant Funding收购,其1-Step Express和Instant项目每7天出金一次,分润比例从80%升至100%,扩容最高可达500万美元。代价是:这两种方案采用日内追踪回撤,且Trustpilot评分已被平台撤下。

位列第 9 名,My Funded Futures 自 2023 年起运营,在我们的评分体系中获得 80/100。 风险范围为追踪(日终)回撤,上限 4%。 获得资金的交易者可保留 90% 的利润,1 天后可首次出金。 值得一提的自由度:无时间限制, 允许新闻交易。 支持平台:ninjatrader, tradovate, tradingview, quantower, volumetrica。

My Funded Futures于2023年底在特拉华州成立,在我们的期货数据库中客户满意度最高,超过21,000条评价,评分4.9/5。其四个计划的目标均为6%,并采用日终追踪回撤,在高于初始余额的位置锁定。明显的代价是:超过80个国家被排除在外。

10 TradeDay

TradeDay

期货

80

在本榜单中排名第 10,TradeDay 自 2020 年起运营,在我们的评分体系中获得 80/100。 入门价格为 US$131 起,考核分为 1 个阶段。 获得资金的交易者可保留 90% 的利润,0 天后可首次出金。 值得一提的自由度:无时间限制, 允许新闻交易。 支持平台:tradovate, rithmic, ninjatrader, tradingview。

TradeDay于2020年由两位机构市场出身的人士在芝加哥创立,这一背景在其规则中清晰可见:没有每日亏损限额,允许新闻交易和剥头皮交易,从第一天起即可提款。2026年5月的改版取消了静态回撤账户,改为Quick Pay和Fast Pass两条路线。

为什么这样排名

很少有 firm 排除的司法辖区

瑞士几乎从不出现在受限国家名单上。原因有二:该国不执行 ESMA(欧洲证券和市场管理局)的产品干预措施,而评估计划在模拟账户上进行,因此不属于需要 FINMA(瑞士金融市场监督管理局)授权的活动范围。门槛因此很低,但也有反面:没有任何监管过滤机制事先进行筛选。瑞士居民既能接触到经营多年的机构,也能接触到六个月前才成立的公司。于是,筛选完全依赖可客观核实的要素——实际签署合同的法律实体、经营时长、是否有可查的出金记录,以及商业宣传与服务条款之间是否一致。

出金:主要的摩擦点

到了取钱的时候,差异才变得具体。许多 firm 通过国际支付服务商或以稳定币向交易员付款;这时瑞士银行会要求提供资金来源证明,有些银行关系难以承受经常性的加密货币入账。在购买挑战之前,请核实实际可用的出金方式、支持的币种、最低金额以及兑换成瑞士法郎的费用。通过 SWIFT 以美元或欧元汇入瑞士 IBAN 的 firm,能让记账简单得多。接着,把合同中承诺的处理时间与公开的用户反馈进行比较:两者之间的差距是目前可用的最佳可靠性指标之一。

真正区分各家方案的因素

其余的取决于规则。要区分日内计算的回撤和按日终结算的回撤:前者会惩罚市场噪音,后者则给持仓留出喘息空间。请阅读一致性条款,它常被事后援引来拒绝出金;还有围绕宏观经济数据公布的限制——对于在欧洲时区交易伦敦和纽约开盘的人来说,这是一个敏感点。最后,审视扩容条件,它决定了账户能否成长,还是在第一年就封顶。

本类别首先面向拥有经过测试的方法、但不想投入个人资金的瑞士交易员,以及目标账户规模超出自身出资能力的交易员。对于已有资本且拥有稳定交易记录的交易员来说,在经纪商开立个人账户往往比不断支付评估费用更划算。下表汇总了各家 firm 公布的数据及其最近一次核实日期。

常见问题

Are prop firms legal for Swiss residents?
Nothing prevents a Swiss resident from joining an evaluation programme. These run on simulated accounts under a service contract rather than a regulated financial service, so the firm does not need FINMA authorisation to accept you. That absence of oversight is precisely why the identity, age and track record of the contracting entity deserve close attention before you pay anything.
Can payouts reach a Swiss bank account?
Usually yes, though the route varies. Some firms send USD or EUR by SWIFT to a Swiss IBAN, while others settle only through international payment processors or stablecoins. Check the accepted currencies, the minimum withdrawal and the conversion cost into francs before buying, since fees and spreads can absorb a meaningful share of a first modest payout.
How are prop firm payouts taxed in Switzerland?
Payouts are generally treated as self-employment income rather than tax-free private capital gains, because you are paid for a service rather than for owning an asset. The precise treatment depends on your canton and on how regular the activity is. Have a fiduciary confirm your position before the first declaration, particularly once amounts become material.
Does support in French, German or Italian matter?
It is not essential, but it matters when something goes wrong: a refused payout, a disputed drawdown breach, a suspended account. Arguing a contract clause in your own language removes ambiguity. If a firm only supports English, favour one whose terms are written plainly and whose support replies in writing, so you keep a usable record of what was agreed.

其他排行榜