跳至主要内容

适合小预算的 prop firm 2026

在 prop firm 中,小预算体现为两个杠杆:账户规模和挑战价格,两者相互关联,因为费用随分配的资金增加而上涨。几乎所有公司都提供入门级别,但标价并不能说明真实成本。重要的是直到第一笔出金为止的总花费(含重置),再与实际可用的资金相比:一个便宜的挑战如果搭配昂贵的重置,往往比更高一档的产品还要贵。

本排名首先剔除没有成熟付款记录的公司,再依据以下因素排序:按当前折扣价计算的每单位资金成本、是否提供真正的小额级别、重置价格以及费用退还政策。

核实于 10 家公司上榜
磨旧的皮夹,硬币从中掉出
  • 最高 2 M 资金
  • 最高 100 % 分成
  • 最快 7 天出金
  • 10 家无时间限制

我们的排名

详细分析

1 Atmos Funded

Atmos Funded

外汇 / CFD

74

排名第一,Atmos Funded 自 2024 年起运营,在我们的评分体系中获得 74/100。 入门价格为 US$5 起,考核分为 1 个阶段。 风险范围为追踪(日终)回撤,上限 8%,每日允许亏损 4%。 获得资金的交易者可保留 90% 的利润,14 天后可首次出金。 值得一提的自由度:无时间限制, 允许使用交易机器人。 支持平台:mt5。

Atmos Funded由经纪商Taurex的创始人于2024年11月推出,依托Taurex的基础设施,仅提供MT5。产品线从$5的Nova Challenge(激活费$79)到即时资金,利润分成为80%,可提升至90%。代价是:杠杆低、禁止新闻交易、没有任何金融监管。

2 Maven Trading

Maven Trading

外汇 / CFD

73

在本榜单中排名第 2,Maven Trading 自 2022 年起运营,在我们的评分体系中获得 73/100。 入门价格为 US$13 起,考核分为 3 个阶段。 风险范围为静态回撤,上限 3%,每日允许亏损 2%。 获得资金的交易者可保留 80% 的利润。 值得一提的自由度:无时间限制, 允许新闻交易。 支持平台:mt5, match-trader, ctrader。

Maven Trading自2022年起总部位于阿联酋,主打方案种类丰富和市场上最低之一的入门价格——$2,000账户仅需$15。规则宽松:标准路线没有时间限制,也没有一致性规则。代价是公司本身及其出金条件缺乏透明度。

3 FundedElite

FundedElite

外汇 / CFD

59

位列第 3 名,FundedElite 自 2023 年起运营,在我们的评分体系中获得 59/100。 入门价格为 US$19 起,考核分为 2 个阶段。 风险范围为静态回撤,上限 8%,每日允许亏损 4%。 获得资金的交易者可保留 95% 的利润,14 天后可首次出金。 值得一提的自由度:无时间限制, 无一致性规则, 允许使用交易机器人, 允许新闻交易。 支持平台:mt5, tradelocker, match-trader, ctrader。

FundedElite是一家2023年底上线的意大利prop firm,其六种挑战形式均采用静态回撤,且不设时间限制。其症结在别处:2026年8月,Trustpilot在发现其违反规则并从735条已发布评价中删除虚假评价后,将评分设为不可用。此外没有记录到任何出金事故。

4 Alpha Capital Group 80

位列第 4 名,Alpha Capital Group 自 2021 年起运营,在我们的评分体系中获得 80/100。 入门价格为 US$27 起,考核分为 1 个阶段。 风险范围为追踪(日终)回撤,上限 4%,每日允许亏损 3%。 获得资金的交易者可保留 90% 的利润。 值得一提的自由度:无时间限制, 允许新闻交易。 支持平台:mt5, ctrader, dxtrade, tradelocker。

Alpha Capital Group是一家成立于2021年的英国外汇prop firm,共提供八种方案,从$27起的两阶段挑战,到购买即得的资金账户。其规则相当宽松——允许新闻交易、周末持仓和隔夜持仓,并支持四个平台——但可交易品种仅限外汇、指数和贵金属,且Trustpilot评分因虚假评价已被暂停。

5 City Traders Imperium 83

位列第 5 名,City Traders Imperium 自 2018 年起运营,在我们的评分体系中获得 83/100。 入门价格为 US$29 起,直接获得资金账户。 风险范围为日内追踪回撤,上限 6%。 获得资金的交易者可保留 100% 的利润,7 天后可首次出金。 值得一提的自由度:无时间限制, 无一致性规则, 允许使用交易机器人, 允许新闻交易。 支持平台:mt5, match-trader。

City Traders Imperium自2018年起为外汇交易者提供资金,有四种入场途径——1-Step、2-Step、Instant Funding和Direct Funding——没有时间限制,最低29 USD起。分润比例从80%起步,最高可达100%,但1-Step仅容许5%的追踪回撤,且该firm要求每笔交易都必须设置止损。

6 FundingPips

FundingPips

外汇 / CFD · 加密货币

83

位列第 6 名,FundingPips 自 2022 年起运营,在我们的评分体系中获得 83/100。 入门价格为 US$29 起,考核分为 2 个阶段。 风险范围为静态回撤,上限 6%,每日允许亏损 3%。 获得资金的交易者可保留 100% 的利润,7 天后可首次出金。 值得一提的自由度:无时间限制。 支持平台:mt5, ctrader, match-trader。

FundingPips允许你选择提款节奏,分成比例随之变化:每周提款60%,每两周80%,按需提款90%,月度周期100%。四种考核模式均采用静态回撤,只有即时资金账户Zero改为追踪回撤。另一方面,Striking System会在第四次警告时关闭资金账户。

7 Goat Funded Trader

Goat Funded Trader

外汇 / CFD · 期货 · 加密货币 · 股票

78

排名第 7,Goat Funded Trader 自 2023 年起运营,在我们的评分体系中获得 78/100。 入门价格为 US$36 起,考核分为 2 个阶段。 风险范围为静态回撤,上限 10%,每日允许亏损 4%。 获得资金的交易者可保留 100% 的利润。 值得一提的自由度:无时间限制, 允许使用交易机器人, 允许新闻交易。 支持平台:mt5, tradelocker, ctrader。

Goat Funded Trader于2023年在香港成立,按账户规模逐档公布价格,三种考核模式均采用静态回撤,每14天支付一次出金,分成为80%至100%。不足之处:其Trustpilot评分因虚假评价被暂停,2026年夏季规则收紧,且有29个国家被排除在外。

8 The5ers

The5ers

外汇 / CFD · 期货

86

在本榜单中排名第 8,The5ers 自 2016 年起运营,在我们的评分体系中获得 86/100。 入门价格为 US$39 起,考核分为 2 个阶段。 风险范围为静态回撤,上限 10%,每日允许亏损 5%。 获得资金的交易者可保留 100% 的利润,14 天后可首次出金。 值得一提的自由度:无时间限制, 无一致性规则。 支持平台:mt5, ctrader, tradingview。

The5ers于2016年在以色列成立,是仍在运营的最老牌外汇prop firm之一。其主要优势在于规则:所有计划均采用静态回撤,没有时间限制,也没有一致性规则。不过,可交易品种范围仍然较窄——外汇、指数、金属和期货,没有加密货币和股票。

9 Top One Futures 78

在本榜单中排名第 9,Top One Futures 自 2025 年起运营,在我们的评分体系中获得 78/100。 入门价格为 US$39 起,考核分为 1 个阶段。 获得资金的交易者可保留 90% 的利润。 值得一提的自由度:无时间限制, 允许新闻交易。 支持平台:tradingview, tradovate, ninjatrader。

Top One Futures于2025年4月在怀俄明州成立,凭借快速出金和4.8/5的Trustpilot评分打出名气。其四个计划涵盖月度订阅、$39准入和即时资金。有两点保留意见:显示的价格包含长期促销,且曾对已开立的账户适用规则修订。

10 ThinkCapital

ThinkCapital

外汇 / CFD

75

排名第 10,ThinkCapital 自 2024 年起运营,在我们的评分体系中获得 75/100。 入门价格为 US$39 起,直接获得资金账户。 获得资金的交易者可保留 90% 的利润,14 天后可首次出金。 值得一提的自由度:无时间限制, 无一致性规则, 允许使用交易机器人。 支持平台:tradingview, mt5。

ThinkCapital于2024年推出,是经纪商ThinkMarkets旗下的自营交易品牌,使用其流动性和技术。这一背景使其拥有五个差异明显的计划,最高资金配额达一百万美元。有两点保留意见:新闻交易只能通过付费选项开通,且Trustpilot因虚假评价撤下了其评分。

为什么这样排名

入门价格不等于全程成本

在初始费用之外,还有三项开支。首先是重置:失败之后,有些公司以折扣价收取重来的费用,另一些则要求重新购买完整的挑战,这两种政策之间的差距远远超过两个引流价格之间的差别。其次是在付款时出售的附加项目(add-on):提高分成比例、取消最低交易天数要求、放宽回撤:它们会把一个入门级产品变成中端产品。最后是促销码,在这个行业几乎常年存在,因此划线原价几乎从来不是实际支付的价格。唯一可用的衡量标准,是直到第一次实际提现为止的总成本,除以真正提供的资金。在首笔出金时退还的费用还会改变这一计算,前提是读懂获得退款的条件。

小账户对执行有何影响

缩小账户规模并不会按相同比例降低难度。目标和亏损阈值以百分比表示,因此各级别之间相同,但交易成本——点差、佣金和 swap——在绝对金额较低的目标面前占比更重。最小仓位步长成为一个实实在在的约束:在最小的几个级别上,一个微型手可能就已占去每日允许亏损的过大比例,这实际上排除了波动性最强的品种。最低提现门槛也值得同样审视,因为它是以金额而非百分比设定的:小账户可能需要好几个周期才能达到。因此扩容计划成为核心标准,小账户的全部意义就在于不会一直停留在小规模。

第一笔预算该投向哪里

有三类交易者适合这一类别:初次接触这种模式、想以有限成本体验其心理压力的交易者;在投入更多之前、想在真实规则下验证方法的交易者;以及宁愿把同一笔钱分散到不同公司的多个小账户、也不愿集中押在一家公司的交易者。在这三种情况下,都会反复出现同一个错误:在一家没有付款记录的公司选择最便宜的账户。购买时省下的钱,永远无法弥补一次被拒绝的提现。公司的稳健性优先于价格,永远不能反过来。

常见问题

How much money do you need to start with a prop firm?
It depends on the account size you target, since fees rise with allocated capital. A more useful approach is to budget for at least two attempts, because most traders fail their first evaluation. Buying the largest account you can afford in one go, with nothing left for a reset, is the most common budgeting error in this market.
Are cheaper challenges harder to pass?
Profit targets and loss limits are normally set as percentages, so they are identical across tiers at the same firm. The extra difficulty is practical: transaction costs weigh more against a smaller target, minimum position size narrows what you can trade, and the withdrawal threshold, fixed as an amount, takes longer to reach.
Small account or larger account?
A small account is cheaper to fail, which matters while a method is still unproven. A larger one gives more absolute room for error and reaches withdrawal thresholds faster. The deciding factor is usually the scaling plan: a small account with a clear growth path overtakes a larger tier bought too early, without the upfront risk.
Do discount codes really change the ranking?
They change the price order, rarely the final decision. Discounts are close to permanent at most firms and apply across every tier, so the whole grid shifts without making an unreliable firm safe. Compare discounted prices against each other, never a discounted price against a competitor's list price.
Are there any free prop firms?
Free trials and demo accounts exist, and some firms run competitions where a challenge is the prize. Lasting access to funded capital is never free, since evaluation fees are the business model. Any offer presented as entirely free deserves a careful read of the withdrawal terms, which is normally where the catch is written.

其他排行榜