FTMO vs FundedNext：2026 年该选哪家 prop firm？

风险规则正面对比

FTMO 采用静态回撤，上限为 10%，每日限额为 3%。 FundedNext 采用静态回撤，上限为 10%，每日限额为 5%。 两者采用相同的模型：因此差异在于百分比，而不在于机制。

出金条件对比

FTMO 将 90% 的利润分给交易者, 允许在 14 天后首次出金, 之后第一笔交易后第14天起可按需申请，此后每14天一次出金。 FundedNext 将 95% 的利润分给交易者, 允许在 5 天后首次出金, 之后Stellar 1-Step：5个工作日后首次提款，之后每5个工作日一次。Stellar 2-Step：21天后首次提款，之后每14天一次出金。 出金频率与分成比例本身同样值得关注：每两周发放一次、比例略低的分成，复利增长的速度要快于被月度周期和较晚首次出金锁住的宣传比例。

平台与交易品种

FTMO 是两者中唯一提供 dxtrade, tradingview 的一家。 FundedNext 支持 match-trader，而其竞争对手不支持。 平台选择并非表面功夫：订单执行、可用订单类型以及自动化交易的可靠性都取决于它，而且考核进行中很少能更换平台。

信任度与经营年限

FTMO 自 2015 年起运营，比 FundedNext 早 7 年。 在 Trustpilot 上，两者的评分分别为 4.8/5 和 4.5/5。 我们的信任度支柱分别给出 97/100 和 81/100，综合考虑了成立年限、实体透明度和公开的出金证据。 在一个没有金融监管机构监督此类考核的行业中，经营年限和可核实的出金记录是最接近保障的东西。

入门成本

FundedNext 起价 US$59.99，而 FTMO 为 €79，在最小账户上差距适中。 在 100K 的参考规模下，FTMO 为 €499，FundedNext 为 US$549.99。 标价很少等于真实成本：真正重要的是失败后的重置价格、首次出金时是否退还费用，以及转为资金账户时是否收取激活费。在仅凭标价做决定之前，请先在上表中比较这三项。