在外汇和CFD方面，FundedNext只提供两条路线：Stellar 1-Step（目标10%，最大亏损6%）和Stellar 2-Step（先8%后5%，最大亏损10%），两者均采用静态回撤，无时间限制，费用可退还。价格偏高，而95%的分成需要购买付费选项——合同基础分成仍为80%。
胜出标准: 6 / 33
正面对比 · 对比 33 项标准 FundedNext vs FundingPips：2026 年该选哪家 prop firm？
FundedNext 赢得了这场对比 (6 对比 4). FundingPips 仍是入门成本更低的选择 而且它分给交易者的利润比例更高，因此选择并非理所当然。
核实于
FundingPips允许你选择提款节奏，分成比例随之变化：每周提款60%，每两周80%，按需提款90%，月度周期100%。四种考核模式均采用静态回撤，只有即时资金账户Zero改为追踪回撤。另一方面，Striking System会在第四次警告时关闭资金账户。
胜出标准: 4 / 33
相同账户规模下的价格
100K 账户最便宜的考核。
FundedNext
US$549.99
FundingPips
—
最接近的规模: 5 K — US$29
| 完整对比 | FundedNext | FundingPips |
|---|---|---|
| 信任度 | ||
| 评分 | 85/100 ✓ | 83/100 |
| Trustpilot | 4.5/5 | 4.5/5 |
| 成立年份 | 2022 | 2022 |
| 总部 | AE | AE |
| 价格 | ||
| 入门价格 | US$59.99 | US$29 ✓ |
| 100K 账户价格 | US$549.99 | — |
| 费用可退还 | 是 ✓ | 否 |
| 重置价格 | — | — |
| 账户规模 | 200 K | 200 K |
| 规则 | ||
| 阶段 | 2 | 2 |
| 盈利目标 | 8 % | 6 % ✓ |
| 最大日亏损 | 5 % ✓ | 3 % |
| 最大总回撤 | 10 % ✓ | 6 % |
| 回撤类型 | 静态 | 静态 |
| 时间限制 | 不限 | 不限 |
| 一致性规则 | 否 | — |
| 最少交易天数 | 5 | 1 ✓ |
| 出金 | ||
| 利润分成 | 80 % | 80 % |
| 最高利润分成 | 95 % | 100 % ✓ |
| 首次出金 | 5 天 ✓ | 7 天 |
| 出金频率 | Stellar 1-Step：5个工作日后首次提款，之后每5个工作日一次。Stellar 2-Step：21天后首次提款，之后每14天一次 | 自选周期：每周（60%）、每两周（80%）、按需（90%）或每月（100%） |
| 出金方式 | — | — |
| 扩容计划（scaling） | 是 | — |
| 最高资金配置 | 300 K | — |
| 交易 | ||
| 平台与交易品种 | mt4, mt5, ctrader, match-trader ✓ | mt5, ctrader, match-trader |
| 交易品种 | fx, indices, metals, energy, crypto | fx, indices, metals, energy, crypto |
| 杠杆 | Stellar 1-Step外汇杠杆1:30（已在官网核实）；Stellar 2-Step宣传外汇杠杆1:100 | — |
| 新闻交易 | — | — |
| 周末持仓 | — | — |
| 交易机器人 / EA | 是 | — |
| 跟单交易 | 受限 | 受限 |
| 剥头皮 | — | — |
| 对冲 | — | — |
选择 FundedNext，如果……
- 你需要一个 FundingPips 不提供的平台：mt4。
- 现金流对你很重要：首次出金在 5 天后，而不是 7 天。
选择 FundingPips，如果……
- 预算是你的主要限制：入门价格为 US$29 起，低于 FundedNext。
- 你打算长期保持资金账户，因此分成比例很重要：100%，而 FundedNext 为 95%。
我们的分析
入门成本
FundingPips 起价 US$29，而 FundedNext 为 US$59.99，在最小账户上差距明显。 标价很少等于真实成本：真正重要的是失败后的重置价格、首次出金时是否退还费用，以及转为资金账户时是否收取激活费。在仅凭标价做决定之前，请先在上表中比较这三项。
风险规则正面对比
FundedNext 采用静态回撤，上限为 10%，每日限额为 5%。 FundingPips 采用静态回撤，上限为 6%，每日限额为 3%。 两者采用相同的模型：因此差异在于百分比，而不在于机制。
出金条件对比
FundedNext 将 95% 的利润分给交易者, 允许在 5 天后首次出金, 之后Stellar 1-Step：5个工作日后首次提款，之后每5个工作日一次。Stellar 2-Step：21天后首次提款，之后每14天一次出金。 FundingPips 将 100% 的利润分给交易者, 允许在 7 天后首次出金, 之后自选周期：每周（60%）、每两周（80%）、按需（90%）或每月（100%）出金。 出金频率与分成比例本身同样值得关注：每两周发放一次、比例略低的分成，复利增长的速度要快于被月度周期和较晚首次出金锁住的宣传比例。
平台与交易品种
FundedNext 是两者中唯一提供 mt4 的一家。 平台选择并非表面功夫：订单执行、可用订单类型以及自动化交易的可靠性都取决于它，而且考核进行中很少能更换平台。
信任度与经营年限
在 Trustpilot 上，两者的评分分别为 4.5/5 和 4.5/5。 我们的信任度支柱分别给出 81/100 和 81/100，综合考虑了成立年限、实体透明度和公开的出金证据。 在一个没有金融监管机构监督此类考核的行业中，经营年限和可核实的出金记录是最接近保障的东西。
其他对比
常见问题
FundedNext 和 FundingPips：该选哪一家？
在我们对比的 33 项标准中，FundedNext 胜出 6 项，FundingPips 胜出 4 项。不过，排名取决于你看重什么：入门成本、回撤模型和出金速度，并非对所有交易者都指向同一个方向。
两者中哪一家更便宜？
FundingPips，入门价格为 US$29，对比 US$59.99。下结论之前，请核对重置价格以及首次出金时是否退还费用：这两项常常会颠倒排名。
哪一家的回撤更宽松？
两者都采用静态回撤：比较百分比，而不是机制。
哪一家提供的账户规模更大？
两者的考核上限都是 200 K。超出这一规模后，区别在于获得资金后适用的扩容计划。
可以同时参加两家吗？
没有什么能阻止你在两家不同的公司持有账户——许多资金账户交易者都这么做，以分散某一家公司修改规则或延迟出金的风险。通常被禁止的，是在不同账户之间复制相同的交易：大多数公司将其视为跟单交易，并可能取消出金。请在这一具体问题上核对每家公司的条款。
真正经过核实的折扣
任何优惠码在发布前都已在该公司官网上核对过。未经核实的优惠不会出现在这里。
查看折扣