FXとCFDの分野では、FundedNextのプランはStellar 1-Step（目標10%、最大損失6%）とStellar 2-Step（8%、次いで5%、最大損失10%）の2つだけです。どちらもスタティックドローダウンで、期間制限はなく、料金は返金対象です。価格は高めで、95%のスプリットには有料オプションが必要となり、契約上の基本は80%のままです。
優位な項目数: 6 / 33
直接比較 · 比較項目：33 FundedNext vs FundingPips：2026年に選ぶべきプロップファームは？
比較した33項目で、FundedNextが優位に立っています (6 対 4). FundingPipsは依然として最も安く始められる選択肢であり、 利益配分率もより高いため、一概にどちらとは決められません。
確認日
FundingPipsでは出金のペースを選ぶことができ、それに応じてスプリットが決まります：週次で60%、隔週で80%、オンデマンドで90%、月次サイクルで100%です。4つの評価モデルはいずれもスタティックドローダウンで、トレーリングになるのは即時資金提供のZero口座だけです。その一方で、Striking Systemにより4回目の警告で資金提供口座が閉鎖されます。
優位な項目数: 4 / 33
同じ口座サイズでの価格
10万口座で最も安い評価。
FundedNext
$549.99
FundingPips
—
最も近いサイズ: 5 K — $29
| 完全比較 | FundedNext | FundingPips |
|---|---|---|
| 信頼性 | ||
| スコア | 85/100 ✓ | 83/100 |
| Trustpilot | 4.5/5 | 4.5/5 |
| 設立 | 2022 | 2022 |
| 本社 | AE | AE |
| 料金 | ||
| 最低価格 | $59.99 | $29 ✓ |
| 10万口座の価格 | $549.99 | — |
| 手数料の返金 | はい ✓ | いいえ |
| リセット料金 | — | — |
| 口座サイズ | 200 K | 200 K |
| ルール | ||
| フェーズ | 2 | 2 |
| 利益目標 | 8 % | 6 % ✓ |
| 最大日次損失 | 5 % ✓ | 3 % |
| 最大総ドローダウン | 10 % ✓ | 6 % |
| ドローダウンの種類 | スタティック | スタティック |
| 期限 | 無制限 | 無制限 |
| コンシステンシールール | いいえ | — |
| 最低取引日数 | 5 | 1 ✓ |
| ペイアウト | ||
| プロフィットスプリット | 80 % | 80 % |
| 最大プロフィットスプリット | 95 % | 100 % ✓ |
| 初回ペイアウト | 5 日 ✓ | 7 日 |
| ペイアウトの頻度 | Stellar 1-Step：初回出金は5営業日後、その後は5営業日ごと。Stellar 2-Step：初回出金は21日後、その後は14日ごと | サイクルを選択可能：週次（60%）、隔週（80%）、オンデマンド（90%）、月次（100%） |
| 支払い方法 | — | — |
| スケーリングプラン | はい | — |
| 最大資金配分 | 300 K | — |
| 取引 | ||
| プラットフォームと取扱銘柄 | mt4, mt5, ctrader, match-trader ✓ | mt5, ctrader, match-trader |
| 取扱銘柄 | fx, indices, metals, energy, crypto | fx, indices, metals, energy, crypto |
| レバレッジ | Stellar 1-StepでFX 1:30（公式サイトで確認済み）、Stellar 2-StepでFX 1:100（公表値） | — |
| ニューストレード | — | — |
| 週末のポジション保有 | — | — |
| 自動売買 / EA | はい | — |
| コピートレード | 制限あり | 制限あり |
| スキャルピング | — | — |
| ヘッジ | — | — |
FundedNextを選ぶべき人…
- 資金繰りを重視する人：初回出金は7日ではなく5日後です。
- FundingPipsにないプラットフォームが必要な人：mt4。
FundingPipsを選ぶべき人…
- スプリットが効いてくるほど長く資金提供口座を維持するつもりの人：FundedNextの95%に対して100%です。
- 予算が最大の制約である人：参加費は$29からで、FundedNextより安く始められます。
当サイトの分析
損失上限の動き方
FundedNextは上限10%のスタティックドローダウンを採用しており、日次上限は5%です。 FundingPipsは上限6%のスタティックドローダウンを採用しており、日次上限は3%です。 両社とも同じモデルを採用しているため、違いは仕組みではなく数値にあります。
支払いを受ける
FundedNext：利益の95%をトレーダーに還元, 5日後から初回出金が可能, その後の支払いはStellar 1-Step：初回出金は5営業日後、その後は5営業日ごと。Stellar 2-Step：初回出金は21日後、その後は14日ごと。 FundingPips：利益の100%をトレーダーに還元, 7日後から初回出金が可能, その後の支払いはサイクルを選択可能：週次（60%）、隔週（80%）、オンデマンド（90%）、月次（100%）。 ペイアウトの頻度は、スプリットそのものと同じくらい注目に値します。2週間ごとに支払われるやや低い配分率は、月1回のサイクルと遅い初回出金に縛られた看板の配分率よりも、速く複利で増えていきます。
ツール面の違い
FundedNextは2社のうち唯一mt4を提供しています。 プラットフォームの選択は見た目の問題ではありません。注文の執行、利用できる注文の種類、自動売買の信頼性がそれに左右され、評価の途中で変更できることはまれです。
各ファームの歩み
Trustpilotでは、それぞれ4.5/5と4.5/5の評価です。 当サイトの信頼性の評価項目では、運営年数、法人の透明性、公開されたペイアウトの証拠を加味して、それぞれ81/100と81/100を付けています。 これらの評価をどの金融規制当局も監督していない業界では、長い運営実績と検証可能なペイアウト実績こそが、保証に最も近いものです。
価格の問題
FundingPipsは$29から、FundedNextは$59.99からで、最小口座では大きな差があります。 表示価格が実際の費用であることはまれです。重要なのは、不合格後のリセット料金、初回ペイアウト時の手数料返金の有無、そして資金提供口座への移行時のアクティベーション手数料の有無です。最初の提示価格だけで判断する前に、上の表でこの3項目を比較してください。
その他の比較
よくある質問
FundedNextとFundingPips、どちらを選ぶべきですか？
FundedNextは比較した33項目のうち6項目で優位に立ち、FundingPipsは4項目です。ただし、順位は何を重視するかによって変わります。参加費、ドローダウンのモデル、ペイアウトの速さは、すべてのタイプのトレーダーにとって同じ方向を指すわけではありません。
2社のうち安いのはどちらですか？
FundingPipsで、参加費は$59.99に対して$29です。結論を出す前に、リセット料金と初回ペイアウト時の手数料返金を確認してください。この2項目で順位が逆転することはよくあります。
ドローダウンがより寛容なのはどちらですか？
両社ともスタティックドローダウンを採用しているため、仕組みではなく数値を比較してください。
より大きな口座を提供しているのはどちらですか？
両社とも評価の上限は200 Kです。それ以上については、資金提供後に適用されるスケーリングプランが差を生みます。
両方を同時に利用できますか？
2つの異なるファームで口座を持つことを妨げるものはありません。ファームがルールを変更したりペイアウトを遅らせたりするリスクを分散するために、多くの資金提供トレーダーがそうしています。一般的に禁止されているのは、口座間で同じトレードを複製することです。ほとんどのファームはこれをコピートレードとみなし、ペイアウトを取り消すことがあります。この点について、それぞれの規約を確認してください。
実際に確認済みの割引
ファームの公式サイトで確認していない割引コードは掲載しません。未確認の割引はここには表示されません。
割引を見る