メインコンテンツへ移動

口座規模が最も大きいプロップファーム 2026

最大の資金配分とは、プロップファームが1人のトレーダーに任せることを認める名目上の最大資金のことです。1つの口座で、複数口座の合計で、あるいはスケーリングプランの到達点として設定されます。この資金はほぼすべてのケースで仮想のものです。現実なのは、許容されるドローダウンと、利益に適用されるプロフィットスプリットです。そこでランキングでは3つの点を比較しています。口座ごとの上限、1人のトレーダーに認められる総エクスポージャー(多くの場合、宣伝上の数字を大きく下回ります)、そして損失上限を適用した後に残るリスク予算です。このカテゴリーは、時間あたりのリスクに上限のある戦略を持ち、収入を得るために規模を必要とする経験豊富なトレーダー向けで、初心者向けではありません。

確認日 ランキング対象:10社
ピラミッド状に積まれた金の延べ棒
  • 最大5 Mの資金
  • 最大100 %の利益配分
  • 最短7日で出金
  • 期限なし:10社

当サイトのランキング

  • 1 Funded Trading Plus 80
    資金
    5 M
    プロフィットスプリット
    100 %
    出金までの期間
    —
    返金
    はい
    詳細を見る
  • 2 FTMO
    FTMO FX / CFD · 暗号資産 · 株式
    88
    資金
    2 M
    プロフィットスプリット
    90 %
    出金までの期間
    14 日
    返金
    はい
    詳細を見る
  • 3 City Traders Imperium 83
    資金
    2 M
    プロフィットスプリット
    100 %
    出金までの期間
    7 日
    返金
    いいえ
    詳細を見る
  • 4 Moneta Funded
    Moneta Funded FX / CFD · 暗号資産
    72
    資金
    2 M
    プロフィットスプリット
    100 %
    出金までの期間
    14 日
    返金
    いいえ
    詳細を見る
  • 5 Audacity Capital
    Audacity Capital FX / CFD
    59
    資金
    2 M
    プロフィットスプリット
    90 %
    出金までの期間
    14 日
    返金
    いいえ
    詳細を見る
  • 6 Instant Funding
    Instant Funding FX / CFD
    59
    資金
    1.3 M
    プロフィットスプリット
    90 %
    出金までの期間
    14 日
    返金
    いいえ
    詳細を見る
  • 7 ThinkCapital
    ThinkCapital FX / CFD
    75
    資金
    1 M
    プロフィットスプリット
    90 %
    出金までの期間
    14 日
    返金
    はい
    詳細を見る
  • 8 Maven Trading
    Maven Trading FX / CFD
    73
    資金
    1 M
    プロフィットスプリット
    80 %
    出金までの期間
    —
    返金
    いいえ
    詳細を見る
  • 9 The5ers
    The5ers FX / CFD · 先物
    86
    資金
    500 K
    プロフィットスプリット
    100 %
    出金までの期間
    14 日
    返金
    はい
    詳細を見る
  • 10 E8 Markets
    E8 Markets FX / CFD · 暗号資産 · 先物
    76
    資金
    500 K
    プロフィットスプリット
    100 %
    出金までの期間
    —
    返金
    いいえ
    詳細を見る

詳細分析

1 Funded Trading Plus 80

1位のFunded Trading Plusは2021年から運営されており、当サイトの評価で80/100を獲得しています。 参加費は$89からで、評価は1フェーズです。 リスク許容枠は上限6%のトレーリング(日中)ドローダウンで、1日あたり4%まで許容されます。 資金提供を受けたトレーダーは利益の100%を受け取ります。 主な自由度:期限なし, 自動売買可。 対応プラットフォーム:mt5, ctrader, dxtrade, match-trader。

2021年末に設立され、2026年5月にInstant Fundingに買収されたロンドンのプロップファームFunded Trading Plusは、1-Step ExpressとInstantのプログラムで7日ごとに支払い、スプリットは80%から100%に上がり、スケーリングは500万ドルまで可能です。その代わり、この2つのプランは日中の追随型ドローダウンを採用しており、Trustpilotの評価はプラットフォームにより取り下げられています。

2 FTMO

FTMO

FX / CFD · 暗号資産 · 株式

88

このランキングで2位のFTMOは2015年から運営されており、当サイトの評価で88/100を獲得しています。 参加費は€79からで、評価は1フェーズです。 リスク許容枠は上限10%のスタティックドローダウンで、1日あたり3%まで許容されます。 資金提供を受けたトレーダーは利益の90%を受け取り、14日後から初回出金が可能です。 主な自由度:期限なし, 自動売買可, ニューストレード可。 対応プラットフォーム:mt4, mt5, ctrader, dxtrade, tradingview。

2015年にプラハで設立されたFTMOは、トレーダーへの支払総額が4億5,000万ドルを超えるとしており、2025年12月にブローカーOANDAの買収を完了しました。スタティックドローダウンで期間制限のない2-Stepのチャレンジが引き続き主力商品で、料金は初回ペイアウト時に100%返金されます。弱点は価格で、2026年にもさらに引き上げられました。

このランキングで3位のCity Traders Imperiumは2018年から運営されており、当サイトの評価で83/100を獲得しています。 参加費は$29からで、すぐに資金提供口座で取引を始められます。 リスク許容枠は上限6%のトレーリング(日中)ドローダウンです。 資金提供を受けたトレーダーは利益の100%を受け取り、7日後から初回出金が可能です。 主な自由度:期限なし, コンシステンシールールなし, 自動売買可, ニューストレード可。 対応プラットフォーム:mt5, match-trader。

City Traders Imperiumは2018年からFXトレーダーに資金を提供しており、1-Step、2-Step、Instant Funding、Direct Fundingの4つの参加ルートを、期間制限なし、29 USDからで用意しています。スプリットは80%から始まり100%に達することもありますが、1-Stepのトレーリングドローダウンはわずか5%で、すべてのトレードにストップロスの設定が義務付けられています。

4 Moneta Funded

Moneta Funded

FX / CFD · 暗号資産

72

4位のMoneta Fundedは2025年から運営されており、当サイトの評価で72/100を獲得しています。 リスク許容枠は上限6%のスタティックドローダウンで、1日あたり3%まで許容されます。 資金提供を受けたトレーダーは利益の100%を受け取り、14日後から初回出金が可能です。 主な自由度:期限なし, コンシステンシールールなし。 対応プラットフォーム:mt5, match-trader。

Moneta Fundedは2025年末にブローカーMoneta Marketsのグループによって設立され、プロフィットスプリット88%と最大200万ドルの運用資金をうたっています。条件は書面上は魅力的ですが、支払い実績を語るには設立が新しすぎ、サイトは料金の自動検証をすべてブロックしています。

5 Audacity Capital 59

このランキングで5位のAudacity Capitalは2012年から運営されており、当サイトの評価で59/100を獲得しています。 参加費は$49からで、すぐに資金提供口座で取引を始められます。 リスク許容枠は上限10%のスタティックドローダウンで、1日あたり5%まで許容されます。 資金提供を受けたトレーダーは利益の90%を受け取り、14日後から初回出金が可能です。 主な自由度:期限なし, コンシステンシールールなし, 自動売買可, ニューストレード可。 対応プラットフォーム:mt5, dxtrade。

2012年にロンドンで設立されたAudacity Capitalは、現在も営業している最古参のFXプロップファームの一つですが、法人はコモロで登記されており、英国や欧州の規制は受けていません。条件は依然として緩やか(15%のスタティックドローダウン、期間制限なし、14日ごとのペイアウト)ですが、異議の出ている支払い拒否を背景に、Trustpilotの評価は偽レビューを理由に2026年から停止されています。

6 Instant Funding 59

このランキングで6位のInstant Fundingは2021年から運営されており、当サイトの評価で59/100を獲得しています。 リスク許容枠は上限10%のスタティックドローダウンです。 資金提供を受けたトレーダーは利益の90%を受け取り、14日後から初回出金が可能です。 主な自由度:期限なし, 自動売買可。 対応プラットフォーム:mt5, ctrader, match-trader。

Instant Fundingは当比較サイトで警告対象に分類されています:Trustpilotは不正レビューを理由に評価を削除し(表示レビュー4,378件、27%が星1つ)、複数のペイアウト拒否や異議の出ている口座閉鎖が記録されています。この英国の事業者は通常どおり運営を続けており(2026年5月にFunded Trading Plusを買収)、利益目標も日次損失上限もない即時型モデルを提供しています。

7 ThinkCapital 75

7位のThinkCapitalは2024年から運営されており、当サイトの評価で75/100を獲得しています。 参加費は$39からで、すぐに資金提供口座で取引を始められます。 資金提供を受けたトレーダーは利益の90%を受け取り、14日後から初回出金が可能です。 主な自由度:期限なし, コンシステンシールールなし, 自動売買可。 対応プラットフォーム:tradingview, mt5。

2024年に設立されたThinkCapitalは、ブローカーThinkMarketsのプロップトレーディングブランドで、その流動性とテクノロジーを利用しています。この後ろ盾により、明確に差別化された5つのプログラムと最大100万ドルの運用資金を提供しています。懸念点は2つあります:ニュース時の取引は有料オプションでしか利用できず、Trustpilotは不正レビューを理由に評価を削除しています。

8 Maven Trading 73

このランキングで8位のMaven Tradingは2022年から運営されており、当サイトの評価で73/100を獲得しています。 参加費は$13からで、評価は3フェーズです。 リスク許容枠は上限3%のスタティックドローダウンで、1日あたり2%まで許容されます。 資金提供を受けたトレーダーは利益の80%を受け取ります。 主な自由度:期限なし, ニューストレード可。 対応プラットフォーム:mt5, match-trader, ctrader。

Maven Tradingは2022年からアラブ首長国連邦を拠点とし、プランの豊富さと市場でも最安水準の参加費用($2,000口座で$15)を強みとしています。ルールは緩やかで、標準プランには期間制限もコンシステンシールールもありません。その代わり、事業者自体とペイアウト条件についての透明性に欠けています。

9 The5ers

The5ers

FX / CFD · 先物

86

9位のThe5ersは2016年から運営されており、当サイトの評価で86/100を獲得しています。 参加費は$39からで、評価は2フェーズです。 リスク許容枠は上限10%のスタティックドローダウンで、1日あたり5%まで許容されます。 資金提供を受けたトレーダーは利益の100%を受け取り、14日後から初回出金が可能です。 主な自由度:期限なし, コンシステンシールールなし。 対応プラットフォーム:mt5, ctrader, tradingview。

2016年にイスラエルで設立されたThe5ersは、現在も営業を続けるFXプロップファームのなかで最も歴史のある事業者のひとつです。最大の強みはルールで、全プログラムでスタティックドローダウン、期間制限なし、コンシステンシールールもありません。一方で取引対象は狭く、FX、指数、貴金属、先物に限られ、暗号資産も株式もありません。

10 E8 Markets

E8 Markets

FX / CFD · 暗号資産 · 先物

76

10位のE8 Marketsは2021年から運営されており、当サイトの評価で76/100を獲得しています。 参加費は$110からで、評価は1フェーズです。 資金提供を受けたトレーダーは利益の100%を受け取ります。 主な自由度:期限なし, ニューストレード可。 対応プラットフォーム:mt5, ctrader, tradelocker, match-trader。

E8 Marketsが販売する商品はすべて1フェーズで、目標6%、3日目から出金可能、スプリットは80〜100%です。その反面、35〜40%のコンシステンシールールがあり、スケーリングプランはなく、Trustpilotの評価は2026年8月にプラットフォームの規約違反を理由に停止されています。

このランキングの根拠

名目資金と実際に使えるリスク

前面に押し出される資金配分額は想定元本です。シミュレーション型のモデルを採るファームで、この金額を実際に市場に投じているところはありません。それは認められるポジションサイズと損失上限を定めるものです。したがって取引を左右するパラメーターは、絶対額で表した最大ドローダウンです。使えるリスクの上限を決めるのはそれだからです。資金配分が2倍でも、ドローダウンのパーセンテージが半分になるなら、追加の余力は何も生まれません。

ドローダウンの種類は、その金額と同じくらい重要です。初期残高で計算される固定型の上限は、到達した最高値に連動するトレーリングドローダウンとはまったく異なる挙動を示します。大型口座では、トレーリングによって確定していない利益がすべて制約に変わります。成績が伸びるほど、ミスの許容範囲は小さくなります。大型の資金配分の大半を終わらせるのは、取引の失敗ではなく、この仕組みです。

重要なのはトレーダーごとの上限

1口座の最大規模と1人のトレーダーの最大エクスポージャーは別々の上限で、ほぼ必ず後者のほうが低く設定されています。ファームは、すべての口座を合わせて1人に配分する資金の総額に上限を設け、多くの場合、口座間で同じ取引を再現することを禁じています。これにより、資金配分を積み重ねて上限を回避するという分かりやすい戦略は封じられます。

ほかに読んでおくべき条項が2つあります。ペイアウトの上限は、実現した利益とは無関係に、1サイクルで出金できる金額を制限します。非常に大きな口座では、これが規模のメリットを打ち消すことがあります。スケーリングの条件により、最大の資金配分は購入時には利用できず、数か月の実績を積んだ後にしか得られないこともあります。先物プログラムでは、さらに銘柄ごとの枚数制限があり、名目額よりずっと手前で実際の規模を制約します。

規模が本当に役立つとき

大型の資金配分が向いているのは、1トレードあたりのリスクが低く、取引機会の少ない戦略です。スイング、裁量のマクロ、低頻度のシステムトレードなどです。こうした戦略では、規模があって初めて意味のある収入に届き、広いドローダウンもポジションの保有期間と整合します。

一方、平均的な口座ですでに1日のリスク上限に達するスキャルパーや活発なデイトレーダーには、あまり役立ちません。使われない名目額に高いお金を払うのは、数字を買うのと同じです。

最後に、規模は取引相手のリスクを増幅させます。任される資金が大きいほど、ペイアウトの拒否、コンプライアンス審査、閉鎖によって失うものも大きくなります。上位の価格帯では、表示されている資金配分額よりも運営年数と支払い実績を優先すべきであり、新興事業者の大型口座に集中させるより、2つの定評あるファームにエクスポージャーを分散させるほうが得策であることが多いのです。

よくある質問

What is the largest account a prop firm offers?
The highest ceilings in the market run into seven figures in nominal terms, but rarely on a single account: they are reached by combining accounts or by completing a scaling plan. The number that matters is the total exposure allowed per trader, stated in the terms and usually well below the marketing figure.
Can you hold several accounts with one firm?
Usually yes, up to a global exposure cap. The restriction is less about the number of accounts than about behaviour: copying identical trades across accounts is commonly forbidden, as is hedging one account against another. Some firms also require accounts to be merged once combined size passes a stated threshold.
Is prop firm capital real money?
In most cases traders operate in a simulated environment, and the firm decides internally whether to hedge the flow. The payouts, however, are real money. So the useful question is not whether the balance is live, but whether the firm has a verifiable record of paying what it owes.
Is a bigger account harder to pass?
Evaluation rules are generally identical across sizes: the same profit target and drawdown percentages apply. The added difficulty is psychological rather than contractual, since larger numbers push traders to cut risk too far or to oversize positions. What genuinely scales is the cost of failure, because the fee rises with the allocation.

その他のランキング