Siirry pääsisältöön

Strategia

Scalping, swing vai algo: mitkä prop firmin säännöt todella ratkaisevat

Scalping, swing vai algo: rajoitukset eivät ole samat. Säännöt, jotka kannattaa tarkistaa tyylisi mukaan ennen challengen maksamista.

Camille Berthier Top Prop Firmin toimituksellinen nimimerkki 4 min lukuaika Jaa
Kaksi kannettavaa tietokonetta vierekkäin, kädet toisen päällä

Kaupankäyntityyli ratkaisee, mitkä säännöt ovat esteitä, ja siten sen, mikä valintakriteeri tulee ensimmäisenä. Scalper katsoo ensin spreadia, komissiota, toteutuksen laatua sekä ehtoja, jotka koskevat suurtaajuuskaupankäyntiä tai vähimmäispitoaikaa. Swing-trader katsoo yön ja viikonlopun yli pitämistä, swappeja ja päivittäisen drawdownin laskentatapaa – equity vai balance. Algoritminen trader katsoo robottien sallimista, martingalejen ja gridien kieltoa sekä tilien välistä kopiointia koskevia sääntöjä. Challengen hinta ja profit split tulevat vasta sen jälkeen: halpa firma, jonka säännöt kieltävät lähestymistapasi, maksaa 100 % panoksesta.

Kriteerien hierarkia, ei lista

Vertailusivustot luokittelevat firmat yleensä hinnan, tavoitteen ja profit splitin mukaan. Nämä kolme kriteeriä ovat vertailukelpoisia kaikkien toimijoiden välillä, mikä tekee niistä käteviä, mutta ne eivät ratkaise mitään ennen kuin tyylin yhteensopivuus on varmistettu. Yhteensopimaton sääntö johtaa joko karsiutumiseen tai strategiaan, joka on vääristetty kehykseen sopivaksi – molemmat päätyvät samaan paikkaan.

Oikea järjestys: tyylin yhteensopivuus, drawdownin laskentatapa, nostoehdot ja vasta sitten hinta ja profit split.

Scalping ja nopea päivänsisäinen kaupankäynti

Transaktiokulusta tulee hallitseva muuttuja

Scalperin, joka tavoittelee muutamaa pistettä kauppaa kohden, odotusarvoa spread ja komissio syövät suoraan. Kaksi firmaa, joilla on sama voittotavoite, eivät vaadi samaa ponnistusta, jos toinen veloittaa kaksinkertaiset kulut lotilta. Challengen aikana tehtyjen satojen meno-paluukauppojen yli ero ylittää reilusti ilmoittautumishintojen erot.

Tarkistettava ennen ostoa: komissio meno-paluu-lotilta, keskimääräinen toteutunut spread niinä tunteina, joina treidaat, eikä ilmoitettu minimispread, raw-tilien ja spread-hinnoiteltujen tilien olemassaolo sekä taustalla käytetty broker tai teknologia.

Ehdot, jotka kohdistuvat scalpingiin sitä nimeämättä

Useat rajoitukset osuvat nopeaan kaupankäyntiin epäsuorasti: position vähimmäispitoaika, latenssiarbitraasin kielto, kauppojen enimmäismäärä minuutissa, noteerausviiveen hyödyntämisen kielto, uudelleenluokittelu suurtaajuuskaupankäynniksi tietyn tahdin ylittyessä. Jotkin firmat ilmoittavat numeerisen kynnyksen, toiset tyytyvät avoimeen muotoiluun, mikä jättää tulkinnanvaraa noston hetkeen – silloin ongelma tulee esiin, harvoin aiemmin.

Uutisscalping ansaitsee erityistä huomiota: se on usein kahden kiellon täsmällinen leikkauskohta, makroikkunan ja toteutusnopeuden.

Mitä pitää tarkistaa

Komissio lotilta, spread treidattuina tunteina, vähimmäispitoaika, mahdollinen tiheyskatto, nimenomainen linjaus scalpingista ja toteutuksesta tiedotteiden aikana.

Swing-kaupankäynti ja usean päivän positiot

Yön ja viikonlopun yli

Ensimmäinen kysymys on binäärinen: salliiko tili positioiden pitämisen yön ja viikonlopun yli. Jotkin tuotteet, erityisesti indeksien ympärille rakennetut tilit tai futuureista inspiroituneet mallit, sulkevat kaiken ennen viikon päätöstä. Strategiaa, joka pitää positioita viisi päivää, ei yksinkertaisesti voi toteuttaa niillä.

Lisäksi tulevat swapit, jotka usein unohdetaan kannattavuuslaskelmassa. Useita viikkoja pidetty positio parissa, jonka korkoero on epäedullinen, voi menettää merkittävän osan voitostaan, ja kulu lasketaan drawdowniin kuten mikä tahansa tappio.

Equitysta laskettu päivittäinen drawdown

Tämä kohta karsii eniten swing-tradereita. Kun päiväraja koskee equitya, sinua vastaan hengittävä avoin positio kuluttaa rajaa reaaliajassa, vaikka stoppisi olisi paljon kauempana ja teesisi olisi yhä voimassa. Tavallinen swing-positio käy mekaanisesti läpi avoimen tappion vaiheita, joita päivänsisäinen kehys ei siedä.

Kaksi mahdollista ratkaisua: etsi firma, jonka päiväraja perustuu päätöksen balanceen, tai mitoita positio niin, että pahin kuviteltavissa oleva epäedullinen liike pysyy rajan alla – mikä edellyttää hyvin pieniä kokoja ja leveää stoppia.

Mitä pitää tarkistaa

Yön ja viikonlopun yli pitämisen salliminen, swappien soveltaminen, päivittäisen drawdownin laskentaperuste, mahdollinen enimmäispitoaika, tilin käyttäytyminen sunnuntai-illan gapeissa.

Algoritminen kaupankäynti

Mikä on lähes kaikkialla kiellettyä

Tietty käytäntöjen joukko on kielletty lähes kaikilla toimijoilla: latenssiarbitraasi, viivästyneen hintasyötteen hyödyntäminen, martingale ja gridit ilman stoppia, kauppojen kopiointi tilien välillä tai signaalipalvelusta, saman firman usean traderin kesken jaetut robotit sekä kaikki tekniikat, joilla pyritään hyödyntämään noteerausvirhettä markkinaliikkeen sijaan. Nämä kiellot on kirjattu yleisiin ehtoihin, ja ne tarkistetaan noston yhteydessä, kun koko historia käydään läpi.

Mikä riippuu firmasta

Muu vaihtelee paljon. Expert advisorin käyttö on joskus vapaata, joskus ennakkoilmoituksen alaista, joskus rajattu muihin kuin suurtaajuusstrategioihin. Jotkin firmat vaativat, että koodi on henkilökohtainen eikä kaupallinen. Toiset edellyttävät osittaista manuaalista puuttumista. VPS:n saatavuus, API-pääsy, tuettu alusta ja yhteyden vakaus painavat myös: palvelinkatkon vuoksi pysähtynyt algo voi jättää avoimia positioita suojaamatta.

Vakiintuneimmilla CFD-toimijoilla, kuten FTMO:lla, FundingPipsillä tai E8 Marketsilla, nämä käytännöt on dokumentoitu omalla sivullaan. Firma, joka ei sano automatisoinnista mitään, ei salli sitä hiljaisesti: se pidättää itsellään mahdollisuuden mitätöidä myöhemmin.

Mitä pitää tarkistaa

EA:iden nimenomainen salliminen, ilmoitusvelvollisuus, jaettujen strategioiden kielto, alusta ja latenssi, käytäntö yhteyskatkon sattuessa sekä koodin tuottamien hyvin tiheiden kauppasarjojen käsittely.

Uutiskaupankäynti, kaikkia koskeva tapaus

Makrotiedotteisiin liittyvät rajoitukset koskevat kaikkia tyylejä, mutta niitä ei lueta samalla tavalla. Jotkin kieltävät position avaamisen tiedotetta ympäröivässä ikkunassa. Toiset kieltävät myös jo avoimen position pitämisen, mikä pakottaa sulkemaan ennen. Jotkin taas eivät rajoita mitään, mutta jättävät näiden ikkunoiden aikana tehdyt voitot laskelman ulkopuolelle. Swing-traderille pitokielto on huomattavasti rajoittavampi kuin avauskielto, koska se pakottaa sulkemaan käynnissä olevan position puhtaasti sääntöteknisistä syistä.

Kaksi sääntöperhettä tuotteen mukaan

CFD:iden ympärille rakennetut firmat ja futuurien ympärille rakennetut firmat eivät sovella samoja mekanismeja. CFD-puolella hallitsevat prosenttitavoitteet, päivärajat ja uutisikkunat. Futures-puolella tavataan useammin summana ilmaistu, huippuja seuraava drawdown, säännöt positioiden sulkemisesta ennen päivän päätöstä sekä kuukausitilaukseen perustuva hinnoittelu kertamaksun sijaan. Tyylit sopeutuvat näihin kahteen maailmaan eri tavoin: päivänsisäinen scalping erittäin likvideillä tuotteilla sopii hyvin, usean päivän swing paljon huonommin.

Kysymyslista ennen maksamista

  • Sopiiko keskimääräinen pitoaikani vähimmäis- ja enimmäispitoaikaa koskeviin sääntöihin?
  • Perustuuko päivittäinen drawdown equityyn vai päätöksen balanceen?
  • Voivatko positiot jäädä auki yön ja viikonlopun yli?
  • Mikä on meno-paluu-kustannus lotilta, ja millä tasolla spread on kaupankäyntituntieni aikana?
  • Onko automatisointi sallittua, ilmoitettavaa vai suvaittua ilman kirjallista mainintaa?
  • Kieltääkö uutiskäytäntö avaamisen, pitämisen vai ainoastaan voittojen laskemisen?
  • Onko nämä säännöt kirjattu julkiseen ja päivättyyn asiakirjaan, vai ovatko ne hajallaan FAQ:ssa?

Viimeinen kysymys erottelee eniten. Firma, jonka säännöt ovat täsmällisiä ja versioituja, antaa sinun tarkistaa ne ennen maksamista. Firma, jonka säännöt ovat epämääräisiä, pidättää oikeuden ratkaista asia sillä hetkellä, kun rahasi ovat pelissä.

Tässä artikkelissa mainitut firmat

FTMO

FTMO

Forex / CFDKryptoOsakkeet

88
Aloitushinta
79 €
Profit split
90 %
Tilikoot
200 K
FundingPips

FundingPips

Forex / CFDKrypto

83
Aloitushinta
29 $
Profit split
100 %
Tilikoot
200 K
E8 Markets

E8 Markets

Forex / CFDKryptoFutuurit

76
Aloitushinta
110 $
Profit split
100 %
Tilikoot
500 K

Vertaile firmoja todennettavien kriteerien perusteella

Toiminta-aika, oikeushenkilö, drawdownin tyyppi, payout-historia: jokainen tieto kerätään firman viralliselta sivustolta päivämäärineen.

Avaa vertailu

Usein kysytyt kysymykset

Mikä prop firm kannattaa valita scalpingiin?
Se, jonka meno-paluu-kustannus lotilta ja todellinen spread ovat pienimmät omina kaupankäyntitunteinasi ja jonka säännöissä ei ole vähimmäispitoaikaa eikä tiheyskattoa, joka voisi luokitella toimintasi uudelleen suurtaajuuskaupankäynniksi. Challengen hinta ja profit split ovat toissijaisia verrattuna transaktiokuluihin, jotka toistuvat jokaisessa kaupassa.
Voiko prop firmissä pitää positioita viikonlopun yli?
Se riippuu täysin tuotteesta. Osa tileistä sallii sen rajoituksetta, osa vaatii sulkemisen ennen viikon päätöstä, osa sallii yön yli pitämisen vain tietyissä tilityypeissä. Swing-strategiassa tämä on ensimmäinen tarkistettava asia, ennen mitään hintavertailua.
Ovatko kaupankäyntirobotit sallittuja prop firmeissä?
EA:t ovat usein sallittuja muissa kuin suurtaajuusstrategioissa, usein ilmoitusvelvollisuuden ehdolla ja edellyttäen, ettei koodia jaeta usean traderin kesken. Lähes aina kiellettyjä ovat sen sijaan latenssiarbitraasi, martingalet ja gridit ilman stoppia sekä ulkoisten signaalien kopiointi. Jos kirjallista mainintaa ei ole, oleta, ettei automatisointi ole sallittua.
Onko kaupankäynti taloustiedotteiden aikana kielletty kaikkialla?
Ei, ja muotoilut vaihtelevat paljon. Jotkin firmat kieltävät vain position avaamisen tiedotetta ympäröivässä aikaikkunassa, toiset kieltävät myös avoimen position pitämisen, ja jotkin jättävät tuona aikana tehdyt voitot huomiotta rankaisematta itse kauppaa. Ero on ratkaiseva swing-traderille, joka voi joutua sulkemaan käynnissä olevan position.

Tietoa kirjoittajasta

Camille Berthier

Camille Berthier on toimituksellinen nimimerkki, jolla Top Prop Firm julkaisee prop firm -analyysinsa ja -arvionsa. Kyse ei ole luonnollisesta henkilöstä: nimi on annettu yhdelle yhtenäiselle toimitukselliselle linjalle, jota sovelletaan koko sivustolla, jotta lukija löytää artikkelista toiseen samat kriteerit, saman sanaston ja saman vaatimustason. Jokainen tällä nimellä julkaistu sisältö tuotetaan saman säännön mukaan: ei yhtään lukua, joka ei ole peräisin tarkistetuista datakorteista, ei yhtään kaupallisen suhteen vaikuttamaa suositusta eikä yhtään arviolla paikattua tietoa silloin, kun tarkistus on epäonnistunut.

Menetelmämme

Samassa kategoriassa

Kaikki artikkelit