跳至主要内容

策略

如何在不丢掉账户的情况下通过prop firm挑战

挑战的成败取决于仓位规模、交易节奏和附加规则。本文介绍完整的通过方法,以及那些会导致账户被淘汰的常见错误。

Camille Berthier Top Prop Firm 的编辑署名 6 分钟阅读 分享
在笔记本电脑键盘上打字的双手

能否通过prop firm挑战,更多取决于你给自己设定的框架,而不是信号的质量。结果主要由三个决定来解释:每笔仓位承担的风险远低于规则允许的水平(大约为资金的0.25%至0.5%,而每日限额往往允许4%至5%);把目标分散到几周内完成,而不是在几个交易时段内追求;以及了解那些在没有任何亏损的情况下就会淘汰账户的条款。挑战失败很少是因为策略不赚钱。失败的原因是:在糟糕的一天仓位过大、底线位置没弄清楚,或者规则只是草草扫了一眼。

这是约束测试,而不是业绩测试

第一阶段的盈利目标通常在8%至10%之间,第二阶段在4%至5%之间。根据模式的不同,允许的总回撤大约在5%至12%之间,每日限额通常设定为4%或5%。这些数量级描述的是一种不对称:你必须赚得比允许亏损的更多,而且要按规定的顺序完成,却不知道连续亏损什么时候会到来。

一个十二个月都在盈利的交易者,可能连续三次考核失败。他的业绩分布在全年;挑战却要求这些业绩毫无意外地集中在几周之内。这就是为什么方法比交易形态的胜率更重要。以极小风险执行的普通策略,比满仓执行的优秀策略更常通过。

从底线出发计算风险,而不是从目标出发

错误的问题是:“要达到10%,我需要冒多大的风险?”正确的问题是:“在被淘汰之前,我的账户必须能承受多少次连续亏损?”

用允许的总回撤,除以你的方法在统计上可能产生的连续亏损次数。一个胜率45%的策略经常会出现六到八次的连续亏损;在较长的样本中,连续亏损十次也并不罕见。如果底线位于资金下方10%处,而你希望承受十五次连续亏损都不接近底线,那么每笔交易的风险自然就会降到0.5%以下。

这样的仓位规模会让目标来得更慢,但并非无法实现。在0.5%的风险和平均1比2的盈亏比下,大约十笔净盈利交易就足以覆盖8%至10%的目标。分布在四到六周内,这是非常普通的节奏。

一个简单的修正能让效果加倍:把每日亏损上限设定在远低于官方限额的水平。如果规则允许每天亏损5%,那么在亏损1.5%或两次止损被触发后就停手,可以消除唯一真正致命的错误类型——在收盘前试图扳回上午的亏损。

随时清楚底线在哪里

账户被淘汰,不是因为它亏了钱,而是因为某个数值越过了阈值。你还需要知道是哪个数值,以及它在什么时刻被计量。有四个参数会改变一切,而且因公司而异:

  • 每日回撤的计算基准:前一日的收盘余额,或当天达到的最高净值。在后一种情况下,盘中2%的盈利会抬高阈值,而回吐这部分盈利就可能在账户当天仍然盈利的情况下违反规则。
  • 净值还是余额:当限额针对净值时,浮亏也会计算在内。一笔对你不利、正在波动的持仓,可能在止损被触发之前就引发违规。
  • 静态还是追踪:静态回撤始终锚定初始资金。追踪回撤会跟随你的高点上移,有时直到某个盈利水平为止,有时则没有终点。在后一种情况下,账户赚得越多,限制就越严。
  • 重置时间:每日重置按服务器时间进行,很少是法国时间的午夜。一笔跨越这一切换时点的持仓,会被计入两个不同的交易日。

这四点在付款之前花十分钟就能在规则页面上读到。它们比利润分成和价格更重要。

节奏:最少交易天数不是走过场

大多数计划都规定了最少交易天数,一般在三到十天之间。这项约束对你有利:它杜绝了在两个高风险交易时段内完成挑战的做法,而这恰恰也是账户最容易丢失的情形。

有些公司还会增加一致性规则,形式五花八门。共同的思路是:如果某一天在总利润中所占比例过高——根据不同标准,通常超过20%至50%——通过或提现就可能被拒绝或推迟。对策与风险管理相同:平滑。在收获较好的一天把目标定在0.5%至1%,接受零收益的日子,拒绝任何“追赶”式的交易时段。

分散节奏还有一个与规则无关的好处:它让你经历几种不同的市场状态,平静的一周、一次宏观数据公布、一次月末收盘。这正是考核想要观察的内容。

不损失资金也会被淘汰的条款

有些违规与账户余额毫无关系:

  • 在重大宏观数据公布前后的时间窗口内禁止交易,有时是公布前后几分钟;
  • 隔夜或周末持仓,视账户类型而定;
  • 超过单一品种的最大仓位或总交易量,哪怕只是短暂超过;
  • 被视为高频交易、延迟套利或利用报价偏差的策略;
  • 在多个账户之间复制交易,包括你自己在同一家公司的账户,或者照搬共享信号;
  • 超过规定天数的长期不活跃;
  • 在自动化交易需要授权的情况下,未经申报使用交易机器人。

这些规定都不是不正当的:它们保护的是公司的对冲模式。它们只是会淘汰那些原本在赚钱的账户。像FTMO和The5ers这样的老牌公司会详细公布这些条件;其他公司则用三行含糊的文字概括,而这本身就是一种信息。

账户丢失的四个时刻

大赚一笔之后。 账户领先,感知到的风险下降,仓位于是加大,“反正用的是利润”。这是最常见的情形,而且在当时从来不像是一个错误。

在距离目标只差最后一个百分点时。 急躁促使你硬做一笔平庸的交易来收尾。所冒风险与所得收益之间的比例从未如此糟糕:几周的努力,对比几个小时的等待。

止损刚被触发之后。 报复性交易在几分钟之内就会下单,往往是双倍仓位,往往与刚刚把你打出局的走势方向相反。

执行偏差。 开盘、宏观数据公布、周日晚间跳空:点差扩大,止损并不保证成交价格,滑点会把计划中0.5%的亏损变成1.2%。一个每笔交易按3%风险校准的账户,扛不住这样的偏差。

最低限度的操作规程

  • 购买之前完整阅读规则页面,记下回撤的四个参数。
  • 设定每笔交易的风险,并且在考核期间绝不提高。
  • 为账户设定每日止损,大约为官方限额的三分之一。
  • 坚持写交易日志,每天记录的是距离底线还剩多少,而不是当天的盈利。
  • 不开立任何预计持仓时间与禁止交易窗口重叠的仓位。
  • 一旦为了避免被触发而移动了止损,就把这个账户视为已经丢失。

通过挑战并不能证明什么

通过考核并不能保证之后的任何事情。转为资金账户时,条件会发生变化:回撤有时会以另一个锚点重新计算,交易量上限不同,一致性规则改在提现时而不是通过时适用。这个行业真正有意义的数字不是挑战的失败率,而是资金账户在首次出金之前丢失的比例。当你不再为交易付费时,真正的工作才刚刚开始。

本文提及的公司

FTMO

FTMO

外汇 / CFD加密货币股票

88
入门价格
€79
利润分成
90 %
账户规模
200 K
The5ers

The5ers

外汇 / CFD期货

86
入门价格
US$39
利润分成
100 %
账户规模
250 K

用可核实的标准对比各家公司

成立年限、法律实体、回撤类型、出金记录:每一项数据都取自该公司官网,并注明核实日期。

打开对比工具

常见问题

通过prop firm挑战需要多长时间?
每笔仓位风险控制在0.25%至0.5%的情况下,要达到8%至10%的目标,需要四到八周。没有时间限制的计划让这种节奏成为可能;设有期限的计划则迫使你承担更高的风险,因此失败率也更高。三天就完成的挑战,几乎总是意味着一种在资金账户上无法存活的仓位规模。
挑战期间每笔仓位都需要设置止损吗?
需要,即使公司并不强制要求。没有止损,一笔交易的最大亏损就无法确定,这使得计算与底线的距离变得不可能。在按净值计算回撤的账户上,一笔没有止损的仓位可能在你做出任何决定之前就突破每日限额。
选择一阶段挑战还是两阶段挑战更好?
单一阶段要求业绩高度集中,而且往往更贵;两个阶段能分散约束,减轻每一步的压力。决定性的标准不是阶段数量,而是盈利目标与允许回撤之间的比例,以及回撤的计算方式。
挑战失败之后该怎么办?
首先要弄清失败是源于违反了规则,还是一段正常的连续亏损。在前一种情况下,问题出在程序上,可以在再次付费之前纠正。在后一种情况下,重新开始之前必须把仓位规模减半,否则同样的过程会重演。什么都不改就在第二天接着开始新的挑战,是把一次性成本变成经常性开支的最快方式。

关于作者

Camille Berthier

Camille Berthier 是 Top Prop Firm 发布其分析和 prop firm 评测所使用的编辑署名。它并不是一个自然人:它是赋予一条统一编辑方针的名字,这条方针贯穿全站,让读者在每篇文章中都能看到同样的标准、同样的术语和同样的严格要求。以这个名字署名的每一篇内容都遵循同一条规则:不使用任何并非来自已核实数据档案的数字,不给出任何受商业关系影响的推荐,在核实失败时也不用估算来填补任何数据空白。

我们的评分方法

同类文章

全部文章