利润分成是在出金获批时归你所有的那部分收益;其余部分留给公司。市场已经稳定在交易者分得70%至90%的水平,也有在首次付款时给予100%、或作为付费选项出售100%分成的产品。扩容是指当你在多个周期内持续盈利时,让这个百分比、分配资金的规模或两者同时提高的机制。一个违反直觉的要点:在一家每三十天付款一次的公司拿高分成,收益往往不如每周付款一次的中等分成,因为风险暴露的时间与百分比同样重要。
百分比涵盖了什么——又忽略了什么
80%的分成适用于净利润,即扣除佣金、点差和融资费用之后的利润。因此,两家宣传相同百分比的公司,如果执行条件不同,实际支付的金额也不相同。
它还适用于高于某个参照点计算出的利润。在大多数公司,这个参照点是账户的初始余额,每次出金之后都会重新调回:你只能就上次付款以来新产生的利润获得报酬。连续几个月亏损之后出现一个盈利月,在账户回到起点之上以前,你什么也拿不到——这就是高水位线逻辑,与集合投资管理中的做法相同。
最后,分成比例对三件严重影响实际到手金额的事情只字未提:提现费用、适用的汇率和处理时间。仅仅两个百分点的汇差,就足以抵消80%与82%之间的差距。
频率和可靠性优先于百分比
在业绩相同的情况下,从80%提高到90%,你的收入会增加12.5%。从一家会付款的公司换到一家不付款的公司,你的收入就会乘以零。因此,优先顺序始终不变:可靠性,然后是频率,最后才是百分比。
频率需要精确的推理。留在模拟账户上的任何利润,都面临两种不同的风险:你自己的回撤——它可能在一个交易时段内抹去几周的成果;以及对手方风险——也就是公司在三个月后履行承诺的能力。经常提现,就是定期把虚拟业绩转化为真金白银,同时降低这两种风险。
这种选择也有一个实实在在的代价:由于每次付款后余额都会被调回初始水平,频繁提现会让你失去在亏损限额之上积累的缓冲。因此,你会更经常地在最小容错空间下交易。实际的对策不是让利润闲置,而是在出金之后的几个交易时段内减小仓位规模。
一个纯属示意的数字案例:两种产品,一种分成90%、周期三十天,另一种分成80%、周期七天。在季度利润相同的情况下,前者按毛额计算支付得更多。但它让你在两次提现之间承担账户丢失风险的时间长了三倍。在一个包含一个糟糕月份的年度里——而糟糕的月份总会有一个——后者常常会最终胜出。
扩容机制,逐一解析
按资金扩容
最普遍的模式:每隔固定时间,如果你在多个周期内达到了最低累计收益且没有违规,分配的资金就会提高一级。行业的数量级大约是在三到四个月内累计盈利8%至10%即可触发一级,并设有总体分配上限。像FTMO和The5ers这样的老牌公司帮助推广了这种分级晋升模式,如今几乎到处都在沿用。
陷阱在于回撤。如果资金翻倍了,亏损限额却仍然沿用初始账户的绝对金额,你以百分比表示的容错空间就会减半。因此,一个被包装成奖励的扩容,实际上可能让交易条件变得更严苛。务必核实回撤是否随资金按比例提高。
按分成扩容
随着出金不断获批,分成比例逐级提高——通常每级提高几个百分点,并设有上限。这是最清晰、陷阱最少的机制,前提是计数器不会在第一个没有出金的周期就被清零。
按外部资金分配扩容
有些计划宣称,超过某个水平后,会转入真实资金或进行托管式资金分配。这种情况很少见,筛选严格,而且条件很少公开。在看到书面标准之前,把这类承诺当作营销说辞看待。
让扩容计划失效的条件
评价一个扩容计划,要看它的失效条件,而不是它的承诺。最常出现的条款有:
- 计数器清零:一旦某个周期以亏损结束就清零,这使得业绩不稳定的交易者无法达到下一级;
- 不得提现的义务:在两级之间不得提现,迫使你在今天的现金与明天假设中的晋升之间做出选择;
- 每个周期的最少交易天数:这对精挑细选型的交易风格不利;
- 失去已达到的级别:在一段时间不活跃或轻微违规之后;
- 每位交易者的总体分配上限:所有账户合并计算,往往淹没在服务条款之中。
最后这一条值得每次都核实:无论你的业绩如何,它决定了你在这家公司真正能达到的收入上限。
用钱买分成的付费选项
附加选项——更高的分成、更宽的回撤、加速出金、取消某条规则——在购买挑战时付费,以价格加成的形式出现。盈利性的问题很简单:这笔加价只有在相当数量的出金之后才能收回,也就是说,只有在你通过考核并在资金账户上坚持数月的情况下才能收回。
因此,在第一阶段之前购买分成附加选项,就是在成功概率最低的时候,花钱押注自己的成功。降低失败风险的选项(更宽的回撤、取消时间限制)比那些提高你尚未拥有的账户报酬的选项合理得多。
从五个方面比较两种产品
- 可靠性:成立年限、有据可查的出金规模、对公开纠纷的处理方式。
- 实际频率:公布的周期、计数器的起点、最少交易天数、实际观察到的处理时间。
- 净分成:百分比,减去提现费用,再减去汇差。
- 可实现的扩容:条件是与你真实的交易风格和交易频率相符,还是只适合一种理论上的交易者?
- 导致失效的规则:一致性规则是有具体数字还是自由裁量,以及账户复核条款。
应该让你退一步的信号
长期100%的分成在经济上是不存在的:公司必须养活自己,因此它会在别处赚钱——高昂的入门费、频繁的重置、为让你失败而设计的规则。一个没有公开条件的激进扩容计划、以联盟推广佣金而非资金账户交易者为中心的宣传、没有版本历史记录就修改的服务条款:这三点比任何宣传的百分比都更能预示未来的出金问题。
在业绩相同的情况下,最终回报你最多的公司,很少是首页上数字最大的那一家。
本文提及的公司
常见问题
90%的利润分成比80%的更好吗?
扩容计划是如何运作的?
扩容会让交易变得更容易吗?
应该购买附加选项来提高分成比例吗?
为什么出金后余额会归零重来?
关于作者
Camille BerthierCamille Berthier 是 Top Prop Firm 发布其分析和 prop firm 评测所使用的编辑署名。它并不是一个自然人:它是赋予一条统一编辑方针的名字,这条方针贯穿全站,让读者在每篇文章中都能看到同样的标准、同样的术语和同样的严格要求。以这个名字署名的每一篇内容都遵循同一条规则:不使用任何并非来自已核实数据档案的数字,不给出任何受商业关系影响的推荐,在核实失败时也不用估算来填补任何数据空白。
我们的评分方法