跳至主要内容

出金与税务

利润分成与扩容计划:真正改变你报酬的是什么

利润分成如何随时间变化,扩容计划通常包含哪些内容和陷阱,以及为什么出金频率与分成比例同样重要。

Camille Berthier Top Prop Firm 的编辑署名 6 分钟阅读 分享
放在平板电脑上的计算器和笔

利润分成是在出金获批时归你所有的那部分收益;其余部分留给公司。市场已经稳定在交易者分得70%至90%的水平,也有在首次付款时给予100%、或作为付费选项出售100%分成的产品。扩容是指当你在多个周期内持续盈利时,让这个百分比、分配资金的规模或两者同时提高的机制。一个违反直觉的要点:在一家每三十天付款一次的公司拿高分成,收益往往不如每周付款一次的中等分成,因为风险暴露的时间与百分比同样重要。

百分比涵盖了什么——又忽略了什么

80%的分成适用于净利润,即扣除佣金、点差和融资费用之后的利润。因此,两家宣传相同百分比的公司,如果执行条件不同,实际支付的金额也不相同。

它还适用于高于某个参照点计算出的利润。在大多数公司,这个参照点是账户的初始余额,每次出金之后都会重新调回:你只能就上次付款以来新产生的利润获得报酬。连续几个月亏损之后出现一个盈利月,在账户回到起点之上以前,你什么也拿不到——这就是高水位线逻辑,与集合投资管理中的做法相同。

最后,分成比例对三件严重影响实际到手金额的事情只字未提:提现费用、适用的汇率和处理时间。仅仅两个百分点的汇差,就足以抵消80%与82%之间的差距。

频率和可靠性优先于百分比

在业绩相同的情况下,从80%提高到90%,你的收入会增加12.5%。从一家会付款的公司换到一家不付款的公司,你的收入就会乘以零。因此,优先顺序始终不变:可靠性,然后是频率,最后才是百分比。

频率需要精确的推理。留在模拟账户上的任何利润,都面临两种不同的风险:你自己的回撤——它可能在一个交易时段内抹去几周的成果;以及对手方风险——也就是公司在三个月后履行承诺的能力。经常提现,就是定期把虚拟业绩转化为真金白银,同时降低这两种风险。

这种选择也有一个实实在在的代价:由于每次付款后余额都会被调回初始水平,频繁提现会让你失去在亏损限额之上积累的缓冲。因此,你会更经常地在最小容错空间下交易。实际的对策不是让利润闲置,而是在出金之后的几个交易时段内减小仓位规模。

一个纯属示意的数字案例:两种产品,一种分成90%、周期三十天,另一种分成80%、周期七天。在季度利润相同的情况下,前者按毛额计算支付得更多。但它让你在两次提现之间承担账户丢失风险的时间长了三倍。在一个包含一个糟糕月份的年度里——而糟糕的月份总会有一个——后者常常会最终胜出。

扩容机制,逐一解析

按资金扩容

最普遍的模式:每隔固定时间,如果你在多个周期内达到了最低累计收益且没有违规,分配的资金就会提高一级。行业的数量级大约是在三到四个月内累计盈利8%至10%即可触发一级,并设有总体分配上限。像FTMO和The5ers这样的老牌公司帮助推广了这种分级晋升模式,如今几乎到处都在沿用。

陷阱在于回撤。如果资金翻倍了,亏损限额却仍然沿用初始账户的绝对金额,你以百分比表示的容错空间就会减半。因此,一个被包装成奖励的扩容,实际上可能让交易条件变得更严苛。务必核实回撤是否随资金按比例提高。

按分成扩容

随着出金不断获批,分成比例逐级提高——通常每级提高几个百分点,并设有上限。这是最清晰、陷阱最少的机制,前提是计数器不会在第一个没有出金的周期就被清零。

按外部资金分配扩容

有些计划宣称,超过某个水平后,会转入真实资金或进行托管式资金分配。这种情况很少见,筛选严格,而且条件很少公开。在看到书面标准之前,把这类承诺当作营销说辞看待。

让扩容计划失效的条件

评价一个扩容计划,要看它的失效条件,而不是它的承诺。最常出现的条款有:

  • 计数器清零:一旦某个周期以亏损结束就清零,这使得业绩不稳定的交易者无法达到下一级;
  • 不得提现的义务:在两级之间不得提现,迫使你在今天的现金与明天假设中的晋升之间做出选择;
  • 每个周期的最少交易天数:这对精挑细选型的交易风格不利;
  • 失去已达到的级别:在一段时间不活跃或轻微违规之后;
  • 每位交易者的总体分配上限:所有账户合并计算,往往淹没在服务条款之中。

最后这一条值得每次都核实:无论你的业绩如何,它决定了你在这家公司真正能达到的收入上限。

用钱买分成的付费选项

附加选项——更高的分成、更宽的回撤、加速出金、取消某条规则——在购买挑战时付费,以价格加成的形式出现。盈利性的问题很简单:这笔加价只有在相当数量的出金之后才能收回,也就是说,只有在你通过考核并在资金账户上坚持数月的情况下才能收回。

因此,在第一阶段之前购买分成附加选项,就是在成功概率最低的时候,花钱押注自己的成功。降低失败风险的选项(更宽的回撤、取消时间限制)比那些提高你尚未拥有的账户报酬的选项合理得多。

从五个方面比较两种产品

  1. 可靠性:成立年限、有据可查的出金规模、对公开纠纷的处理方式。
  2. 实际频率:公布的周期、计数器的起点、最少交易天数、实际观察到的处理时间。
  3. 净分成:百分比,减去提现费用,再减去汇差。
  4. 可实现的扩容:条件是与你真实的交易风格和交易频率相符,还是只适合一种理论上的交易者?
  5. 导致失效的规则:一致性规则是有具体数字还是自由裁量,以及账户复核条款。

应该让你退一步的信号

长期100%的分成在经济上是不存在的:公司必须养活自己,因此它会在别处赚钱——高昂的入门费、频繁的重置、为让你失败而设计的规则。一个没有公开条件的激进扩容计划、以联盟推广佣金而非资金账户交易者为中心的宣传、没有版本历史记录就修改的服务条款:这三点比任何宣传的百分比都更能预示未来的出金问题。

在业绩相同的情况下,最终回报你最多的公司,很少是首页上数字最大的那一家。

本文提及的公司

FTMO

FTMO

外汇 / CFD加密货币股票

88
入门价格
€79
利润分成
90 %
账户规模
200 K
The5ers

The5ers

外汇 / CFD期货

86
入门价格
US$39
利润分成
100 %
账户规模
250 K

用可核实的标准对比各家公司

成立年限、法律实体、回撤类型、出金记录:每一项数据都取自该公司官网,并注明核实日期。

打开对比工具

常见问题

90%的利润分成比80%的更好吗?
不一定。在业绩相同的情况下,这个差距大约意味着多出12.5%的收入,而这可能被提现费用、不利的汇率或长一倍的出金周期完全抵消。付款的可靠性和频率,比宣传的百分比更重要。
扩容计划是如何运作的?
当你在多个周期内达到最低累计收益且没有违反规则时,它会提高分配的资金、利润分成,或者两者同时提高。行业的数量级大约是每一级需要在三到四个月内累计盈利8%至10%,并设有总体分配上限。
扩容会让交易变得更容易吗?
并不总是。如果资金增加了,而亏损限额没有按比例提高,你以百分比计算的容错空间就会缩小。务必核实回撤是按新的资金重新计算,还是固定在初始数值上。
应该购买附加选项来提高分成比例吗?
在第一阶段之前很少值得。这笔额外费用要在多次出金之后才能回本,也就是说,只有在你通过考核并长期保住资金账户的情况下才划算。降低失败风险的选项,比如放宽回撤,比提高一个尚未获得的账户报酬的选项更合理。
为什么出金后余额会归零重来?
因为大多数公司采用高水位线(high water mark)逻辑:你只能就高于起点新产生的利润获得报酬。这也意味着,每次付款之后,在亏损限额之上积累起来的缓冲都会消失。

关于作者

Camille Berthier

Camille Berthier 是 Top Prop Firm 发布其分析和 prop firm 评测所使用的编辑署名。它并不是一个自然人:它是赋予一条统一编辑方针的名字,这条方针贯穿全站,让读者在每篇文章中都能看到同样的标准、同样的术语和同样的严格要求。以这个名字署名的每一篇内容都遵循同一条规则:不使用任何并非来自已核实数据档案的数字,不给出任何受商业关系影响的推荐,在核实失败时也不用估算来填补任何数据空白。

我们的评分方法

同类文章

全部文章