Un challenge one-step valide un trader en une seule phase d’évaluation : un objectif de profit à atteindre, une perte journalière et une perte totale à ne pas dépasser, puis le compte funded. Le format s’est imposé face au two-step parce qu’il raccourcit le délai entre l’achat et le premier payout, et parce qu’il supprime l’étape de vérification où beaucoup de traders échouaient après avoir déjà réussi l’essentiel. En contrepartie, les firms resserrent ailleurs : drawdown plus contraignant, consistency rule appliquée au moment du retrait, jours de trading minimum, parfois un split initial plus bas.
Le classement compare ces offres sur notre score /100 — solidité de la firm, conditions de trading, équité du règlement, économie du payout et prix. Les paramètres chiffrés de chaque challenge sont détaillés dans le tableau, avec leur date de contrôle.
Vérifié le 10 firms classées
Notre classement
Prop firms one-step : les meilleurs challenges 2026
Au rang 1, FTMO opère depuis 2015 et obtient 88/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 79 € pour une évaluation en 1 phase. L'enveloppe de risque est un drawdown statique plafonné à 10 %, avec 3 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 90 % des gains, avec un premier retrait possible après 14 jours. Libertés notables : aucune limite de temps, robots autorisés, trading sur news autorisé. Disponible sur mt4, mt5, ctrader, dxtrade, tradingview.
Fondee a Prague en 2015, FTMO revendique plus de 450 millions de dollars verses a ses traders et a finalise le rachat du broker OANDA en decembre 2025. Le challenge 2-Step, en drawdown statique et sans limite de duree, reste son produit principal, avec des frais rembourses a 100 % au premier payout. Le prix est son point faible, encore releve en 2026.
2e de ce classement, The5ers opère depuis 2016 et obtient 86/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 39 $US pour une évaluation en 2 phases. L'enveloppe de risque est un drawdown statique plafonné à 10 %, avec 5 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 100 % des gains, avec un premier retrait possible après 14 jours. Libertés notables : aucune limite de temps, aucune règle de consistance. Disponible sur mt5, ctrader, tradingview.
Fondée en 2016 en Israël, The5ers est l'une des plus anciennes prop firms forex encore en activité. Son principal atout est le règlement : drawdown statique sur l'ensemble des programmes, aucune limite de temps et aucune règle de consistance. L'univers négociable reste en revanche étroit — forex, indices, métaux et futures, sans crypto ni actions.
En 3e position, FundedNext opère depuis 2022 et obtient 85/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 59,99 $US pour une évaluation en 2 phases. L'enveloppe de risque est un drawdown statique plafonné à 10 %, avec 5 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 95 % des gains, avec un premier retrait possible après 5 jours. Libertés notables : aucune limite de temps, aucune règle de consistance, robots autorisés. Disponible sur mt4, mt5, ctrader, match-trader.
Cote forex et CFD, FundedNext s'appuie sur deux parcours seulement : Stellar 1-Step (objectif 10 %, perte max 6 %) et Stellar 2-Step (8 % puis 5 %, perte max 10 %), tous deux en drawdown statique, sans limite de temps et a frais remboursables. Le tarif est eleve, et le split de 95 % suppose une option payante — la base contractuelle reste 80 %.
En 4e position, City Traders Imperium opère depuis 2018 et obtient 83/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 29 $US sur un compte financé immédiatement. L'enveloppe de risque est un drawdown trailing intraday plafonné à 6 %. Les traders financés conservent 100 % des gains, avec un premier retrait possible après 7 jours. Libertés notables : aucune limite de temps, aucune règle de consistance, robots autorisés, trading sur news autorisé. Disponible sur mt5, match-trader.
City Traders Imperium finance des traders forex depuis 2018 avec quatre voies d'accès — 1-Step, 2-Step, Instant Funding et Direct Funding — sans limite de temps et à partir de 29 USD. Le split démarre à 80 % et peut atteindre 100 %, mais le 1-Step ne tolère que 5 % de drawdown trailing et la firm impose un stop loss sur chaque trade.
En 5e position, FundingPips opère depuis 2022 et obtient 83/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 29 $US pour une évaluation en 2 phases. L'enveloppe de risque est un drawdown statique plafonné à 6 %, avec 3 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 100 % des gains, avec un premier retrait possible après 7 jours. Libertés notables : aucune limite de temps. Disponible sur mt5, ctrader, match-trader.
FundingPips laisse choisir le rythme de retrait, et le split suit : 60 % en hebdomadaire, 80 % en bi-hebdomadaire, 90 % a la demande, 100 % en cycle mensuel. Les quatre modeles d'evaluation restent en drawdown statique, seul le compte instantane Zero passe en trailing. En face, un Striking System ferme le compte finance au quatrieme avertissement.
En 6e position, Bulenox opère depuis 2022 et obtient 81/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 145 $US pour une évaluation en 1 phase. Les traders financés conservent 100 % des gains, avec un premier retrait possible après 10 jours. Libertés notables : aucune limite de temps, robots autorisés, trading sur news autorisé. Disponible sur ninjatrader, rithmic, quantower.
Specialisee sur les futures, Bulenox facture ses comptes a l'abonnement mensuel (145 a 325 $ pour 25 000 a 150 000 $) et traite les paiements chaque mercredi, les 10 000 premiers dollars etant verses a 100 % au trader. La firm affiche 4,7/5 sur 1 761 avis Trustpilot, mais sa regle de consistance de 40 % bloque des retraits et alimente des signalements recurrents.
Au rang 7, Alpha Capital Group opère depuis 2021 et obtient 80/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 27 $US pour une évaluation en 1 phase. L'enveloppe de risque est un drawdown trailing (fin de journée) plafonné à 4 %, avec 3 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 90 % des gains. Libertés notables : aucune limite de temps, trading sur news autorisé. Disponible sur mt5, ctrader, dxtrade, tradelocker.
Alpha Capital Group est une prop firm forex britannique créée en 2021, qui aligne huit formules, du challenge deux phases à 27 $ au compte funded dès l'achat. Le règlement est large — news, week-end et overnight autorisés, quatre plateformes — mais l'univers négociable se limite au forex, aux indices et aux métaux, et la note Trustpilot est suspendue pour avis frauduleux.
8e de ce classement, Funded Trading Plus opère depuis 2021 et obtient 80/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 89 $US pour une évaluation en 1 phase. L'enveloppe de risque est un drawdown trailing intraday plafonné à 6 %, avec 4 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 100 % des gains. Libertés notables : aucune limite de temps, robots autorisés. Disponible sur mt5, ctrader, dxtrade, match-trader.
Prop firm londonienne creee fin 2021 et rachetee en mai 2026 par Instant Funding, Funded Trading Plus paie tous les 7 jours sur ses programmes 1-Step Express et Instant, avec un split qui monte de 80 a 100 % et un scaling jusqu'a 5 millions de dollars. La contrepartie : un drawdown suiveur intraday sur ces deux formules et une note Trustpilot retiree par la plateforme.
Au rang 9, My Funded Futures opère depuis 2023 et obtient 80/100 sur notre échelle. L'enveloppe de risque est un drawdown trailing (fin de journée) plafonné à 4 %. Les traders financés conservent 90 % des gains, avec un premier retrait possible après 1 jours. Libertés notables : aucune limite de temps, trading sur news autorisé. Disponible sur ninjatrader, tradovate, tradingview, quantower, volumetrica.
Lancée fin 2023 dans le Delaware, My Funded Futures affiche la meilleure satisfaction client de notre base futures, avec 4,9/5 sur plus de 21 000 avis. Ses quatre plans partagent un objectif de 6 % et un drawdown trailing de fin de journée qui se fige au-dessus du solde initial. Contrepartie notable : plus de 80 pays sont exclus.
10e de ce classement, TradeDay opère depuis 2020 et obtient 80/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 131 $US pour une évaluation en 1 phase. Les traders financés conservent 90 % des gains, avec un premier retrait possible après 0 jours. Libertés notables : aucune limite de temps, trading sur news autorisé. Disponible sur tradovate, rithmic, ninjatrader, tradingview.
TradeDay a été fondée en 2020 à Chicago par deux anciens des marchés institutionnels, et ce profil se lit dans son règlement : aucune limite de perte journalière, trading sur news et scalping autorisés, et retraits possibles dès le premier jour. La refonte de mai 2026 a supprimé les comptes à drawdown statique au profit de deux parcours, Quick Pay et Fast Pass.
Une phase de moins ne signifie pas un parcours plus simple
Le two-step répartit l’effort : un objectif ambitieux en phase 1, un objectif réduit en phase 2 qui sert de test de régularité. Le one-step concentre tout dans une seule tentative, généralement autour de 8 à 10 % de gain à réaliser sans dépasser la perte journalière autorisée. Conséquence arithmétique : le rapport entre l’objectif et le seuil de perte quotidien se tend, ce qui pousse à augmenter le risque par trade. Une seule mauvaise séance met fin à la tentative, sans le tampon psychologique d’une phase 2 plus permissive. Le format raccourcit le délai jusqu’au funding, il n’abaisse pas la difficulté : il la déplace vers la gestion du risque quotidien.
Là où les firms compensent
Une évaluation plus courte réduit la durée pendant laquelle la firm observe un trader avant de le financer. Elle compense presque toujours par un ou plusieurs leviers, à repérer avant l’achat. Le premier est le type de drawdown : un trailing, notamment recalculé sur le solde le plus haut, remplace fréquemment le seuil statique des formats en deux phases. Le deuxième est la consistency rule, souvent absente de l’évaluation mais activée au moment du payout, donc invisible tant qu’aucun retrait n’est demandé. Le troisième est économique : prix plus élevé à taille de compte égale, ou split initial réduit avec remontée progressive. Dernier point négligé : les règles du compte funded diffèrent parfois de celles de l’évaluation, notamment sur le drawdown et le news trading. Comparer les deux jeux de règles, et pas seulement la fiche du challenge, évite une mauvaise surprise après validation.
Le bon usage du format
Le one-step s’adresse à un trader dont la méthode produit un résultat régulier sur quelques semaines et qui supporte mal l’attente d’une double validation. Il fonctionne bien pour les approches intraday et swing courtes, avec un risque par trade maîtrisé et un nombre de positions suffisant pour lisser la variance. Il convient mal aux styles très lents ou très sélectifs, qui peinent à atteindre un objectif élevé sans concentrer les gains sur peu d’opérations — précisément ce que pénalise une consistency rule. Le bon critère d’arbitrage entre one-step et two-step n’est donc pas le nombre de phases, mais le couple type de drawdown / coût total jusqu’au premier retrait.
Questions fréquentes
One-step ou two-step : lequel choisir ?
Le one-step raccourcit le chemin vers le funding et convient aux méthodes qui produisent un résultat régulier sur quelques semaines. Le two-step offre souvent un seuil de perte plus souple et une phase 2 moins exigeante, utile aux approches lentes. Le vrai critère n'est pas le nombre de phases mais le type de drawdown et le coût total jusqu'au premier retrait effectif.
Un challenge one-step est-il plus facile à passer ?
Il est plus rapide, pas nécessairement plus facile. L'objectif complet doit être atteint en une seule fois, avec la même perte journalière comme amortisseur, ce qui tend le rapport risque / rendement de la tentative. Les taux de réussite publiés par le secteur restent faibles sur tous les formats : la différence se joue surtout sur le délai avant le premier payout.
Y a-t-il une limite de temps sur un challenge one-step ?
La plupart des offres ont supprimé la limite de durée, mais conservent un nombre minimum de jours de trading actifs, et parfois une clause d'inactivité qui ferme le compte après une longue période sans trade. L'absence de deadline ne signifie donc pas absence de contrainte temporelle : c'est cette clause d'inactivité qu'il faut chercher dans les conditions générales.
Les règles changent-elles une fois le compte funded ?
Fréquemment. Le drawdown peut passer d'un mode à un autre, une consistency rule peut s'activer au moment du premier retrait, et les restrictions de news trading sont parfois plus strictes sur le compte financé que pendant l'évaluation. Lisez le règlement du compte funded avant d'acheter le challenge : c'est lui qui détermine votre capacité réelle à être payé.