Vai al contenuto principale

Migliori prop firm one-step 2026

Un challenge one-step abilita un trader con un’unica fase di valutazione: un target di profitto da raggiungere, una perdita giornaliera e una perdita totale da non superare, poi il conto funded. Il formato si è imposto sul two-step perché accorcia i tempi tra l’acquisto e il primo payout, e perché elimina la fase di verifica in cui molti trader fallivano dopo aver già superato la parte più difficile. In cambio, le firm stringono altrove: drawdown più vincolante, consistency rule applicata al momento del prelievo, giorni minimi di trading, a volte uno split iniziale più basso.

La classifica confronta queste offerte con il nostro punteggio /100 — solidità della firm, condizioni di trading, equità del regolamento, economia del payout e prezzo. I parametri numerici di ogni challenge sono dettagliati nella tabella, con la data di controllo.

Verificato il 10 firm in classifica
Linea di partenza di una pista di atletica rossa con i numeri delle corsie
  • Fino a 5 M di capitale
  • Fino a 100 % di ripartizione
  • Prelievi da 0 giorni
  • 10 senza limite di tempo

La nostra classifica

Analisi dettagliata

1 FTMO

FTMO

Forex / CFD · Crypto · Azioni

88

Al 1° posto, FTMO opera dal 2015 e ottiene 88/100 sulla nostra scala. L'ingresso parte da 79 € per una valutazione in 1 fase. Il perimetro di rischio è un drawdown statico con tetto al 10%, con il 3% consentito al giorno. I trader finanziati trattengono il 90% dei guadagni, con un primo prelievo possibile dopo 14 giorni. Libertà degne di nota: nessun limite di tempo, robot consentiti, trading sulle news consentito. Disponibile su mt4, mt5, ctrader, dxtrade, tradingview.

Fondata a Praga nel 2015, FTMO dichiara oltre 450 milioni di dollari erogati ai suoi trader e ha completato l'acquisizione del broker OANDA a dicembre 2025. Il challenge 2-Step, con drawdown statico e senza limiti di durata, resta il suo prodotto principale, con costi rimborsati al 100% al primo payout. Il prezzo è il suo punto debole, ulteriormente aumentato nel 2026.

2 The5ers

The5ers

Forex / CFD · Futures

86

2ª in questa classifica, The5ers opera dal 2016 e ottiene 86/100 sulla nostra scala. L'ingresso parte da 39 USD per una valutazione in 2 fasi. Il perimetro di rischio è un drawdown statico con tetto al 10%, con il 5% consentito al giorno. I trader finanziati trattengono il 100% dei guadagni, con un primo prelievo possibile dopo 14 giorni. Libertà degne di nota: nessun limite di tempo, nessuna regola di consistenza. Disponibile su mt5, ctrader, tradingview.

Fondata nel 2016 in Israele, The5ers è una delle prop firm forex più longeve ancora in attività. Il suo punto di forza principale è il regolamento: drawdown statico su tutti i programmi, nessun limite di tempo e nessuna regola di consistenza. L'universo negoziabile resta invece ristretto: forex, indici, metalli e futures, senza crypto né azioni.

3 FundedNext

FundedNext

Forex / CFD · Futures · Crypto

85

In 3ª posizione, FundedNext opera dal 2022 e ottiene 85/100 sulla nostra scala. L'ingresso parte da 59,99 USD per una valutazione in 2 fasi. Il perimetro di rischio è un drawdown statico con tetto al 10%, con il 5% consentito al giorno. I trader finanziati trattengono il 95% dei guadagni, con un primo prelievo possibile dopo 5 giorni. Libertà degne di nota: nessun limite di tempo, nessuna regola di consistenza, robot consentiti. Disponibile su mt4, mt5, ctrader, match-trader.

Orientata a forex e CFD, FundedNext punta su due soli percorsi: Stellar 1-Step (target 10%, perdita massima 6%) e Stellar 2-Step (8% poi 5%, perdita massima 10%), entrambi con drawdown statico, senza limiti di tempo e con fee rimborsabili. Il prezzo è elevato, e il profit split del 95% richiede un'opzione a pagamento: la base contrattuale resta all'80%.

4 City Traders Imperium 83

In 4ª posizione, City Traders Imperium opera dal 2018 e ottiene 83/100 sulla nostra scala. L'ingresso parte da 29 USD con un conto finanziato immediatamente. Il perimetro di rischio è un drawdown trailing intraday con tetto al 6%. I trader finanziati trattengono il 100% dei guadagni, con un primo prelievo possibile dopo 7 giorni. Libertà degne di nota: nessun limite di tempo, nessuna regola di consistenza, robot consentiti, trading sulle news consentito. Disponibile su mt5, match-trader.

City Traders Imperium finanzia trader forex dal 2018 con quattro vie d'accesso — 1-Step, 2-Step, Instant Funding e Direct Funding — senza limiti di tempo e a partire da 29 USD. Lo split parte dall'80% e può arrivare al 100%, ma l'1-Step tollera solo il 5% di trailing drawdown e la firm impone uno stop loss su ogni trade.

5 FundingPips

FundingPips

Forex / CFD · Crypto

83

In 5ª posizione, FundingPips opera dal 2022 e ottiene 83/100 sulla nostra scala. L'ingresso parte da 29 USD per una valutazione in 2 fasi. Il perimetro di rischio è un drawdown statico con tetto al 6%, con il 3% consentito al giorno. I trader finanziati trattengono il 100% dei guadagni, con un primo prelievo possibile dopo 7 giorni. Libertà degne di nota: nessun limite di tempo. Disponibile su mt5, ctrader, match-trader.

FundingPips lascia scegliere il ritmo dei prelievi, e il profit split si adegua: 60% con cadenza settimanale, 80% bisettimanale, 90% on demand, 100% con ciclo mensile. I quattro modelli di valutazione restano con drawdown statico; solo il conto instant Zero passa al trailing. In compenso, uno Striking System chiude il conto finanziato al quarto avvertimento.

6 Bulenox

Bulenox

Futures

81

In 6ª posizione, Bulenox opera dal 2022 e ottiene 81/100 sulla nostra scala. L'ingresso parte da 145 USD per una valutazione in 1 fase. I trader finanziati trattengono il 100% dei guadagni, con un primo prelievo possibile dopo 10 giorni. Libertà degne di nota: nessun limite di tempo, robot consentiti, trading sulle news consentito. Disponibile su ninjatrader, rithmic, quantower.

Specializzata nei futures, Bulenox fattura i suoi conti con abbonamento mensile (da 145 a 325 $ per conti da 25.000 a 150.000 $) ed elabora i pagamenti ogni mercoledì, con i primi 10.000 dollari versati al 100% al trader. La firm vanta 4,7/5 su 1.761 recensioni Trustpilot, ma la sua regola di coerenza del 40% blocca i prelievi e alimenta segnalazioni ricorrenti.

7 Alpha Capital Group 80

Al 7° posto, Alpha Capital Group opera dal 2021 e ottiene 80/100 sulla nostra scala. L'ingresso parte da 27 USD per una valutazione in 1 fase. Il perimetro di rischio è un drawdown trailing (fine giornata) con tetto al 4%, con il 3% consentito al giorno. I trader finanziati trattengono il 90% dei guadagni. Libertà degne di nota: nessun limite di tempo, trading sulle news consentito. Disponibile su mt5, ctrader, dxtrade, tradelocker.

Alpha Capital Group è una prop firm forex britannica fondata nel 2021, che schiera otto formule, dal challenge in due fasi a 27 $ al conto finanziato fin dall'acquisto. Il regolamento è ampio — news, weekend e overnight consentiti, quattro piattaforme — ma l'universo negoziabile si limita a forex, indici e metalli, e il punteggio Trustpilot è sospeso per recensioni fraudolente.

8 Funded Trading Plus 80

8ª in questa classifica, Funded Trading Plus opera dal 2021 e ottiene 80/100 sulla nostra scala. L'ingresso parte da 89 USD per una valutazione in 1 fase. Il perimetro di rischio è un drawdown trailing intraday con tetto al 6%, con il 4% consentito al giorno. I trader finanziati trattengono il 100% dei guadagni. Libertà degne di nota: nessun limite di tempo, robot consentiti. Disponibile su mt5, ctrader, dxtrade, match-trader.

Prop firm londinese fondata a fine 2021 e acquisita a maggio 2026 da Instant Funding, Funded Trading Plus paga ogni 7 giorni sui programmi 1-Step Express e Instant, con uno split che sale dall'80 al 100% e uno scaling fino a 5 milioni di dollari. In cambio: un drawdown trailing intraday su queste due formule e un punteggio Trustpilot ritirato dalla piattaforma.

9 My Funded Futures 80

Al 9° posto, My Funded Futures opera dal 2023 e ottiene 80/100 sulla nostra scala. Il perimetro di rischio è un drawdown trailing (fine giornata) con tetto al 4%. I trader finanziati trattengono il 90% dei guadagni, con un primo prelievo possibile dopo 1 giorni. Libertà degne di nota: nessun limite di tempo, trading sulle news consentito. Disponibile su ninjatrader, tradovate, tradingview, quantower, volumetrica.

Lanciata a fine 2023 nel Delaware, My Funded Futures vanta la migliore soddisfazione dei clienti del nostro database futures, con 4,9/5 su oltre 21.000 recensioni. I suoi quattro piani condividono un target del 6% e un drawdown trailing di fine giornata che si blocca sopra il saldo iniziale. Contropartita importante: oltre 80 Paesi sono esclusi.

10 TradeDay

TradeDay

Futures

80

10ª in questa classifica, TradeDay opera dal 2020 e ottiene 80/100 sulla nostra scala. L'ingresso parte da 131 USD per una valutazione in 1 fase. I trader finanziati trattengono il 90% dei guadagni, con un primo prelievo possibile dopo 0 giorni. Libertà degne di nota: nessun limite di tempo, trading sulle news consentito. Disponibile su tradovate, rithmic, ninjatrader, tradingview.

TradeDay è stata fondata nel 2020 a Chicago da due veterani dei mercati istituzionali, e questo profilo si riflette nel suo regolamento: nessun limite di perdita giornaliera, news trading e scalping consentiti, e prelievi possibili già dal primo giorno. La revisione di maggio 2026 ha eliminato i conti con drawdown statico a favore di due percorsi, Quick Pay e Fast Pass.

Perché questa classifica

Una fase in meno non significa un percorso più semplice

Il two-step distribuisce lo sforzo: un target ambizioso in fase 1, un target ridotto in fase 2 che funge da test di regolarità. Il one-step concentra tutto in un unico tentativo, generalmente intorno all’8-10% di guadagno da realizzare senza superare la perdita giornaliera consentita. Conseguenza aritmetica: il rapporto tra il target e la soglia di perdita giornaliera si fa più teso, il che spinge ad aumentare il rischio per trade. Una sola seduta negativa chiude il tentativo, senza il cuscinetto psicologico di una fase 2 più permissiva. Il formato accorcia i tempi fino al funding, non abbassa la difficoltà: la sposta sulla gestione del rischio giornaliero.

Dove le firm compensano

Una valutazione più breve riduce il periodo in cui la firm osserva un trader prima di finanziarlo. Quasi sempre compensa con una o più leve, da individuare prima dell’acquisto. La prima è il tipo di drawdown: un trailing, in particolare ricalcolato sul saldo più alto, sostituisce spesso la soglia statica dei formati in due fasi. La seconda è la consistency rule, spesso assente durante la valutazione ma attivata al momento del payout, quindi invisibile finché non si richiede un prelievo. La terza è economica: prezzo più alto a parità di dimensione del conto, oppure split iniziale ridotto con risalita progressiva. Ultimo punto trascurato: le regole del conto funded a volte differiscono da quelle della valutazione, in particolare su drawdown e news trading. Confrontare i due insiemi di regole, e non solo la scheda del challenge, evita brutte sorprese dopo il superamento.

Il buon uso del formato

Il one-step si rivolge a un trader il cui metodo produce un risultato regolare nell’arco di qualche settimana e che sopporta male l’attesa di una doppia validazione. Funziona bene con approcci intraday e swing brevi, con un rischio per trade sotto controllo e un numero di posizioni sufficiente a smussare la varianza. Si adatta male agli stili molto lenti o molto selettivi, che faticano a raggiungere un target elevato senza concentrare i guadagni su poche operazioni — proprio ciò che penalizza una consistency rule. Il criterio giusto per scegliere tra one-step e two-step non è quindi il numero di fasi, ma la coppia tipo di drawdown / costo totale fino al primo prelievo.

Domande frequenti

One-step or two-step: which should I choose?
One-step shortens the path to funding and fits methods that produce steady results within a few weeks. Two-step often comes with a more forgiving loss threshold and an easier second phase, which helps slower approaches. The deciding factor is not the number of phases but the drawdown type and the total cost of reaching a first realised withdrawal with each format.
Is a one-step challenge easier to pass?
It is faster, not necessarily easier. The full target must be reached in a single run with the same daily loss limit as a buffer, which tightens the risk-reward maths of the attempt. Published pass rates across the industry remain low for every format, so the meaningful advantage is time to first payout rather than probability of success.
Is there a time limit on one-step challenges?
Most offers have dropped calendar deadlines but keep a minimum number of active trading days, and often an inactivity clause that closes the account after a long period without trades. No deadline therefore does not mean no time pressure, and the inactivity clause is the one to look for in the terms before assuming you can take a break.
Do the rules change once you are funded?
Often. Drawdown can switch from one mechanism to another, a consistency rule may activate at the first withdrawal request, and news trading restrictions are sometimes stricter on the funded account than during evaluation. Read the funded account rulebook before buying the challenge, because that document, not the challenge sheet, determines whether you actually get paid.

Altre classifiche