Przejdź do treści głównej

Najlepsze prop firmy one-step 2026

Challenge one-step weryfikuje tradera w jednym etapie oceny: cel zysku do osiągnięcia, dzienna i całkowita strata, których nie wolno przekroczyć, a potem konto funded. Format wygrał z two-step, bo skraca czas między zakupem a pierwszym payoutem i usuwa etap weryfikacji, na którym wielu traderów odpadało, mając już za sobą większość pracy. W zamian firmy zaostrzają warunki gdzie indziej: bardziej restrykcyjny drawdown, consistency rule stosowana w momencie wypłaty, minimalna liczba dni tradingowych, czasem niższy początkowy split.

Ranking porównuje te oferty według naszej oceny w skali /100 — solidność firmy, warunki tradingu, uczciwość regulaminu, ekonomia payoutów i cena. Parametry liczbowe każdego challenge’u są szczegółowo opisane w tabeli, z datą kontroli.

Zweryfikowano Firmy w rankingu: 10
Linia startu na czerwonej bieżni lekkoatletycznej z numerami torów
  • Do 5 M kapitału
  • Do 100 % podziału zysku
  • Wypłaty od 0 dni
  • Bez limitu czasu: 10

Nasz ranking

Szczegółowa analiza

1 FTMO

FTMO

Forex / CFD · Krypto · Akcje

88

Na pozycji 1 jest FTMO: firma działa od 2015 i uzyskuje 88/100 w naszej skali. Wejście kosztuje od 79 € za ewaluację 1-etapową. Limit ryzyka to drawdown statyczny ograniczony do 10%, przy 3% dozwolonej straty dziennej. Traderzy na kontach finansowanych zachowują 90% zysków, a pierwsza wypłata jest możliwa po 14 dniach. Istotne swobody: brak limitu czasu, roboty dozwolone, trading na newsach dozwolony. Dostępna na mt4, mt5, ctrader, dxtrade, tradingview.

Założona w Pradze w 2015 roku FTMO deklaruje ponad 450 milionów dolarów wypłaconych traderom i w grudniu 2025 roku sfinalizowała przejęcie brokera OANDA. Challenge 2-Step, ze statycznym drawdownem i bez limitu czasu, pozostaje jej głównym produktem, z opłatami zwracanymi w 100% przy pierwszym payoucie. Słabym punktem jest cena, ponownie podniesiona w 2026 roku.

2 The5ers

The5ers

Forex / CFD · Futures

86

Na 2. miejscu w tym rankingu jest The5ers: firma działa od 2016 i uzyskuje 86/100 w naszej skali. Wejście kosztuje od 39 USD za ewaluację 2-etapową. Limit ryzyka to drawdown statyczny ograniczony do 10%, przy 5% dozwolonej straty dziennej. Traderzy na kontach finansowanych zachowują 100% zysków, a pierwsza wypłata jest możliwa po 14 dniach. Istotne swobody: brak limitu czasu, brak zasady konsekwencji. Dostępna na mt5, ctrader, tradingview.

Założona w 2016 roku w Izraelu The5ers to jedna z najstarszych wciąż działających prop firm forex. Jej główną zaletą jest regulamin: statyczny drawdown we wszystkich programach, brak limitu czasu i brak zasady spójności. Zakres dostępnych instrumentów pozostaje jednak wąski — forex, indeksy, metale i futures, bez krypto i akcji.

3 FundedNext

FundedNext

Forex / CFD · Futures · Krypto

85

Na 3. miejscu jest FundedNext: firma działa od 2022 i uzyskuje 85/100 w naszej skali. Wejście kosztuje od 59,99 USD za ewaluację 2-etapową. Limit ryzyka to drawdown statyczny ograniczony do 10%, przy 5% dozwolonej straty dziennej. Traderzy na kontach finansowanych zachowują 95% zysków, a pierwsza wypłata jest możliwa po 5 dniach. Istotne swobody: brak limitu czasu, brak zasady konsekwencji, roboty dozwolone. Dostępna na mt4, mt5, ctrader, match-trader.

FundedNext, działająca na rynku forex i CFD, opiera się tylko na dwóch ścieżkach: Stellar 1-Step (cel 10%, maksymalna strata 6%) i Stellar 2-Step (8%, a potem 5%, maksymalna strata 10%). Obie mają statyczny drawdown, brak limitu czasu i zwrotne opłaty. Cena jest wysoka, a profit split 95% wymaga płatnej opcji — bazą umowną pozostaje 80%.

4 City Traders Imperium 83

Na 4. miejscu jest City Traders Imperium: firma działa od 2018 i uzyskuje 83/100 w naszej skali. Wejście kosztuje od 29 USD za konto finansowane od razu. Limit ryzyka to drawdown trailing intraday ograniczony do 6%. Traderzy na kontach finansowanych zachowują 100% zysków, a pierwsza wypłata jest możliwa po 7 dniach. Istotne swobody: brak limitu czasu, brak zasady konsekwencji, roboty dozwolone, trading na newsach dozwolony. Dostępna na mt5, match-trader.

City Traders Imperium finansuje traderów forex od 2018 roku, oferując cztery ścieżki dostępu – 1-Step, 2-Step, Instant Funding i Direct Funding – bez limitu czasu i od 29 USD. Split zaczyna się od 80% i może sięgnąć 100%, ale 1-Step toleruje tylko 5% trailing drawdownu, a firma wymaga stop lossa przy każdej transakcji.

5 FundingPips

FundingPips

Forex / CFD · Krypto

83

Na 5. miejscu jest FundingPips: firma działa od 2022 i uzyskuje 83/100 w naszej skali. Wejście kosztuje od 29 USD za ewaluację 2-etapową. Limit ryzyka to drawdown statyczny ograniczony do 6%, przy 3% dozwolonej straty dziennej. Traderzy na kontach finansowanych zachowują 100% zysków, a pierwsza wypłata jest możliwa po 7 dniach. Istotne swobody: brak limitu czasu. Dostępna na mt5, ctrader, match-trader.

FundingPips pozwala wybrać rytm wypłat, a profit split się do niego dostosowuje: 60% przy wypłatach cotygodniowych, 80% co dwa tygodnie, 90% na żądanie, 100% w cyklu miesięcznym. Cztery modele oceny mają statyczny drawdown, tylko konto natychmiastowe Zero przechodzi na trailing. Z drugiej strony Striking System zamyka konto finansowane po czwartym ostrzeżeniu.

6 Bulenox

Bulenox

Futures

81

Na 6. miejscu jest Bulenox: firma działa od 2022 i uzyskuje 81/100 w naszej skali. Wejście kosztuje od 145 USD za ewaluację 1-etapową. Traderzy na kontach finansowanych zachowują 100% zysków, a pierwsza wypłata jest możliwa po 10 dniach. Istotne swobody: brak limitu czasu, roboty dozwolone, trading na newsach dozwolony. Dostępna na ninjatrader, rithmic, quantower.

Wyspecjalizowany w futures Bulenox rozlicza konta w formie miesięcznej subskrypcji (od 145 do 325 $ za 25 000–150 000 $) i realizuje wypłaty w każdą środę, przy czym pierwsze 10 000 dolarów trafia w 100% do tradera. Firma ma 4,7/5 przy 1 761 opiniach na Trustpilot, ale jej reguła spójności na poziomie 40% blokuje wypłaty i napędza powtarzające się zgłoszenia.

7 Alpha Capital Group 80

Na pozycji 7 jest Alpha Capital Group: firma działa od 2021 i uzyskuje 80/100 w naszej skali. Wejście kosztuje od 27 USD za ewaluację 1-etapową. Limit ryzyka to drawdown trailing (na koniec dnia) ograniczony do 4%, przy 3% dozwolonej straty dziennej. Traderzy na kontach finansowanych zachowują 90% zysków. Istotne swobody: brak limitu czasu, trading na newsach dozwolony. Dostępna na mt5, ctrader, dxtrade, tradelocker.

Alpha Capital Group to brytyjska prop firma forex założona w 2021 roku, która oferuje osiem wariantów – od dwufazowego challenge'u za 27 $ po konto finansowane od razu po zakupie. Regulamin jest liberalny – newsy, weekend i pozycje overnight dozwolone, cztery platformy – ale zakres instrumentów ogranicza się do forexu, indeksów i metali, a ocena na Trustpilot jest zawieszona z powodu fałszywych opinii.

8 Funded Trading Plus 80

Na 8. miejscu w tym rankingu jest Funded Trading Plus: firma działa od 2021 i uzyskuje 80/100 w naszej skali. Wejście kosztuje od 89 USD za ewaluację 1-etapową. Limit ryzyka to drawdown trailing intraday ograniczony do 6%, przy 4% dozwolonej straty dziennej. Traderzy na kontach finansowanych zachowują 100% zysków. Istotne swobody: brak limitu czasu, roboty dozwolone. Dostępna na mt5, ctrader, dxtrade, match-trader.

Londyńska prop firma założona pod koniec 2021 roku i przejęta w maju 2026 roku przez Instant Funding, Funded Trading Plus wypłaca co 7 dni w programach 1-Step Express i Instant, ze splitem rosnącym od 80 do 100% i skalowaniem do 5 milionów dolarów. W zamian: trailing drawdown intraday w obu tych wariantach i ocena na Trustpilot usunięta przez platformę.

9 My Funded Futures 80

Na pozycji 9 jest My Funded Futures: firma działa od 2023 i uzyskuje 80/100 w naszej skali. Limit ryzyka to drawdown trailing (na koniec dnia) ograniczony do 4%. Traderzy na kontach finansowanych zachowują 90% zysków, a pierwsza wypłata jest możliwa po 1 dniach. Istotne swobody: brak limitu czasu, trading na newsach dozwolony. Dostępna na ninjatrader, tradovate, tradingview, quantower, volumetrica.

Uruchomiona pod koniec 2023 roku w Delaware, My Funded Futures ma najwyższe zadowolenie klientów w naszej bazie futures: 4,9/5 przy ponad 21 000 opinii. Jej cztery plany mają wspólny cel 6% i trailing drawdown liczony na koniec dnia, który zatrzymuje się powyżej salda początkowego. Istotny minus: ponad 80 krajów jest wykluczonych.

10 TradeDay

TradeDay

Futures

80

Na 10. miejscu w tym rankingu jest TradeDay: firma działa od 2020 i uzyskuje 80/100 w naszej skali. Wejście kosztuje od 131 USD za ewaluację 1-etapową. Traderzy na kontach finansowanych zachowują 90% zysków, a pierwsza wypłata jest możliwa po 0 dniach. Istotne swobody: brak limitu czasu, trading na newsach dozwolony. Dostępna na tradovate, rithmic, ninjatrader, tradingview.

TradeDay została założona w 2020 roku w Chicago przez dwóch weteranów rynków instytucjonalnych, co widać w jej regulaminie: brak dziennego limitu straty, trading na newsach i scalping dozwolone, a wypłaty możliwe od pierwszego dnia. Przebudowa z maja 2026 zlikwidowała konta ze statycznym drawdownem na rzecz dwóch ścieżek: Quick Pay i Fast Pass.

Dlaczego taki ranking

Jedna faza mniej nie oznacza prostszej drogi

Two-step rozkłada wysiłek: ambitny cel w fazie 1 i obniżony cel w fazie 2, która służy jako test regularności. One-step skupia wszystko w jednym podejściu, zwykle wokół 8–10% zysku do osiągnięcia bez przekroczenia dopuszczalnej dziennej straty. Arytmetyczna konsekwencja: stosunek celu do dziennego progu straty się zaostrza, co skłania do zwiększania ryzyka na transakcję. Jedna zła sesja kończy podejście, bez psychologicznego bufora w postaci łagodniejszej fazy 2. Format skraca czas do fundingu, ale nie obniża trudności: przenosi ją na zarządzanie dziennym ryzykiem.

Gdzie firmy to sobie rekompensują

Krótsza ocena skraca czas, w którym firma obserwuje tradera, zanim go sfinansuje. Niemal zawsze rekompensuje to jedną lub kilkoma dźwigniami, które warto wychwycić przed zakupem. Pierwszą jest rodzaj drawdownu: trailing, zwłaszcza przeliczany od najwyższego salda, często zastępuje statyczny próg formatów dwuetapowych. Drugą jest consistency rule, często nieobecna w ocenie, ale aktywowana w momencie payoutu, a więc niewidoczna, dopóki nie złożysz wniosku o wypłatę. Trzecia jest ekonomiczna: wyższa cena przy tej samej wielkości konta albo obniżony początkowy split ze stopniowym wzrostem. Ostatni, zaniedbywany punkt: reguły konta funded czasem różnią się od reguł oceny, zwłaszcza w zakresie drawdownu i news tradingu. Porównanie obu zestawów reguł, a nie tylko karty challenge’u, pozwala uniknąć przykrej niespodzianki po zaliczeniu.

Właściwe zastosowanie formatu

One-step jest przeznaczony dla tradera, którego metoda daje regularny wynik w ciągu kilku tygodni i który źle znosi czekanie na podwójną weryfikację. Dobrze sprawdza się przy podejściach intraday i krótkim swingu, z kontrolowanym ryzykiem na transakcję i liczbą pozycji wystarczającą do wygładzenia wariancji. Słabo pasuje do stylów bardzo wolnych lub bardzo selektywnych, którym trudno osiągnąć wysoki cel bez skupienia zysków na niewielu transakcjach — a właśnie to karze consistency rule. Właściwym kryterium wyboru między one-step a two-step nie jest więc liczba faz, lecz para: rodzaj drawdownu / całkowity koszt do pierwszej wypłaty.

Najczęstsze pytania

One-step or two-step: which should I choose?
One-step shortens the path to funding and fits methods that produce steady results within a few weeks. Two-step often comes with a more forgiving loss threshold and an easier second phase, which helps slower approaches. The deciding factor is not the number of phases but the drawdown type and the total cost of reaching a first realised withdrawal with each format.
Is a one-step challenge easier to pass?
It is faster, not necessarily easier. The full target must be reached in a single run with the same daily loss limit as a buffer, which tightens the risk-reward maths of the attempt. Published pass rates across the industry remain low for every format, so the meaningful advantage is time to first payout rather than probability of success.
Is there a time limit on one-step challenges?
Most offers have dropped calendar deadlines but keep a minimum number of active trading days, and often an inactivity clause that closes the account after a long period without trades. No deadline therefore does not mean no time pressure, and the inactivity clause is the one to look for in the terms before assuming you can take a break.
Do the rules change once you are funded?
Often. Drawdown can switch from one mechanism to another, a consistency rule may activate at the first withdrawal request, and news trading restrictions are sometimes stricter on the funded account than during evaluation. Read the funded account rulebook before buying the challenge, because that document, not the challenge sheet, determines whether you actually get paid.

Inne rankingi