Gå til hovedinnholdet

Beste one-step prop firms 2026

En one-step challenge godkjenner en trader i én enkelt evalueringsfase: et profittmål som skal nås, et daglig tap og et totalt tap som ikke må overskrides, og deretter funded-kontoen. Formatet har vunnet frem på bekostning av two-step fordi det forkorter tiden mellom kjøp og første payout, og fordi det fjerner verifiseringsfasen der mange tradere feilet etter allerede å ha klart det meste. Til gjengjeld strammer firmaene inn andre steder: mer krevende drawdown, consistency rule som gjelder ved uttak, minimum antall handelsdager og noen ganger en lavere startsplit.

Rangeringen sammenligner disse tilbudene med vår score /100 – firmaets soliditet, handelsvilkår, hvor rimelig regelverket er, payout-økonomi og pris. De tallfestede parameterne for hver challenge er beskrevet i tabellen, med dato for kontroll.

Verifisert 10 firmaer rangert
Startstreken på en rød friidrettsbane med banenumrene
  • Opptil 5 M i kapital
  • Opptil 100 % i profittdeling
  • Uttak fra 0 dager
  • 10 uten tidsbegrensning

Vår rangering

Detaljert analyse

1 FTMO

FTMO

Forex / CFD · Krypto · Aksjer

88

På plass 1: FTMO har vært i drift siden 2015 og får 88/100 på vår skala. Inngangen starter på 79 € for en evaluering i 1 fase. Risikorammen er en drawdown av typen statisk med tak på 10 %, og 3 % tillatt per dag. Finansierte tradere beholder 90 % av gevinsten, med mulighet for første uttak etter 14 dager. Verdt å merke seg av friheter: ingen tidsbegrensning, roboter tillatt, handel på nyheter tillatt. Tilgjengelig på mt4, mt5, ctrader, dxtrade, tradingview.

FTMO ble grunnlagt i Praha i 2015, oppgir å ha utbetalt over 450 millioner dollar til traderne sine og fullførte oppkjøpet av megleren OANDA i desember 2025. 2-Step-challengen, med statisk drawdown og uten tidsgrense, er fortsatt hovedproduktet, med avgiften refundert 100 % ved første payout. Prisen er det svake punktet, og den ble hevet igjen i 2026.

2 The5ers

The5ers

Forex / CFD · Futures

86

Nr. 2 i denne rangeringen: The5ers har vært i drift siden 2016 og får 86/100 på vår skala. Inngangen starter på 39 USD for en evaluering i 2 faser. Risikorammen er en drawdown av typen statisk med tak på 10 %, og 5 % tillatt per dag. Finansierte tradere beholder 100 % av gevinsten, med mulighet for første uttak etter 14 dager. Verdt å merke seg av friheter: ingen tidsbegrensning, ingen konsistensregel. Tilgjengelig på mt5, ctrader, tradingview.

The5ers, grunnlagt i 2016 i Israel, er en av de eldste forex-prop firmene som fortsatt er i drift. Den største styrken er reglementet: statisk drawdown på alle programmene, ingen tidsfrist og ingen konsistensregel. Utvalget av handelbare instrumenter er derimot smalt – forex, indekser, metaller og futures, uten krypto eller aksjer.

3 FundedNext

FundedNext

Forex / CFD · Futures · Krypto

85

På 3. plass: FundedNext har vært i drift siden 2022 og får 85/100 på vår skala. Inngangen starter på 59,99 USD for en evaluering i 2 faser. Risikorammen er en drawdown av typen statisk med tak på 10 %, og 5 % tillatt per dag. Finansierte tradere beholder 95 % av gevinsten, med mulighet for første uttak etter 5 dager. Verdt å merke seg av friheter: ingen tidsbegrensning, ingen konsistensregel, roboter tillatt. Tilgjengelig på mt4, mt5, ctrader, match-trader.

På forex- og CFD-siden bygger FundedNext på bare to løp: Stellar 1-Step (mål 10 %, maks tap 6 %) og Stellar 2-Step (8 % og deretter 5 %, maks tap 10 %), begge med statisk drawdown, uten tidsfrist og med refunderbare avgifter. Prisen er høy, og splitten på 95 % forutsetter et betalt tillegg – den kontraktsfestede basen er fortsatt 80 %.

4 City Traders Imperium 83

På 4. plass: City Traders Imperium har vært i drift siden 2018 og får 83/100 på vår skala. Inngangen starter på 29 USD for en konto som finansieres umiddelbart. Risikorammen er en drawdown av typen trailing intraday med tak på 6 %. Finansierte tradere beholder 100 % av gevinsten, med mulighet for første uttak etter 7 dager. Verdt å merke seg av friheter: ingen tidsbegrensning, ingen konsistensregel, roboter tillatt, handel på nyheter tillatt. Tilgjengelig på mt5, match-trader.

City Traders Imperium har finansiert forex-tradere siden 2018 med fire veier inn – 1-Step, 2-Step, Instant Funding og Direct Funding – uten tidsgrense og fra 29 USD. Spliten starter på 80 % og kan nå 100 %, men 1-Step tåler bare 5 % trailing drawdown, og firmaet krever stop loss på hver handel.

5 FundingPips

FundingPips

Forex / CFD · Krypto

83

På 5. plass: FundingPips har vært i drift siden 2022 og får 83/100 på vår skala. Inngangen starter på 29 USD for en evaluering i 2 faser. Risikorammen er en drawdown av typen statisk med tak på 6 %, og 3 % tillatt per dag. Finansierte tradere beholder 100 % av gevinsten, med mulighet for første uttak etter 7 dager. Verdt å merke seg av friheter: ingen tidsbegrensning. Tilgjengelig på mt5, ctrader, match-trader.

FundingPips lar deg velge uttakstakt, og splitten følger etter: 60 % ukentlig, 80 % annenhver uke, 90 % ved forespørsel og 100 % i månedlig syklus. De fire evalueringsmodellene har statisk drawdown; bare den umiddelbare Zero-kontoen går over til trailing. Som motvekt stenger et Striking System den finansierte kontoen ved fjerde advarsel.

6 Bulenox

Bulenox

Futures

81

På 6. plass: Bulenox har vært i drift siden 2022 og får 81/100 på vår skala. Inngangen starter på 145 USD for en evaluering i 1 fase. Finansierte tradere beholder 100 % av gevinsten, med mulighet for første uttak etter 10 dager. Verdt å merke seg av friheter: ingen tidsbegrensning, roboter tillatt, handel på nyheter tillatt. Tilgjengelig på ninjatrader, rithmic, quantower.

Bulenox er spesialisert på futures, fakturerer kontoene som månedsabonnement (145 til 325 $ for 25 000 til 150 000 $) og behandler utbetalinger hver onsdag, der de første 10 000 dollarene utbetales 100 % til traderen. Firmaet har 4,7/5 på 1 761 Trustpilot-anmeldelser, men konsistensregelen på 40 % blokkerer uttak og gir opphav til gjentatte klager.

7 Alpha Capital Group 80

På plass 7: Alpha Capital Group har vært i drift siden 2021 og får 80/100 på vår skala. Inngangen starter på 27 USD for en evaluering i 1 fase. Risikorammen er en drawdown av typen trailing (ved dagens slutt) med tak på 4 %, og 3 % tillatt per dag. Finansierte tradere beholder 90 % av gevinsten. Verdt å merke seg av friheter: ingen tidsbegrensning, handel på nyheter tillatt. Tilgjengelig på mt5, ctrader, dxtrade, tradelocker.

Alpha Capital Group er en britisk forex-prop firm grunnlagt i 2021, som stiller opp med åtte opplegg, fra totrinns-challenge til 27 $ til finansiert konto rett ved kjøp. Regelverket er romslig – nyheter, helg og overnight tillatt, fire plattformer – men utvalget av handelbare instrumenter er begrenset til forex, indekser og metaller, og Trustpilot-vurderingen er suspendert på grunn av falske anmeldelser.

8 Funded Trading Plus 80

Nr. 8 i denne rangeringen: Funded Trading Plus har vært i drift siden 2021 og får 80/100 på vår skala. Inngangen starter på 89 USD for en evaluering i 1 fase. Risikorammen er en drawdown av typen trailing intraday med tak på 6 %, og 4 % tillatt per dag. Finansierte tradere beholder 100 % av gevinsten. Verdt å merke seg av friheter: ingen tidsbegrensning, roboter tillatt. Tilgjengelig på mt5, ctrader, dxtrade, match-trader.

Funded Trading Plus er en London-basert prop firm grunnlagt sent i 2021 og kjøpt opp i mai 2026 av Instant Funding. Firmaet betaler hver 7. dag på programmene 1-Step Express og Instant, med en split som stiger fra 80 til 100 % og scaling opptil 5 millioner dollar. Baksiden: en etterfølgende intraday-drawdown på disse to oppleggene og en Trustpilot-vurdering fjernet av plattformen.

9 My Funded Futures 80

På plass 9: My Funded Futures har vært i drift siden 2023 og får 80/100 på vår skala. Risikorammen er en drawdown av typen trailing (ved dagens slutt) med tak på 4 %. Finansierte tradere beholder 90 % av gevinsten, med mulighet for første uttak etter 1 dager. Verdt å merke seg av friheter: ingen tidsbegrensning, handel på nyheter tillatt. Tilgjengelig på ninjatrader, tradovate, tradingview, quantower, volumetrica.

My Funded Futures, lansert sent i 2023 i Delaware, har den høyeste kundetilfredsheten i vår futures-database, med 4,9/5 på over 21 000 anmeldelser. De fire planene har felles mål på 6 % og en end-of-day trailing drawdown som fryses over startsaldoen. Den største ulempen: over 80 land er utelukket.

10 TradeDay

TradeDay

Futures

80

Nr. 10 i denne rangeringen: TradeDay har vært i drift siden 2020 og får 80/100 på vår skala. Inngangen starter på 131 USD for en evaluering i 1 fase. Finansierte tradere beholder 90 % av gevinsten, med mulighet for første uttak etter 0 dager. Verdt å merke seg av friheter: ingen tidsbegrensning, handel på nyheter tillatt. Tilgjengelig på tradovate, rithmic, ninjatrader, tradingview.

TradeDay ble grunnlagt i 2020 i Chicago av to veteraner fra de institusjonelle markedene, og denne bakgrunnen kan leses i reglementet: ingen daglig tapsgrense, news trading og scalping tillatt, og uttak mulig fra første dag. Omleggingen i mai 2026 fjernet kontoene med statisk drawdown til fordel for to løp, Quick Pay og Fast Pass.

Hvorfor denne rangeringen

Én fase mindre betyr ikke en enklere vei

Two-step fordeler innsatsen: et ambisiøst mål i fase 1 og et redusert mål i fase 2 som fungerer som en test av jevnhet. One-step samler alt i ett enkelt forsøk, som regel rundt 8 til 10 % gevinst som må oppnås uten å overskride det tillatte daglige tapet. Den aritmetiske konsekvensen: forholdet mellom målet og den daglige tapsgrensen strammes til, noe som presser deg til å øke risikoen per trade. Én eneste dårlig økt avslutter forsøket, uten den psykologiske bufferen en mer romslig fase 2 gir. Formatet forkorter tiden frem til funding, det senker ikke vanskelighetsgraden: det flytter den over til styringen av den daglige risikoen.

Der firmaene kompenserer

En kortere evaluering reduserer tiden firmaet observerer en trader før det finansierer vedkommende. Det kompenserer nesten alltid med én eller flere spaker, som du bør finne før kjøp. Den første er typen drawdown: en trailing, særlig en som beregnes ut fra den høyeste saldoen, erstatter ofte den statiske grensen i formater med to faser. Den andre er consistency rule, som ofte mangler i evalueringen, men aktiveres ved payout og derfor er usynlig så lenge du ikke har bedt om uttak. Den tredje er økonomisk: høyere pris ved samme kontostørrelse, eller redusert startsplit med gradvis økning. Et siste punkt som ofte overses: reglene på funded-kontoen avviker noen ganger fra reglene i evalueringen, særlig når det gjelder drawdown og news trading. Å sammenligne begge regelsettene, og ikke bare challenge-beskrivelsen, forhindrer en ubehagelig overraskelse etter godkjenning.

Riktig bruk av formatet

One-step passer for en trader med en metode som gir jevne resultater over noen uker, og som har vanskelig for å vente på en dobbel godkjenning. Det fungerer godt for intradag- og korte swing-tilnærminger, med kontrollert risiko per trade og nok posisjoner til å jevne ut variansen. Det passer dårlig for svært langsomme eller svært selektive stiler, som har problemer med å nå et høyt mål uten å konsentrere gevinstene på få handler – nettopp det en consistency rule straffer. Det riktige kriteriet for å velge mellom one-step og two-step er derfor ikke antall faser, men kombinasjonen av type drawdown og totalkostnad frem til første uttak.

Ofte stilte spørsmål

One-step or two-step: which should I choose?
One-step shortens the path to funding and fits methods that produce steady results within a few weeks. Two-step often comes with a more forgiving loss threshold and an easier second phase, which helps slower approaches. The deciding factor is not the number of phases but the drawdown type and the total cost of reaching a first realised withdrawal with each format.
Is a one-step challenge easier to pass?
It is faster, not necessarily easier. The full target must be reached in a single run with the same daily loss limit as a buffer, which tightens the risk-reward maths of the attempt. Published pass rates across the industry remain low for every format, so the meaningful advantage is time to first payout rather than probability of success.
Is there a time limit on one-step challenges?
Most offers have dropped calendar deadlines but keep a minimum number of active trading days, and often an inactivity clause that closes the account after a long period without trades. No deadline therefore does not mean no time pressure, and the inactivity clause is the one to look for in the terms before assuming you can take a break.
Do the rules change once you are funded?
Often. Drawdown can switch from one mechanism to another, a consistency rule may activate at the first withdrawal request, and news trading restrictions are sometimes stricter on the funded account than during evaluation. Read the funded account rulebook before buying the challenge, because that document, not the challenge sheet, determines whether you actually get paid.

Andre rangeringer