Zum Hauptinhalt springen

Die besten One-Step-Prop-Firms 2026

Eine One-Step-Challenge qualifiziert einen Trader in einer einzigen Evaluierungsphase: ein zu erreichendes Gewinnziel, ein Tagesverlust- und ein Gesamtverlustlimit, die nicht überschritten werden dürfen, dann das Funded-Konto. Das Format hat sich gegenüber dem Two-Step durchgesetzt, weil es die Zeit zwischen Kauf und erstem Payout verkürzt und weil es die Verifizierungsphase streicht, in der viele Trader scheiterten, nachdem sie das Wesentliche bereits geschafft hatten. Im Gegenzug ziehen die Firms an anderer Stelle an: restriktiverer Drawdown, eine bei der Auszahlung angewandte Consistency Rule, Mindesthandelstage, manchmal ein niedrigerer Anfangssplit.

Das Ranking vergleicht diese Angebote anhand unseres Scores von 100 Punkten – Solidität der Firm, Handelsbedingungen, Fairness des Regelwerks, Payout-Ökonomie und Preis. Die Kennzahlen jeder Challenge sind in der Tabelle aufgeschlüsselt, mit dem Datum ihrer Prüfung.

Verifiziert am 10 Firms im Ranking
Startlinie einer roten Leichtathletikbahn mit Bahnnummern
  • Bis zu 5 M Kapital
  • Bis zu 100 % Gewinnbeteiligung
  • Auszahlungen ab 0 Tagen
  • 10 ohne Zeitlimit

Unser Ranking

  • 1 FTMO
    FTMO Forex / CFD · Krypto · Aktien
    88
    Kapital
    2 M
    Profit Split
    90 %
    Auszahlungsfrist
    14 Tage
    Erstattung
    Ja
    Zum Profil
  • 2 The5ers
    The5ers Forex / CFD · Futures
    86
    Kapital
    500 K
    Profit Split
    100 %
    Auszahlungsfrist
    14 Tage
    Erstattung
    Ja
    Zum Profil
  • 3 FundedNext
    FundedNext Forex / CFD · Futures · Krypto
    85
    Kapital
    300 K
    Profit Split
    95 %
    Auszahlungsfrist
    5 Tage
    Erstattung
    Ja
    Zum Profil
  • 4 City Traders Imperium
    City Traders Imperium Forex / CFD
    83
    Kapital
    2 M
    Profit Split
    100 %
    Auszahlungsfrist
    7 Tage
    Erstattung
    Nein
    Zum Profil
  • 5 FundingPips
    FundingPips Forex / CFD · Krypto
    83
    Kapital
    —
    Profit Split
    100 %
    Auszahlungsfrist
    7 Tage
    Erstattung
    Ja
    Zum Profil
  • 6 Bulenox
    Bulenox Futures
    81
    Kapital
    150 K
    Profit Split
    100 %
    Auszahlungsfrist
    10 Tage
    Erstattung
    Nein
    Zum Profil
  • 7 Alpha Capital Group
    Alpha Capital Group Forex / CFD
    80
    Kapital
    400 K
    Profit Split
    90 %
    Auszahlungsfrist
    —
    Erstattung
    Nein
    Zum Profil
  • 8 Funded Trading Plus
    Funded Trading Plus Forex / CFD
    80
    Kapital
    5 M
    Profit Split
    100 %
    Auszahlungsfrist
    —
    Erstattung
    Ja
    Zum Profil
  • 9 My Funded Futures 80
    Kapital
    150 K
    Profit Split
    90 %
    Auszahlungsfrist
    1 Tage
    Erstattung
    Nein
    Zum Profil
  • 10 TradeDay
    TradeDay Futures
    80
    Kapital
    150 K
    Profit Split
    90 %
    Auszahlungsfrist
    0 Tage
    Erstattung
    Nein
    Zum Profil

Ausführliche Analyse

1 FTMO

FTMO

Forex / CFD · Krypto · Aktien

88

Auf Rang 1: FTMO ist seit 2015 am Markt und erreicht 88/100 auf unserer Skala. Der Einstieg beginnt bei 79 € für eine Evaluierung in 1 Phase. Der Risikorahmen ist ein Drawdown vom Typ statisch mit einer Obergrenze von 10 % und 3 % zulässigem Verlust pro Tag. Finanzierte Trader behalten 90 % der Gewinne, eine erste Auszahlung ist nach 14 Tagen möglich. Bemerkenswerte Freiheiten: kein Zeitlimit, Bots erlaubt, News-Trading erlaubt. Verfügbar auf mt4, mt5, ctrader, dxtrade, tradingview.

Die 2015 in Prag gegründete FTMO gibt an, mehr als 450 Millionen Dollar an ihre Trader ausgezahlt zu haben, und hat im Dezember 2025 die Übernahme des Brokers OANDA abgeschlossen. Die 2-Step-Challenge mit statischem Drawdown und ohne Zeitlimit bleibt ihr Hauptprodukt, mit zu 100 % erstatteten Gebühren beim ersten Payout. Der Preis ist ihre Schwachstelle und wurde 2026 erneut angehoben.

2 The5ers

The5ers

Forex / CFD · Futures

86

Platz 2 in diesem Ranking: The5ers ist seit 2016 am Markt und erreicht 86/100 auf unserer Skala. Der Einstieg beginnt bei 39 $ für eine Evaluierung in 2 Phasen. Der Risikorahmen ist ein Drawdown vom Typ statisch mit einer Obergrenze von 10 % und 5 % zulässigem Verlust pro Tag. Finanzierte Trader behalten 100 % der Gewinne, eine erste Auszahlung ist nach 14 Tagen möglich. Bemerkenswerte Freiheiten: kein Zeitlimit, keine Konsistenzregel. Verfügbar auf mt5, ctrader, tradingview.

The5ers, 2016 in Israel gegründet, ist eine der ältesten noch aktiven Forex-Prop-Firms. Ihr größter Vorteil ist das Regelwerk: statischer Drawdown in allen Programmen, kein Zeitlimit und keine Konsistenzregel. Das handelbare Universum bleibt dagegen schmal – Forex, Indizes, Metalle und Futures, ohne Krypto und ohne Aktien.

3 FundedNext

FundedNext

Forex / CFD · Futures · Krypto

85

Auf Platz 3: FundedNext ist seit 2022 am Markt und erreicht 85/100 auf unserer Skala. Der Einstieg beginnt bei 59,99 $ für eine Evaluierung in 2 Phasen. Der Risikorahmen ist ein Drawdown vom Typ statisch mit einer Obergrenze von 10 % und 5 % zulässigem Verlust pro Tag. Finanzierte Trader behalten 95 % der Gewinne, eine erste Auszahlung ist nach 5 Tagen möglich. Bemerkenswerte Freiheiten: kein Zeitlimit, keine Konsistenzregel, Bots erlaubt. Verfügbar auf mt4, mt5, ctrader, match-trader.

Auf der Forex- und CFD-Seite setzt FundedNext auf nur zwei Programme: Stellar 1-Step (Ziel 10 %, maximaler Verlust 6 %) und Stellar 2-Step (8 % und dann 5 %, maximaler Verlust 10 %), beide mit statischem Drawdown, ohne Zeitlimit und mit erstattbaren Gebühren. Der Preis ist hoch, und der Split von 95 % setzt eine kostenpflichtige Option voraus – vertraglich bleibt die Basis bei 80 %.

4 City Traders Imperium 83

Auf Platz 4: City Traders Imperium ist seit 2018 am Markt und erreicht 83/100 auf unserer Skala. Der Einstieg beginnt bei 29 $ für ein sofort finanziertes Konto. Der Risikorahmen ist ein Drawdown vom Typ trailing intraday mit einer Obergrenze von 6 %. Finanzierte Trader behalten 100 % der Gewinne, eine erste Auszahlung ist nach 7 Tagen möglich. Bemerkenswerte Freiheiten: kein Zeitlimit, keine Konsistenzregel, Bots erlaubt, News-Trading erlaubt. Verfügbar auf mt5, match-trader.

City Traders Imperium finanziert seit 2018 Forex-Trader über vier Zugangswege – 1-Step, 2-Step, Instant Funding und Direct Funding – ohne Zeitlimit und ab 29 USD. Der Split beginnt bei 80 % und kann 100 % erreichen, doch das 1-Step toleriert nur 5 % Trailing Drawdown, und die Firm schreibt für jeden Trade einen Stop-Loss vor.

5 FundingPips

FundingPips

Forex / CFD · Krypto

83

Auf Platz 5: FundingPips ist seit 2022 am Markt und erreicht 83/100 auf unserer Skala. Der Einstieg beginnt bei 29 $ für eine Evaluierung in 2 Phasen. Der Risikorahmen ist ein Drawdown vom Typ statisch mit einer Obergrenze von 6 % und 3 % zulässigem Verlust pro Tag. Finanzierte Trader behalten 100 % der Gewinne, eine erste Auszahlung ist nach 7 Tagen möglich. Bemerkenswerte Freiheiten: kein Zeitlimit. Verfügbar auf mt5, ctrader, match-trader.

Bei FundingPips wählen Sie den Auszahlungsrhythmus selbst, und der Split richtet sich danach: 60 % bei wöchentlicher Auszahlung, 80 % bei zweiwöchentlicher, 90 % auf Anfrage, 100 % im Monatszyklus. Die vier Evaluierungsmodelle bleiben beim statischen Drawdown, nur das Instant-Konto Zero nutzt einen Trailing Drawdown. Auf der anderen Seite schließt ein Striking System das finanzierte Konto bei der vierten Verwarnung.

6 Bulenox

Bulenox

Futures

81

Auf Platz 6: Bulenox ist seit 2022 am Markt und erreicht 81/100 auf unserer Skala. Der Einstieg beginnt bei 145 $ für eine Evaluierung in 1 Phase. Finanzierte Trader behalten 100 % der Gewinne, eine erste Auszahlung ist nach 10 Tagen möglich. Bemerkenswerte Freiheiten: kein Zeitlimit, Bots erlaubt, News-Trading erlaubt. Verfügbar auf ninjatrader, rithmic, quantower.

Die auf Futures spezialisierte Bulenox berechnet ihre Konten im Monatsabo (145 bis 325 $ für 25.000 bis 150.000 $) und bearbeitet Auszahlungen jeden Mittwoch, wobei die ersten 10.000 $ zu 100 % an den Trader gehen. Die Firm erreicht 4,7/5 bei 1.761 Trustpilot-Bewertungen, doch ihre Konsistenzregel von 40 % blockiert Auszahlungen und sorgt für wiederkehrende Beschwerden.

7 Alpha Capital Group 80

Auf Rang 7: Alpha Capital Group ist seit 2021 am Markt und erreicht 80/100 auf unserer Skala. Der Einstieg beginnt bei 27 $ für eine Evaluierung in 1 Phase. Der Risikorahmen ist ein Drawdown vom Typ trailing (tagesende) mit einer Obergrenze von 4 % und 3 % zulässigem Verlust pro Tag. Finanzierte Trader behalten 90 % der Gewinne. Bemerkenswerte Freiheiten: kein Zeitlimit, News-Trading erlaubt. Verfügbar auf mt5, ctrader, dxtrade, tradelocker.

Alpha Capital Group ist eine 2021 gegründete britische Forex-Prop-Firm mit acht Modellen – von der zweiphasigen Challenge ab 27 $ bis zum Funded Account direkt nach dem Kauf. Das Regelwerk ist großzügig – News, Wochenende und Overnight erlaubt, vier Plattformen –, doch das handelbare Universum beschränkt sich auf Forex, Indizes und Metalle, und die Trustpilot-Bewertung ist wegen gefälschter Rezensionen ausgesetzt.

8 Funded Trading Plus 80

Platz 8 in diesem Ranking: Funded Trading Plus ist seit 2021 am Markt und erreicht 80/100 auf unserer Skala. Der Einstieg beginnt bei 89 $ für eine Evaluierung in 1 Phase. Der Risikorahmen ist ein Drawdown vom Typ trailing intraday mit einer Obergrenze von 6 % und 4 % zulässigem Verlust pro Tag. Finanzierte Trader behalten 100 % der Gewinne. Bemerkenswerte Freiheiten: kein Zeitlimit, Bots erlaubt. Verfügbar auf mt5, ctrader, dxtrade, match-trader.

Die Londoner Prop-Firm Funded Trading Plus, Ende 2021 gegründet und im Mai 2026 von Instant Funding übernommen, zahlt bei ihren Programmen 1-Step Express und Instant alle 7 Tage aus, mit einem Split, der von 80 auf 100 % steigt, und Scaling bis zu 5 Millionen Dollar. Im Gegenzug: ein nachgezogener Intraday-Drawdown bei diesen beiden Modellen und eine von der Plattform entfernte Trustpilot-Bewertung.

9 My Funded Futures 80

Auf Rang 9: My Funded Futures ist seit 2023 am Markt und erreicht 80/100 auf unserer Skala. Der Risikorahmen ist ein Drawdown vom Typ trailing (tagesende) mit einer Obergrenze von 4 %. Finanzierte Trader behalten 90 % der Gewinne, eine erste Auszahlung ist nach 1 Tagen möglich. Bemerkenswerte Freiheiten: kein Zeitlimit, News-Trading erlaubt. Verfügbar auf ninjatrader, tradovate, tradingview, quantower, volumetrica.

My Funded Futures, Ende 2023 in Delaware gestartet, weist die höchste Kundenzufriedenheit in unserer Futures-Datenbank auf, mit 4,9/5 bei über 21.000 Rezensionen. Ihre vier Pläne teilen ein Ziel von 6 % und einen Trailing Drawdown zum Tagesende, der oberhalb des Anfangssaldos eingefroren wird. Nennenswerte Kehrseite: Über 80 Länder sind ausgeschlossen.

10 TradeDay

TradeDay

Futures

80

Platz 10 in diesem Ranking: TradeDay ist seit 2020 am Markt und erreicht 80/100 auf unserer Skala. Der Einstieg beginnt bei 131 $ für eine Evaluierung in 1 Phase. Finanzierte Trader behalten 90 % der Gewinne, eine erste Auszahlung ist nach 0 Tagen möglich. Bemerkenswerte Freiheiten: kein Zeitlimit, News-Trading erlaubt. Verfügbar auf tradovate, rithmic, ninjatrader, tradingview.

TradeDay wurde 2020 in Chicago von zwei ehemaligen Akteuren der institutionellen Märkte gegründet, und dieses Profil zeigt sich im Regelwerk: kein tägliches Verlustlimit, News-Trading und Scalping erlaubt und Auszahlungen ab dem ersten Tag möglich. Die Neuausrichtung vom Mai 2026 hat die Konten mit statischem Drawdown zugunsten von zwei Programmen abgeschafft, Quick Pay und Fast Pass.

Warum dieses Ranking

Eine Phase weniger heißt nicht, dass der Weg einfacher ist

Der Two-Step verteilt den Aufwand: ein ambitioniertes Ziel in Phase 1, ein reduziertes Ziel in Phase 2, das als Test der Beständigkeit dient. Der One-Step bündelt alles in einem einzigen Versuch, in der Regel mit einem Gewinnziel von 8 bis 10 %, das zu erreichen ist, ohne den zulässigen Tagesverlust zu überschreiten. Die rechnerische Folge: Das Verhältnis zwischen Ziel und täglicher Verlustschwelle spannt sich an, was dazu verleitet, das Risiko pro Trade zu erhöhen. Eine einzige schlechte Session beendet den Versuch, ohne den psychologischen Puffer einer großzügigeren Phase 2. Das Format verkürzt die Zeit bis zum Funding, es senkt nicht die Schwierigkeit: Es verlagert sie auf das tägliche Risikomanagement.

Wo die Firms ausgleichen

Eine kürzere Evaluierung verringert die Zeit, in der die Firm einen Trader beobachtet, bevor sie ihn finanziert. Sie gleicht das fast immer über einen oder mehrere Hebel aus, die man vor dem Kauf erkennen sollte. Der erste ist der Drawdown-Typ: Ein Trailing, insbesondere auf Basis des höchsten Saldos berechnet, ersetzt häufig die statische Schwelle der zweiphasigen Formate. Der zweite ist die Consistency Rule, die in der Evaluierung oft fehlt, aber beim Payout aktiviert wird und daher unsichtbar bleibt, solange keine Auszahlung beantragt wird. Der dritte ist wirtschaftlicher Natur: ein höherer Preis bei gleicher Kontogröße oder ein reduzierter Anfangssplit mit schrittweisem Anstieg. Ein letzter, oft vernachlässigter Punkt: Die Regeln des Funded-Kontos unterscheiden sich mitunter von denen der Evaluierung, insbesondere beim Drawdown und beim News-Trading. Beide Regelwerke zu vergleichen, und nicht nur das Datenblatt der Challenge, erspart eine böse Überraschung nach dem Bestehen.

Der richtige Einsatz des Formats

Der One-Step richtet sich an einen Trader, dessen Methode über einige Wochen ein beständiges Ergebnis liefert und der das Warten auf eine doppelte Bestätigung schlecht erträgt. Er funktioniert gut für Intraday- und kurze Swing-Ansätze mit kontrolliertem Risiko pro Trade und einer ausreichenden Zahl an Positionen, um die Varianz zu glätten. Schlecht geeignet ist er für sehr langsame oder sehr selektive Stile, die ein hohes Ziel kaum erreichen, ohne die Gewinne auf wenige Trades zu konzentrieren – genau das, was eine Consistency Rule bestraft. Das richtige Entscheidungskriterium zwischen One-Step und Two-Step ist daher nicht die Anzahl der Phasen, sondern das Paar aus Drawdown-Typ und Gesamtkosten bis zur ersten Auszahlung.

Häufige Fragen

One-step or two-step: which should I choose?
One-step shortens the path to funding and fits methods that produce steady results within a few weeks. Two-step often comes with a more forgiving loss threshold and an easier second phase, which helps slower approaches. The deciding factor is not the number of phases but the drawdown type and the total cost of reaching a first realised withdrawal with each format.
Is a one-step challenge easier to pass?
It is faster, not necessarily easier. The full target must be reached in a single run with the same daily loss limit as a buffer, which tightens the risk-reward maths of the attempt. Published pass rates across the industry remain low for every format, so the meaningful advantage is time to first payout rather than probability of success.
Is there a time limit on one-step challenges?
Most offers have dropped calendar deadlines but keep a minimum number of active trading days, and often an inactivity clause that closes the account after a long period without trades. No deadline therefore does not mean no time pressure, and the inactivity clause is the one to look for in the terms before assuming you can take a break.
Do the rules change once you are funded?
Often. Drawdown can switch from one mechanism to another, a consistency rule may activate at the first withdrawal request, and news trading restrictions are sometimes stricter on the funded account than during evaluation. Read the funded account rulebook before buying the challenge, because that document, not the challenge sheet, determines whether you actually get paid.

Weitere Rankings