Naar de hoofdinhoud

Beste one-step prop firms 2026

Een one-step challenge keurt een trader goed in één enkele evaluatiefase: een winstdoel dat gehaald moet worden, een dagelijks verlies en een totaal verlies die niet overschreden mogen worden, en daarna het funded account. Het format heeft terrein gewonnen op de two-step omdat het de tijd tussen aankoop en eerste payout verkort, en omdat het de verificatiestap schrapt waarop veel traders strandden nadat ze het belangrijkste al hadden bereikt. In ruil daarvoor schroeven de firms elders de duimschroeven aan: een strengere drawdown, een consistency rule die bij de opname wordt toegepast, een minimumaantal handelsdagen, soms een lagere startsplit.

De ranglijst vergelijkt deze aanbiedingen op onze score op 100 — soliditeit van de firm, handelsvoorwaarden, redelijkheid van het reglement, payoutvoorwaarden en prijs. De cijfermatige parameters van elke challenge staan uitgesplitst in de tabel, met hun controledatum.

Geverifieerd op 10 firms gerangschikt
Startlijn van een rode atletiekbaan met de baannummers
  • Tot 5 M kapitaal
  • Tot 100 % winstdeling
  • Opnames vanaf 0 dagen
  • 10 zonder tijdslimiet

Onze ranglijst

Uitgebreide analyse

1 FTMO

FTMO

Forex / CFD · Crypto · Aandelen

88

Op plaats 1 is FTMO actief sinds 2015 en scoort 88/100 op onze schaal. De instap begint bij € 79 voor een evaluatie in 1 fase. De risicoruimte is een statisch drawdown, begrensd op 10%, met 3% toegestaan per dag. Gefinancierde traders houden 90% van de winst, met een eerste opname mogelijk na 14 dagen. Opvallende vrijheden: geen tijdslimiet, robots toegestaan, nieuwstrading toegestaan. Beschikbaar op mt4, mt5, ctrader, dxtrade, tradingview.

FTMO, in 2015 in Praag opgericht, claimt meer dan 450 miljoen dollar aan zijn traders te hebben uitbetaald en rondde in december 2025 de overname van broker OANDA af. De 2-Step-challenge, met statische drawdown en zonder tijdslimiet, blijft het hoofdproduct, met kosten die bij de eerste payout voor 100% worden terugbetaald. De prijs is het zwakke punt, en die is in 2026 opnieuw verhoogd.

2 The5ers

The5ers

Forex / CFD · Futures

86

Als 2e in deze ranglijst is The5ers actief sinds 2016 en scoort 86/100 op onze schaal. De instap begint bij US$ 39 voor een evaluatie in 2 fasen. De risicoruimte is een statisch drawdown, begrensd op 10%, met 5% toegestaan per dag. Gefinancierde traders houden 100% van de winst, met een eerste opname mogelijk na 14 dagen. Opvallende vrijheden: geen tijdslimiet, geen consistentieregel. Beschikbaar op mt5, ctrader, tradingview.

The5ers, in 2016 opgericht in Israël, is een van de oudste forex prop firms die nog actief zijn. De belangrijkste troef is het reglement: statische drawdown op alle programma's, geen tijdslimiet en geen consistentieregel. Het verhandelbare universum blijft daarentegen beperkt — forex, indices, metalen en futures, zonder crypto of aandelen.

3 FundedNext

FundedNext

Forex / CFD · Futures · Crypto

85

Op de 3e plaats is FundedNext actief sinds 2022 en scoort 85/100 op onze schaal. De instap begint bij US$ 59,99 voor een evaluatie in 2 fasen. De risicoruimte is een statisch drawdown, begrensd op 10%, met 5% toegestaan per dag. Gefinancierde traders houden 95% van de winst, met een eerste opname mogelijk na 5 dagen. Opvallende vrijheden: geen tijdslimiet, geen consistentieregel, robots toegestaan. Beschikbaar op mt4, mt5, ctrader, match-trader.

Aan de forex- en CFD-kant werkt FundedNext met slechts twee trajecten: Stellar 1-Step (doel 10%, max. verlies 6%) en Stellar 2-Step (8% en daarna 5%, max. verlies 10%), beide met statische drawdown, zonder tijdslimiet en met terugbetaalbare kosten. De prijs ligt hoog, en de split van 95% vereist een betaalde optie — de contractuele basis blijft 80%.

4 City Traders Imperium 83

Op de 4e plaats is City Traders Imperium actief sinds 2018 en scoort 83/100 op onze schaal. De instap begint bij US$ 29 voor een direct gefinancierd account. De risicoruimte is een trailing intraday drawdown, begrensd op 6%. Gefinancierde traders houden 100% van de winst, met een eerste opname mogelijk na 7 dagen. Opvallende vrijheden: geen tijdslimiet, geen consistentieregel, robots toegestaan, nieuwstrading toegestaan. Beschikbaar op mt5, match-trader.

City Traders Imperium financiert sinds 2018 forextraders via vier toegangswegen — 1-Step, 2-Step, Instant Funding en Direct Funding — zonder tijdslimiet en vanaf 29 USD. De split begint op 80% en kan oplopen tot 100%, maar de 1-Step tolereert slechts 5% trailing drawdown en de firm verplicht een stop loss op elke trade.

5 FundingPips

FundingPips

Forex / CFD · Crypto

83

Op de 5e plaats is FundingPips actief sinds 2022 en scoort 83/100 op onze schaal. De instap begint bij US$ 29 voor een evaluatie in 2 fasen. De risicoruimte is een statisch drawdown, begrensd op 6%, met 3% toegestaan per dag. Gefinancierde traders houden 100% van de winst, met een eerste opname mogelijk na 7 dagen. Opvallende vrijheden: geen tijdslimiet. Beschikbaar op mt5, ctrader, match-trader.

Bij FundingPips kies je zelf het opnameritme, en de split beweegt mee: 60% bij wekelijks, 80% bij tweewekelijks, 90% op aanvraag, 100% bij een maandelijkse cyclus. De vier evaluatiemodellen blijven op statische drawdown; alleen het instant Zero-account gaat over op trailing. Daartegenover staat een Striking System dat het gefinancierde account sluit bij de vierde waarschuwing.

6 Bulenox

Bulenox

Futures

81

Op de 6e plaats is Bulenox actief sinds 2022 en scoort 81/100 op onze schaal. De instap begint bij US$ 145 voor een evaluatie in 1 fase. Gefinancierde traders houden 100% van de winst, met een eerste opname mogelijk na 10 dagen. Opvallende vrijheden: geen tijdslimiet, robots toegestaan, nieuwstrading toegestaan. Beschikbaar op ninjatrader, rithmic, quantower.

Bulenox is gespecialiseerd in futures, rekent zijn accounts af via een maandabonnement ($145 tot $325 voor $25.000 tot $150.000) en verwerkt uitbetalingen elke woensdag, waarbij de eerste $10.000 volledig naar de trader gaat. De firm scoort 4,7/5 op 1.761 Trustpilot-reviews, maar de consistentieregel van 40% blokkeert opnames en leidt tot terugkerende meldingen.

7 Alpha Capital Group 80

Op plaats 7 is Alpha Capital Group actief sinds 2021 en scoort 80/100 op onze schaal. De instap begint bij US$ 27 voor een evaluatie in 1 fase. De risicoruimte is een trailing (einde dag) drawdown, begrensd op 4%, met 3% toegestaan per dag. Gefinancierde traders houden 90% van de winst. Opvallende vrijheden: geen tijdslimiet, nieuwstrading toegestaan. Beschikbaar op mt5, ctrader, dxtrade, tradelocker.

Alpha Capital Group is een Britse forex prop firm, opgericht in 2021, met acht formules: van een tweefasige challenge voor $27 tot een gefinancierd account direct bij aankoop. Het reglement is ruim — news, weekend en overnight toegestaan, vier platforms — maar het verhandelbare universum blijft beperkt tot forex, indices en metalen, en de Trustpilot-score is opgeschort wegens frauduleuze reviews.

8 Funded Trading Plus 80

Als 8e in deze ranglijst is Funded Trading Plus actief sinds 2021 en scoort 80/100 op onze schaal. De instap begint bij US$ 89 voor een evaluatie in 1 fase. De risicoruimte is een trailing intraday drawdown, begrensd op 6%, met 4% toegestaan per dag. Gefinancierde traders houden 100% van de winst. Opvallende vrijheden: geen tijdslimiet, robots toegestaan. Beschikbaar op mt5, ctrader, dxtrade, match-trader.

Funded Trading Plus, een Londense prop firm opgericht eind 2021 en in mei 2026 overgenomen door Instant Funding, betaalt elke 7 dagen uit op de programma's 1-Step Express en Instant, met een split die oploopt van 80 tot 100% en scaling tot 5 miljoen dollar. Daar staat tegenover: een meebewegende intraday drawdown op beide formules en een Trustpilot-score die door het platform is ingetrokken.

9 My Funded Futures 80

Op plaats 9 is My Funded Futures actief sinds 2023 en scoort 80/100 op onze schaal. De risicoruimte is een trailing (einde dag) drawdown, begrensd op 4%. Gefinancierde traders houden 90% van de winst, met een eerste opname mogelijk na 1 dagen. Opvallende vrijheden: geen tijdslimiet, nieuwstrading toegestaan. Beschikbaar op ninjatrader, tradovate, tradingview, quantower, volumetrica.

My Funded Futures, eind 2023 opgericht in Delaware, heeft de hoogste klanttevredenheid in onze futuresdatabase, met 4,9/5 op meer dan 21.000 reviews. De vier plannen delen een doel van 6% en een end-of-day trailing drawdown die boven het beginsaldo vastgezet wordt. Belangrijke keerzijde: meer dan 80 landen zijn uitgesloten.

10 TradeDay

TradeDay

Futures

80

Als 10e in deze ranglijst is TradeDay actief sinds 2020 en scoort 80/100 op onze schaal. De instap begint bij US$ 131 voor een evaluatie in 1 fase. Gefinancierde traders houden 90% van de winst, met een eerste opname mogelijk na 0 dagen. Opvallende vrijheden: geen tijdslimiet, nieuwstrading toegestaan. Beschikbaar op tradovate, rithmic, ninjatrader, tradingview.

TradeDay werd in 2020 in Chicago opgericht door twee veteranen van de institutionele markten, en dat profiel is terug te zien in het reglement: geen dagelijkse verlieslimiet, news trading en scalping toegestaan, en opnames mogelijk vanaf de eerste dag. De herziening van mei 2026 schrapte de accounts met statische drawdown ten gunste van twee trajecten, Quick Pay en Fast Pass.

Waarom deze ranglijst

Eén fase minder betekent geen eenvoudiger traject

De two-step verdeelt de inspanning: een ambitieus doel in fase 1, een lager doel in fase 2 dat als test van regelmaat dient. De one-step bundelt alles in één poging, meestal rond 8 tot 10% winst, te behalen zonder het toegestane dagelijkse verlies te overschrijden. Rekenkundig gevolg: de verhouding tussen het doel en de dagelijkse verliesgrens wordt krapper, wat aanzet tot een hoger risico per trade. Eén slechte sessie maakt een einde aan de poging, zonder de psychologische buffer van een soepelere fase 2. Het format verkort de tijd tot funding, maar verlaagt de moeilijkheidsgraad niet: het verplaatst die naar het beheer van het dagelijkse risico.

Waar de firms compenseren

Een kortere evaluatie verkort de periode waarin de firm een trader observeert voordat ze hem financiert. Ze compenseert dat bijna altijd met een of meer hefbomen, die je vóór de aankoop moet opsporen. De eerste is het type drawdown: een trailing, met name berekend op het hoogste saldo, vervangt vaak de statische grens van formats met twee fasen. De tweede is de consistency rule, vaak afwezig tijdens de evaluatie maar geactiveerd bij de payout, en dus onzichtbaar zolang je geen opname aanvraagt. De derde is economisch: een hogere prijs bij gelijke accountgrootte, of een lagere startsplit die geleidelijk oploopt. Een laatste, vaak over het hoofd gezien punt: de regels van het funded account wijken soms af van die van de evaluatie, met name op het gebied van drawdown en news trading. Wie beide regelsets vergelijkt, en niet alleen de fiche van de challenge, voorkomt een onaangename verrassing na de validatie.

Het juiste gebruik van het format

De one-step is bedoeld voor een trader wiens methode over enkele weken een regelmatig resultaat oplevert en die slecht tegen het wachten op een dubbele validatie kan. Het werkt goed voor intraday- en korte swingbenaderingen, met een beheerst risico per trade en voldoende posities om de variantie af te vlakken. Het past slecht bij zeer trage of zeer selectieve stijlen, die moeite hebben een hoog doel te halen zonder de winst op weinig trades te concentreren — precies wat een consistency rule afstraft. Het juiste criterium om te kiezen tussen one-step en two-step is dus niet het aantal fasen, maar de combinatie van type drawdown en totale kosten tot de eerste opname.

Veelgestelde vragen

One-step or two-step: which should I choose?
One-step shortens the path to funding and fits methods that produce steady results within a few weeks. Two-step often comes with a more forgiving loss threshold and an easier second phase, which helps slower approaches. The deciding factor is not the number of phases but the drawdown type and the total cost of reaching a first realised withdrawal with each format.
Is a one-step challenge easier to pass?
It is faster, not necessarily easier. The full target must be reached in a single run with the same daily loss limit as a buffer, which tightens the risk-reward maths of the attempt. Published pass rates across the industry remain low for every format, so the meaningful advantage is time to first payout rather than probability of success.
Is there a time limit on one-step challenges?
Most offers have dropped calendar deadlines but keep a minimum number of active trading days, and often an inactivity clause that closes the account after a long period without trades. No deadline therefore does not mean no time pressure, and the inactivity clause is the one to look for in the terms before assuming you can take a break.
Do the rules change once you are funded?
Often. Drawdown can switch from one mechanism to another, a consistency rule may activate at the first withdrawal request, and news trading restrictions are sometimes stricter on the funded account than during evaluation. Read the funded account rulebook before buying the challenge, because that document, not the challenge sheet, determines whether you actually get paid.

Andere ranglijsten