Camille Berthier

Hoe deze content tot stand komt

Elke analyse die onder deze signatuur verschijnt, doorloopt dezelfde productieketen, en die wordt hier bewust beschreven in plaats van impliciet gelaten.

Eerst de data. De cijfers — prijzen, winstdoelen, drawdowndrempels, profit splits, payouttermijnen — worden van de officiële websites van de betrokken bedrijven gehaald en vastgelegd in gedateerde datafiches. De redactionele tekst wordt pas daarna geschreven, op basis van die fiches. Die volgorde is niet toevallig: ze maakt het structureel onmogelijk om een cijfer te schrijven dat niet in de gepubliceerde data voorkomt.

Gaten blijven gaten. Wanneer een gegeven niet aan een officiële bron kon worden getoetst, wordt het niet geschat en ook niet overgenomen van een andere vergelijkingssite. Het wordt als niet geverifieerd weergegeven, en de analyse trekt er geen enkele conclusie uit.

Scores worden niet geschreven. Ze worden door een script berekend op basis van de fiches, volgens wegingen die op de methodologiepagina zijn gepubliceerd. Geen enkele score wordt met de hand ingevoerd, wat betekent dat geen enkele redactionele tekst een firm kan laten stijgen of dalen.

Correcties zijn zichtbaar. Een gecorrigeerd gegeven verschijnt met datum in de wijzigingsgeschiedenis van de betreffende fiche. Een lezer die een feitelijke fout meldt, kan dus controleren of die ook echt is verwerkt.

Waarom een signatuur en geen echte naam

De wereld van prop-firm-vergelijkers staat vol verzonnen expertbiografieën, gegenereerde portretten en auteursvermeldingen die een autoriteit moeten suggereren die niet bestaat. Wij kozen het omgekeerde: één enkele naam, openlijk gevoerd als redactionele signatuur en niet als persoon, met een gepubliceerde methodologie in plaats van een cv.

Wat de geloofwaardigheid van deze analyses draagt, is geen biografie, maar de mogelijkheid om elk cijfer tot aan de bron te controleren en elke score na te rekenen op basis van openbare wegingen.