Naar de hoofdinhoud

Prop firms voor swing traders 2026

Een prop firm-account dat geschikt is voor swing trading moet aan twee niet-onderhandelbare voorwaarden voldoen: het moet toestaan dat posities overnight worden aangehouden en dat ze tijdens het weekend blijven openstaan. Veel programma’s, vooral bij futures, sluiten posities automatisch naarmate de vrijdagavond nadert of passen een overnight-marge toe die het aanhouden onwerkbaar maakt. Zonder deze twee toestemmingen is een strategie met een horizon van meerdere dagen structureel niet toepasbaar.

Daar komen minder zichtbare criteria bij: het ontbreken van een tijdslimiet op de evaluatiefasen, de swapkosten op de aangehouden instrumenten, de berekeningswijze van de drawdown tijdens de openingsgaps op zondag, en de tolerantie van de firm wanneer een overschrijding het gevolg is van een gap en niet van een uitgevoerde order. Onze ranglijst sorteert eerst op deze punten en daarna op de algemene voorwaarden van het programma.

Geverifieerd op 10 firms gerangschikt
Agenda opengeslagen op een leeg maandoverzicht
  • Tot 5 M kapitaal
  • Tot 100 % winstdeling
  • Opnames vanaf 7 dagen
  • 10 zonder tijdslimiet

Onze ranglijst

Uitgebreide analyse

1 FTMO

FTMO

Forex / CFD · Crypto · Aandelen

88

Op plaats 1 is FTMO actief sinds 2015 en scoort 88/100 op onze schaal. De instap begint bij € 79 voor een evaluatie in 1 fase. De risicoruimte is een statisch drawdown, begrensd op 10%, met 3% toegestaan per dag. Gefinancierde traders houden 90% van de winst, met een eerste opname mogelijk na 14 dagen. Opvallende vrijheden: geen tijdslimiet, robots toegestaan, nieuwstrading toegestaan. Beschikbaar op mt4, mt5, ctrader, dxtrade, tradingview.

FTMO, in 2015 in Praag opgericht, claimt meer dan 450 miljoen dollar aan zijn traders te hebben uitbetaald en rondde in december 2025 de overname van broker OANDA af. De 2-Step-challenge, met statische drawdown en zonder tijdslimiet, blijft het hoofdproduct, met kosten die bij de eerste payout voor 100% worden terugbetaald. De prijs is het zwakke punt, en die is in 2026 opnieuw verhoogd.

Naar de website vanaf € 79 Bekijk het profiel
2 City Traders Imperium

City Traders Imperium

Forex / CFD

83

Op plaats 2 is City Traders Imperium actief sinds 2018 en scoort 83/100 op onze schaal. De instap begint bij US$ 29 voor een direct gefinancierd account. De risicoruimte is een trailing intraday drawdown, begrensd op 6%. Gefinancierde traders houden 100% van de winst, met een eerste opname mogelijk na 7 dagen. Opvallende vrijheden: geen tijdslimiet, geen consistentieregel, robots toegestaan, nieuwstrading toegestaan. Beschikbaar op mt5, match-trader.

City Traders Imperium financiert sinds 2018 forextraders via vier toegangswegen — 1-Step, 2-Step, Instant Funding en Direct Funding — zonder tijdslimiet en vanaf 29 USD. De split begint op 80% en kan oplopen tot 100%, maar de 1-Step tolereert slechts 5% trailing drawdown en de firm verplicht een stop loss op elke trade.

Naar de website vanaf US$ 29 Bekijk het profiel FTMO vs City Traders Imperium
3 Alpha Capital Group

Alpha Capital Group

Forex / CFD

80

Op de 3e plaats is Alpha Capital Group actief sinds 2021 en scoort 80/100 op onze schaal. De instap begint bij US$ 27 voor een evaluatie in 1 fase. De risicoruimte is een trailing (einde dag) drawdown, begrensd op 4%, met 3% toegestaan per dag. Gefinancierde traders houden 90% van de winst. Opvallende vrijheden: geen tijdslimiet, nieuwstrading toegestaan. Beschikbaar op mt5, ctrader, dxtrade, tradelocker.

Alpha Capital Group is een Britse forex prop firm, opgericht in 2021, met acht formules: van een tweefasige challenge voor $27 tot een gefinancierd account direct bij aankoop. Het reglement is ruim — news, weekend en overnight toegestaan, vier platforms — maar het verhandelbare universum blijft beperkt tot forex, indices en metalen, en de Trustpilot-score is opgeschort wegens frauduleuze reviews.

Naar de website vanaf US$ 27 Bekijk het profiel FTMO vs Alpha Capital Group
4 Funded Trading Plus

Funded Trading Plus

Forex / CFD

80

Op plaats 4 is Funded Trading Plus actief sinds 2021 en scoort 80/100 op onze schaal. De instap begint bij US$ 89 voor een evaluatie in 1 fase. De risicoruimte is een trailing intraday drawdown, begrensd op 6%, met 4% toegestaan per dag. Gefinancierde traders houden 100% van de winst. Opvallende vrijheden: geen tijdslimiet, robots toegestaan. Beschikbaar op mt5, ctrader, dxtrade, match-trader.

Funded Trading Plus, een Londense prop firm opgericht eind 2021 en in mei 2026 overgenomen door Instant Funding, betaalt elke 7 dagen uit op de programma's 1-Step Express en Instant, met een split die oploopt van 80 tot 100% en scaling tot 5 miljoen dollar. Daar staat tegenover: een meebewegende intraday drawdown op beide formules en een Trustpilot-score die door het platform is ingetrokken.

Naar de website vanaf US$ 89 Bekijk het profiel FTMO vs Funded Trading Plus
5 Goat Funded Trader

Goat Funded Trader

Forex / CFD · Futures · Crypto · Aandelen

78

Op plaats 5 is Goat Funded Trader actief sinds 2023 en scoort 78/100 op onze schaal. De instap begint bij US$ 36 voor een evaluatie in 2 fasen. De risicoruimte is een statisch drawdown, begrensd op 10%, met 4% toegestaan per dag. Gefinancierde traders houden 100% van de winst. Opvallende vrijheden: geen tijdslimiet, robots toegestaan, nieuwstrading toegestaan. Beschikbaar op mt5, tradelocker, ctrader.

Goat Funded Trader, in 2023 gestart vanuit Hongkong, publiceert zijn prijstabel per accountgrootte en hanteert een statische drawdown op zijn drie evaluatiemodellen, met payouts elke 14 dagen en een split van 80 tot 100%. De keerzijde: de Trustpilot-score is opgeschort wegens nepreviews, de regels zijn in de zomer van 2026 aangescherpt en 29 landen zijn uitgesloten.

Naar de website vanaf US$ 36 Bekijk het profiel FTMO vs Goat Funded Trader
6 Elite Trader Funding

Elite Trader Funding

Futures

77

Op plaats 6 is Elite Trader Funding actief sinds 2022 en scoort 77/100 op onze schaal. De instap begint bij US$ 99 voor een evaluatie in 1 fase. Gefinancierde traders houden 100% van de winst, met een eerste opname mogelijk na 8 dagen. Opvallende vrijheden: geen tijdslimiet. Beschikbaar op ninjatrader, tradingview, rithmic, tradovate.

Bij Elite Trader Funding blijft het gefinancierd account gesimuleerd: de getoonde split is 100%, maar de uitbetalingen zijn begrensd op 25.000 USD cumulatief per trader, waarna de overstap naar het programma LIVE ELITE met 80/20 verplicht wordt. Zes evaluatiemodellen voor futures, een reset voor 47 USD, maar activatiekosten van 177 tot 307 USD en 87 USD per maand zodra je gefinancierd bent.

Naar de website vanaf US$ 99 Bekijk het profiel FTMO vs Elite Trader Funding
7 E8 Markets

E8 Markets

Forex / CFD · Crypto · Futures

76

Op plaats 7 is E8 Markets actief sinds 2021 en scoort 76/100 op onze schaal. De instap begint bij US$ 110 voor een evaluatie in 1 fase. Gefinancierde traders houden 100% van de winst. Opvallende vrijheden: geen tijdslimiet, nieuwstrading toegestaan. Beschikbaar op mt5, ctrader, tradelocker, match-trader.

Alle producten van E8 Markets bestaan uit één fase, met een doel van 6%, een opname mogelijk vanaf 3 dagen en een split van 80 tot 100%. De keerzijde: een consistentieregel van 35 tot 40%, geen scaling plan en een Trustpilot-score die in augustus 2026 is opgeschort wegens overtreding van de regels van het platform.

Naar de website vanaf US$ 110 Bekijk het profiel FTMO vs E8 Markets
8 Hola Prime

Hola Prime

Forex / CFD · Futures

75

Als 8e in deze ranglijst is Hola Prime actief sinds 2024 en scoort 75/100 op onze schaal. De risicoruimte is een trailing (einde dag) drawdown, begrensd op 6%, met 3% toegestaan per dag. Gefinancierde traders houden 95% van de winst. Opvallende vrijheden: geen tijdslimiet. Beschikbaar op mt4, mt5, ctrader, match-trader, dxtrade.

Hola Prime, medio 2024 opgericht in Hongkong, zet in op uitbetalingssnelheid: aanvragen verwerkt binnen een uur, een opnameritme naar keuze en een split van 65 tot 95% afhankelijk van de gekozen frequentie. Het is het enige bedrijf in deze reeks waarvan de Trustpilot-score actief blijft (4,5/5 op 3.475 reviews), maar het publiceert geen enkele prijs openlijk op zijn site.

Naar de website Bekijk het profiel
9 ThinkCapital

ThinkCapital

Forex / CFD

75

Als 9e in deze ranglijst is ThinkCapital actief sinds 2024 en scoort 75/100 op onze schaal. De instap begint bij US$ 39 voor een direct gefinancierd account. Gefinancierde traders houden 90% van de winst, met een eerste opname mogelijk na 14 dagen. Opvallende vrijheden: geen tijdslimiet, geen consistentieregel, robots toegestaan. Beschikbaar op tradingview, mt5.

ThinkCapital, gelanceerd in 2024, is het prop trading-merk van broker ThinkMarkets, waarvan het de liquiditeit en technologie gebruikt. Die steun levert vijf duidelijk onderscheiden programma's op en een maximale allocatie van een miljoen dollar. Twee kanttekeningen wegen zwaar: news trading is alleen toegankelijk via een betaalde optie, en Trustpilot heeft de score verwijderd wegens nepreviews.

Naar de website vanaf US$ 39 Bekijk het profiel
10 Blue Guardian

Blue Guardian

Forex / CFD · Futures

73

Op plaats 10 is Blue Guardian actief sinds 2021 en scoort 73/100 op onze schaal. De instap begint bij US$ 72 voor een direct gefinancierd account. De risicoruimte is een trailing (einde dag) drawdown, begrensd op 6%, met 3% toegestaan per dag. Gefinancierde traders houden 90% van de winst. Opvallende vrijheden: geen tijdslimiet, robots toegestaan. Beschikbaar op mt5, tradelocker, match-trader, tradingview, ninjatrader, tradovate.

Blue Guardian, sinds 2021 gevestigd in Dubai, dekt CFD's en futures op zes platforms, met terugbetaalde challengekosten en een split van 85%. De keerzijde zit in de handhaving van het risico: Guardian Shield sluit posities bij -2% zwevend verlies en verlaagt de split naar 50% vanaf de eerste overtreding, en de Trustpilot-score is momenteel opgeschort.

Naar de website vanaf US$ 72 Bekijk het profiel
Alle profielen bekijken

Waarom deze ranglijst

Twee toestemmingen die de helft van de markt wegfilteren

Swing trading vraagt geen uitzonderlijke uitvoeringsvoorwaarden: het vraagt het recht om een positie open te houden. Die toestemming valt uiteen in twee afzonderlijke regels die firms apart behandelen. De eerste staat het overnight aanhouden toe, soms tegen een verhoogde marge. De tweede staat het aanhouden over het weekend toe, en die verdwijnt het vaakst, met name bij futuresprogramma’s waar het gedwongen sluiten op vrijdagavond de norm blijft. Een firm kan dus perfect bruikbaar zijn van maandag tot donderdag en ongeschikt voor een strategie waarvan de signalen aan het eind van de week vallen.

Het derde punt, waarover minder wordt gesproken, is de tijdslimiet op de evaluatiefasen. Het formaat zonder maximale duur is grotendeels de norm geworden, maar sommige programma’s verplichten nog altijd om fase 1 binnen een bepaald aantal dagen te halen. Op een swinghorizon, waarbij je weken kunt doorbrengen zonder geldige setup, dwingt een kalenderbeperking mechanisch tot geforceerde instappen — precies wat de verlieslimiet hoort te bestraffen.

De kosten van aanhouden en het gaprisico

Een positie aanhouden kost geld. De swap, positief of negatief afhankelijk van de richting en het instrument, stapelt zich op over meerdere dagen en wordt rechtstreeks afgetrokken van het geëvalueerde resultaat. Op paren met een uitgesproken renteverschil of op bepaalde indices verandert die kost een winnende trade in een neutrale trade. Sommige firms bieden swapvrije accounts aan; controleer of die optie bestaat op het vergeleken programma en niet alleen op de demo.

De openingsgap op zondagavond is het andere risico dat eigen is aan deze categorie. De vraag die je moet stellen is eenvoudig: wat gebeurt er als een gap de maximale verlieslimiet doet overschrijden terwijl er geen order is uitgevoerd? Sommige firms stellen de overtreding vast op de equity, ongeacht de oorzaak. Andere passen een automatische sluiting toe op het niveau van de limiet. Het antwoord bepaalt of een stop volstaat om het account te beschermen of dat je de positiegrootte vóór elk weekend moet verkleinen.

Wanneer dit model rendabel wordt

Deze categorie richt zich op traders van wie het proces een lage frequentie verdraagt: analyse op H4 of daily, enkele posities per maand, een grootte berekend om een brede stop op te vangen. Het is ook de enige aanpak die echt werkbaar is voor wie naast een beroepsactiviteit tradet, omdat je niet achter het scherm hoeft te zitten op het moment van de opening.

De keerzijde is de traagheid. Twee fasen halen met een paar trades per maand kan meerdere maanden duren, en een doel dat traag wordt bereikt, stelt je langer bloot aan drawdown. Een swing trader heeft er dus belang bij om programma’s met één fase of met een lager doel te verkiezen, wanneer de firm die aanbiedt, boven het klassieke formaat in twee stappen.

Veelgestelde vragen

Can you hold positions over the weekend?
It depends entirely on the firm and the instrument class. Weekend holding is common on forex and CFD programmes, far rarer on futures accounts, where an automatic Friday close is still standard. It is a separate rule from overnight permission: a firm can grant one without the other, and confusing the two regularly costs traders their account.
Are swap fees deducted from evaluated profit?
Yes, in almost every programme. Financing charges are applied nightly and feed into equity, which means they affect both drawdown and the profit target. On a position held for weeks, the cost becomes material. Check whether a swap-free account is offered on the programme itself, not just on the demo environment.
What if a weekend gap breaches the loss limit?
Practice varies. Some firms record a breach the moment equity crosses the threshold, even with no order executed, and the account is lost. Others auto-close at the limit level, preserving the account. Confirm this explicitly before buying, because a stop-loss offers no protection against an opening gap.
Is there a deadline to pass the evaluation?
Most current programmes have removed time limits, which suits swing trading well. A minority still impose a maximum duration per phase. On a strategy producing a few trades a month, that constraint is disqualifying: it forces entries outside valid setups purely to meet the calendar, which contradicts the logic of the approach.

Andere ranglijsten