Aller au contenu principal

Prop firms pour swing traders 2026

Un compte de prop firm compatible avec le swing trading doit remplir deux conditions non négociables : autoriser le maintien des positions overnight et leur conservation pendant le week-end. De nombreux programmes, en particulier côté futures, clôturent automatiquement les positions à l’approche du vendredi soir ou appliquent une marge overnight qui rend le portage impraticable. Sans ces deux autorisations, une stratégie à horizon de plusieurs jours est structurellement inapplicable.

S’y ajoutent des critères moins visibles : l’absence de limite de temps sur les phases d’évaluation, le coût du swap sur les instruments portés, la méthode de calcul du drawdown pendant les gaps d’ouverture du dimanche, et la tolérance de la firm quand un dépassement résulte d’un gap plutôt que d’un ordre exécuté. Notre classement trie d’abord sur ces points, puis sur les conditions générales du programme.

Vérifié le 10 firms classées
Agenda ouvert sur une grille mensuelle vierge
  • Jusqu'à 5 M de capital
  • Jusqu'à 100 % de partage
  • Retraits dès 7 jours
  • 10 sans limite de temps

Notre classement

Analyse détaillée

1 FTMO

FTMO

Forex / CFD · Crypto · Actions

88

Au rang 1, FTMO opère depuis 2015 et obtient 88/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 79 € pour une évaluation en 1 phase. L'enveloppe de risque est un drawdown statique plafonné à 10 %, avec 3 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 90 % des gains, avec un premier retrait possible après 14 jours. Libertés notables : aucune limite de temps, robots autorisés, trading sur news autorisé. Disponible sur mt4, mt5, ctrader, dxtrade, tradingview.

Fondee a Prague en 2015, FTMO revendique plus de 450 millions de dollars verses a ses traders et a finalise le rachat du broker OANDA en decembre 2025. Le challenge 2-Step, en drawdown statique et sans limite de duree, reste son produit principal, avec des frais rembourses a 100 % au premier payout. Le prix est son point faible, encore releve en 2026.

Visiter le site dès 79 € Voir la fiche
2 City Traders Imperium

City Traders Imperium

Forex / CFD

83

Au rang 2, City Traders Imperium opère depuis 2018 et obtient 83/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 29 $US sur un compte financé immédiatement. L'enveloppe de risque est un drawdown trailing intraday plafonné à 6 %. Les traders financés conservent 100 % des gains, avec un premier retrait possible après 7 jours. Libertés notables : aucune limite de temps, aucune règle de consistance, robots autorisés, trading sur news autorisé. Disponible sur mt5, match-trader.

City Traders Imperium finance des traders forex depuis 2018 avec quatre voies d'accès — 1-Step, 2-Step, Instant Funding et Direct Funding — sans limite de temps et à partir de 29 USD. Le split démarre à 80 % et peut atteindre 100 %, mais le 1-Step ne tolère que 5 % de drawdown trailing et la firm impose un stop loss sur chaque trade.

Visiter le site dès 29 $US Voir la fiche FTMO vs City Traders Imperium
3 Alpha Capital Group

Alpha Capital Group

Forex / CFD

80

En 3e position, Alpha Capital Group opère depuis 2021 et obtient 80/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 27 $US pour une évaluation en 1 phase. L'enveloppe de risque est un drawdown trailing (fin de journée) plafonné à 4 %, avec 3 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 90 % des gains. Libertés notables : aucune limite de temps, trading sur news autorisé. Disponible sur mt5, ctrader, dxtrade, tradelocker.

Alpha Capital Group est une prop firm forex britannique créée en 2021, qui aligne huit formules, du challenge deux phases à 27 $ au compte funded dès l'achat. Le règlement est large — news, week-end et overnight autorisés, quatre plateformes — mais l'univers négociable se limite au forex, aux indices et aux métaux, et la note Trustpilot est suspendue pour avis frauduleux.

Visiter le site dès 27 $US Voir la fiche FTMO vs Alpha Capital Group
4 Funded Trading Plus

Funded Trading Plus

Forex / CFD

80

Au rang 4, Funded Trading Plus opère depuis 2021 et obtient 80/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 89 $US pour une évaluation en 1 phase. L'enveloppe de risque est un drawdown trailing intraday plafonné à 6 %, avec 4 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 100 % des gains. Libertés notables : aucune limite de temps, robots autorisés. Disponible sur mt5, ctrader, dxtrade, match-trader.

Prop firm londonienne creee fin 2021 et rachetee en mai 2026 par Instant Funding, Funded Trading Plus paie tous les 7 jours sur ses programmes 1-Step Express et Instant, avec un split qui monte de 80 a 100 % et un scaling jusqu'a 5 millions de dollars. La contrepartie : un drawdown suiveur intraday sur ces deux formules et une note Trustpilot retiree par la plateforme.

Visiter le site dès 89 $US Voir la fiche FTMO vs Funded Trading Plus
5 Goat Funded Trader

Goat Funded Trader

Forex / CFD · Futures · Crypto · Actions

78

Au rang 5, Goat Funded Trader opère depuis 2023 et obtient 78/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 36 $US pour une évaluation en 2 phases. L'enveloppe de risque est un drawdown statique plafonné à 10 %, avec 4 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 100 % des gains. Libertés notables : aucune limite de temps, robots autorisés, trading sur news autorisé. Disponible sur mt5, tradelocker, ctrader.

Goat Funded Trader, lancee en 2023 depuis Hong Kong, publie sa grille tarifaire taille par taille et applique un drawdown statique sur ses trois modeles d'evaluation, avec des payouts tous les 14 jours et un split de 80 a 100 %. Le revers : sa note Trustpilot est suspendue pour faux avis, les regles se sont durcies a l'ete 2026 et 29 pays sont exclus.

Visiter le site dès 36 $US Voir la fiche FTMO vs Goat Funded Trader
6 Elite Trader Funding

Elite Trader Funding

Futures

77

Au rang 6, Elite Trader Funding opère depuis 2022 et obtient 77/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 99 $US pour une évaluation en 1 phase. Les traders financés conservent 100 % des gains, avec un premier retrait possible après 8 jours. Libertés notables : aucune limite de temps. Disponible sur ninjatrader, tradingview, rithmic, tradovate.

Chez Elite Trader Funding, le compte financé reste simulé : le split affiché est de 100 %, mais les paiements sont plafonnés à 25 000 USD cumulés par trader, après quoi le passage au programme LIVE ELITE en 80/20 devient obligatoire. Six modèles d'évaluation futures, un reset à 47 USD, mais des frais d'activation de 177 à 307 USD et 87 USD par mois une fois financé.

Visiter le site dès 99 $US Voir la fiche FTMO vs Elite Trader Funding
7 E8 Markets

E8 Markets

Forex / CFD · Crypto · Futures

76

Au rang 7, E8 Markets opère depuis 2021 et obtient 76/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 110 $US pour une évaluation en 1 phase. Les traders financés conservent 100 % des gains. Libertés notables : aucune limite de temps, trading sur news autorisé. Disponible sur mt5, ctrader, tradelocker, match-trader.

Tous les produits vendus par E8 Markets tiennent en une seule phase, avec 6 % d'objectif, un retrait possible dès 3 jours et un split allant de 80 à 100 %. Le revers : une règle de consistance de 35 à 40 %, aucun plan de scaling, et une note Trustpilot suspendue en août 2026 pour infraction aux règles de la plateforme.

Visiter le site dès 110 $US Voir la fiche FTMO vs E8 Markets
8 Hola Prime

Hola Prime

Forex / CFD · Futures

75

8e de ce classement, Hola Prime opère depuis 2024 et obtient 75/100 sur notre échelle. L'enveloppe de risque est un drawdown trailing (fin de journée) plafonné à 6 %, avec 3 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 95 % des gains. Libertés notables : aucune limite de temps. Disponible sur mt4, mt5, ctrader, match-trader, dxtrade.

Hola Prime, creee mi-2024 a Hong Kong, mise sur la vitesse de paiement : demandes traitees en une heure, cadence de retrait au choix et split allant de 65 a 95 % selon la frequence retenue. C'est la seule firme de ce lot dont la note Trustpilot reste active (4,5/5 sur 3 475 avis), mais elle ne publie aucun tarif en clair sur son site.

Visiter le site Voir la fiche
9 ThinkCapital

ThinkCapital

Forex / CFD

75

9e de ce classement, ThinkCapital opère depuis 2024 et obtient 75/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 39 $US sur un compte financé immédiatement. Les traders financés conservent 90 % des gains, avec un premier retrait possible après 14 jours. Libertés notables : aucune limite de temps, aucune règle de consistance, robots autorisés. Disponible sur tradingview, mt5.

Lancée en 2024, ThinkCapital est la marque prop trading du courtier ThinkMarkets, dont elle utilise la liquidité et la technologie. Cet adossement lui donne cinq programmes bien différenciés et une allocation maximale d'un million de dollars. Deux réserves pèsent : le trading sur news n'est accessible que via une option payante, et Trustpilot a retiré sa note pour faux avis.

Visiter le site dès 39 $US Voir la fiche
10 Blue Guardian

Blue Guardian

Forex / CFD · Futures

73

Au rang 10, Blue Guardian opère depuis 2021 et obtient 73/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 72 $US sur un compte financé immédiatement. L'enveloppe de risque est un drawdown trailing (fin de journée) plafonné à 6 %, avec 3 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 90 % des gains. Libertés notables : aucune limite de temps, robots autorisés. Disponible sur mt5, tradelocker, match-trader, tradingview, ninjatrader, tradovate.

Basee a Dubai depuis 2021, Blue Guardian couvre CFD et futures sur six plateformes, avec des frais de challenge rembourses et un split de 85 %. Le revers tient a l'application du risque : Guardian Shield ferme les positions a -2 % de perte flottante et coupe le split a 50 % des la premiere infraction, et la note Trustpilot est actuellement suspendue.

Visiter le site dès 72 $US Voir la fiche
Voir toutes les fiches

Pourquoi ce classement

Deux autorisations qui filtrent la moitié du marché

Le swing trading ne réclame pas des conditions d’exécution exceptionnelles : il réclame le droit de garder une position ouverte. Cette permission se décompose en deux règles distinctes que les firms traitent séparément. La première autorise le maintien overnight, parfois moyennant une marge majorée. La seconde autorise le portage sur le week-end, et c’est celle qui disparaît le plus souvent, notamment sur les programmes futures où la clôture forcée du vendredi soir reste la norme. Une firm peut donc être parfaitement utilisable du lundi au jeudi et inadaptée à une stratégie dont les signaux tombent en fin de semaine.

Le troisième point, moins commenté, est la limite de temps sur les phases d’évaluation. Le format sans durée maximale s’est largement imposé, mais des programmes imposent encore de valider la phase 1 dans un nombre de jours donné. Sur un horizon swing, où l’on peut traverser plusieurs semaines sans setup valable, une contrainte de calendrier pousse mécaniquement à forcer des entrées — exactement ce que la limite de perte est censée punir.

Le coût du portage et le risque de gap

Garder une position coûte. Le swap, positif ou négatif selon le sens et l’instrument, s’accumule sur plusieurs jours et vient en déduction directe du résultat évalué. Sur des paires à différentiel de taux marqué ou sur certains indices, ce coût transforme un trade gagnant en trade neutre. Des firms proposent des comptes sans swap ; vérifiez que l’option existe sur le programme comparé et pas uniquement sur la démo.

Le gap d’ouverture du dimanche soir est l’autre risque propre à cette catégorie. La question à poser est simple : que se passe-t-il si un gap fait franchir la limite de perte maximale alors qu’aucun ordre n’a été exécuté ? Certaines firms constatent la violation sur l’équity, quelle qu’en soit la cause. D’autres appliquent une clôture automatique au niveau de la limite. La réponse détermine si un stop suffit à protéger le compte ou s’il faut réduire la taille avant chaque week-end.

Quand ce modèle devient rentable

La catégorie s’adresse à des traders dont le processus tolère une fréquence basse : analyse en H4 ou daily, quelques positions par mois, taille calculée pour absorber un stop large. C’est aussi la seule approche réellement praticable pour quelqu’un qui trade en parallèle d’une activité professionnelle, puisqu’elle ne suppose pas d’être devant l’écran à l’heure d’ouverture.

Le revers est la lenteur. Valider deux phases avec quelques trades par mois peut demander plusieurs mois, et un objectif atteint lentement expose plus longtemps au drawdown. Un swing trader a donc intérêt à privilégier les programmes en une seule phase ou à objectif réduit, quand la firm en propose, plutôt que le format classique en deux étapes.

Questions fréquentes

Peut-on garder une position pendant le week-end ?
Cela dépend entièrement de la firm et du type d'instrument. Le portage week-end est courant sur les programmes forex et CFD, beaucoup plus rare sur les comptes futures, où une clôture automatique le vendredi soir reste fréquente. C'est une règle distincte de l'autorisation overnight : une firm peut accorder l'une sans l'autre, et la confusion coûte régulièrement un compte.
Les swaps sont-ils déduits du profit évalué ?
Oui, dans la quasi-totalité des programmes. Les frais de financement s'ajoutent ou se retranchent chaque nuit et entrent dans le calcul de l'équity, donc dans celui du drawdown comme de l'objectif de profit. Sur une position tenue plusieurs semaines, ce coût devient significatif. Vérifiez si un compte sans swap est proposé sur le programme lui-même, pas seulement sur la démo.
Que se passe-t-il si un gap dépasse la limite de perte ?
Les pratiques divergent. Certaines firms constatent la violation dès que l'équity franchit le seuil, même sans ordre exécuté, et le compte est perdu. D'autres appliquent une clôture automatique au niveau de la limite, ce qui préserve le compte. C'est un point à vérifier explicitement avant d'acheter, car un stop-loss ne protège pas contre un gap d'ouverture.
Y a-t-il une limite de temps pour valider un challenge ?
La majorité des programmes actuels n'en imposent plus, ce qui convient parfaitement au swing trading. Quelques-uns conservent une durée maximale par phase. Sur une stratégie à quelques trades par mois, cette contrainte est disqualifiante : elle oblige à prendre des positions hors setup pour tenir le calendrier, ce qui contredit la logique même de l'approche.

Autres classements