Avis My Funded Futures

Le pilier le mieux noté de My Funded Futures est celui des règles, à 87 sur 100. C’est aussi celui qui demande le plus d’attention : le règlement ne reste pas le même de part et d’autre de la ligne d’arrivée. Entre l’évaluation et le compte financé, le mode de calcul du drawdown change et le trading sur annonces passe d’autorisé à interdit.

Moins de trois ans d’existence, un seul marché

Fondée en novembre 2023 par Matthew Leech, enregistrée dans le Delaware, la firm ne traite que les futures. Un seul univers d’instruments, mais cinq plateformes pour y accéder : NinjaTrader, Tradovate, TradingView, Quantower et Volumetrica. Les deux dernières sont rares chez les concurrents et parlent aux traders d’order flow, qui n’ont d’ordinaire pas le choix de leur outil.

Notre pilier confiance la situe à 83. La satisfaction déclarée est la plus élevée de notre base futures : 4,9 sur 5 sur Trustpilot pour 21 328 avis, dont 95 % de notes maximales, relevés le 28 août 2026. Le volume compte autant que la note : il suppose un flux de payouts qui circule réellement.

La réserve est chronologique. Une firm lancée fin 2023 a un historique de paiements court face aux acteurs installés du segment, et c’est ce qu’une excellente note Trustpilot ne compense pas : la question n’est pas de savoir si elle paie aujourd’hui, mais si elle paiera encore quand le flux de nouvelles évaluations ralentira.

Quatre plans, une phase, le même objectif

En août 2026, la firm commercialise quatre plans : Rapid, Rapid EOD, Builder et Pro. Ils partagent une architecture commune — une seule phase d’évaluation, un objectif de profit de 6 %, aucun frais d’activation.

Le Rapid se décline en 25 000, 50 000, 100 000 et 150 000 $, avec des objectifs de 1 500, 3 000, 6 000 et 9 000 $, deux journées de trading minimum et aucune daily loss limit. Le Pro reprend la même mécanique à partir de 50 000 $. Le Builder, limité aux comptes de 25 000 et 50 000 $, n’exige qu’une seule journée de trading et n’impose aucune règle de consistance.

L’absence de limite de perte journalière est le vrai avantage de ce règlement et explique une bonne part de la note de 87 : une mauvaise session ne vous élimine pas mécaniquement tant que le drawdown total tient.

En face, Rapid et Pro imposent une règle de consistance de 50 % pendant l’évaluation. Elle plafonne le poids de votre meilleure journée dans le profit total : sur un 50 000 $, où l’objectif est de 3 000 $, boucler le parcours sur une seule session exceptionnelle devient impossible, il faut répartir. La formulation exacte mérite d’être lue sur le site avant l’achat. Cette contrainte ne vise que l’évaluation, pas le compte financé.

Le Builder promet une validation en une journée. C’est vrai sur le papier, mais atteindre 6 % en une séance suppose une taille de position sans rapport avec une gestion prudente : l’argument est commercial, le risque de brûler l’évaluation le jour même est réel.

Le drawdown : ce que « trailing » recouvre ici

Nos données retiennent un drawdown total maximal de 4 % en trailing de fin de journée. Sur le Rapid : 1 000 $ sur le 25K, 2 000 $ sur le 50K, 3 000 $ sur le 100K, 4 500 $ sur le 150K. Le coussin ne suit donc pas la taille du compte — 4 500 $ sur le 150K contre 1 000 $ sur le 25K, pour un capital six fois plus grand. Les gros comptes sont proportionnellement plus serrés.

Pendant l’évaluation, le plancher ne se relève qu’à la clôture d’une séance terminée sur un nouveau sommet : vous avez la journée entière pour respirer.

En compte sim-funded Rapid, le régime bascule en trailing intraday depuis le plus haut d’équité. Le plancher remonte alors en temps réel, y compris sur du profit latent : une position qui monte fortement puis revient à son point d’entrée a consommé définitivement une part de votre marge sans qu’un dollar n’ait été encaissé. Le drawdown finit par se figer à 100 $ au-dessus du solde de départ, mais tant que ce verrou n’est pas atteint, chaque nouveau sommet réduit votre marge d’erreur au lieu de l’élargir.

Encaisser : la mécanique du buffer

Le premier retrait peut intervenir dès le lendemain du premier trade, l’un des délais les plus courts du marché. Encore faut-il avoir constitué le buffer de profits réalisés exigé : 2 100 $ sur un 50K, 3 100 $ sur un 100K.

Ces seuils ne sont pas arbitraires. Sur un 50K, avec 2 000 $ de drawdown trailing, un buffer de 2 100 $ place le plancher exactement à 100 $ au-dessus du solde initial, soit le point de verrouillage. Le retrait est autorisé au moment précis où le compte ne peut plus redescendre sous son solde de départ : aucun payout avant que le risque porté par la firm ne soit neutralisé.

Les rythmes divergent ensuite. Le Rapid verse toutes les 24 heures, minimum 500 $, en 90/10 — le split le plus favorable de la maison. Le Builder verse toutes les 48 heures en 80/20, avec passage en compte live après cinq payouts via le broker Blue Row Capital. Le Pro fonctionne sur un cycle de 14 jours, minimum 1 000 $, plafonné à 100 000 $ par cycle, en 80/20, sans daily loss limit ni consistance une fois financé.

Notre pilier payouts s’établit à 80. Ce qui peut retarder ou bloquer un versement : le buffer non atteint, le montant minimum non atteint, la vérification d’identité — obligatoire ici — et une infraction au règlement de la phase financée. Le piège est là : le trading sur annonces de niveau T1 est autorisé pendant l’évaluation, interdit une fois financé. La stratégie qui vous fait valider peut être exactement celle qui vous fait perdre le compte ensuite.

Le prix, note la plus basse

60 sur 100, c’est le pilier faible, pour deux raisons. Les frais d’évaluation ne sont pas remboursés au premier payout, contrairement à une partie du marché : une tentative ratée est une dépense sèche. Et le prix d’un reset n’est pas publié dans nos données, alors que c’est lui qui détermine le coût réel d’un parcours à plusieurs tentatives.

Notre fiche ne publie pas de grille tarifaire complète. Le seul relevé daté dont nous disposons est une remise affichée sur myfundedfutures.com le 28 août 2026, avec le code CLUB : plan Rapid à partir de 105 $ au lieu de 209 $. Les remises permanentes sont la norme du secteur — vérifiez surtout à quelle taille de compte correspond le prix d’appel affiché.

82 pays exclus

C’est le point à vérifier en premier. La liste compte 82 entrées et dépasse largement le périmètre habituel des sanctions internationales : Chine, Turquie, Russie, Taïwan, Émirats arabes unis, Afrique du Sud, mais aussi Roumanie, Croatie, Malte et Slovénie, quatre États membres de l’Union européenne. La France est acceptée.

Une vérification d’identité est obligatoire. Si votre situation touche l’un de ces pays — résidence, nationalité, documents, séjour prolongé — tranchez avec le support avant d’acheter, pas après avoir validé une évaluation. Notre pilier support est noté 79.

À qui cela convient, à qui cela ne convient pas

Le profil qui tire le meilleur parti de cette firm est le trader de futures intraday : il clôture dans la séance, encaisse fréquemment de petits montants et raisonne en dollars de drawdown plutôt qu’en pourcentages. Le Rapid en 90/10 avec retrait quotidien est taillé pour lui, et l’amateur d’order flow attaché à Quantower ou Volumetrica y trouve un accès rare.

Le mauvais profil se décrit plus vite. Celui qui laisse respirer ses positions et rend du profit latent sera pénalisé par le trailing intraday. Le trader d’annonces macro devra changer de méthode le jour de son financement. Le swing trader ne devrait rien acheter sans avoir confirmé les règles de tenue overnight et de week-end, que nos données ne renseignent pas. Enfin, qui vise une trajectoire de capital sur plusieurs années trouvera le plafond bas : 150 000 $ d’allocation maximale, et aucun plan de scaling dans nos données.

À vérifier sur le site avant de payer

Quatre points ne sont pas documentés chez nous et changent la valeur de l’offre : la tenue overnight et le week-end, les robots et le copy trading, la durée maximale de l’évaluation, les moyens de paiement des payouts. Ajoutez-y le prix d’un reset et la formulation littérale de la règle de consistance.

Le plus déterminant reste le plan exact que vous achetez. Rapid et Rapid EOD ne calculent pas le drawdown de la même façon en phase financée, et ce seul paramètre décide de la difficulté réelle du parcours. Total de 80 sur 100 dans notre classement, données relevées le 28 août 2026.