Sans limite de temps signifie qu’aucune échéance calendaire ne pèse sur les phases d’évaluation : ni phase 1 de 30 jours, ni plafond global de 60 jours, l’objectif de profit se valide au rythme du trader. Le chronomètre disparaît, pas le reste du règlement : perte journalière maximale, drawdown global et, chez la plupart des firms, un nombre minimum de jours de trading restent en vigueur, et une clause d’inactivité peut désactiver un compte dormant. Le format sert surtout les traders à temps partiel, les stratégies peu fréquentes et ceux dont la session ne colle pas au calendrier mensuel.
Notre classement retient les firms qui suppriment réellement la deadline sur les deux phases, puis les trie sur les conditions d’inactivité, le minimum de jours, l’existence d’un abonnement mensuel qui remplace la limite par un coût récurrent, la vitesse des payouts et le profit split.
Au rang 1, FTMO opère depuis 2015 et obtient 88/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 79 € pour une évaluation en 1 phase. L'enveloppe de risque est un drawdown statique plafonné à 10 %, avec 3 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 90 % des gains, avec un premier retrait possible après 14 jours. Libertés notables : aucune limite de temps, robots autorisés, trading sur news autorisé. Disponible sur mt4, mt5, ctrader, dxtrade, tradingview.
Fondee a Prague en 2015, FTMO revendique plus de 450 millions de dollars verses a ses traders et a finalise le rachat du broker OANDA en decembre 2025. Le challenge 2-Step, en drawdown statique et sans limite de duree, reste son produit principal, avec des frais rembourses a 100 % au premier payout. Le prix est son point faible, encore releve en 2026.
2e de ce classement, The5ers opère depuis 2016 et obtient 86/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 39 $US pour une évaluation en 2 phases. L'enveloppe de risque est un drawdown statique plafonné à 10 %, avec 5 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 100 % des gains, avec un premier retrait possible après 14 jours. Libertés notables : aucune limite de temps, aucune règle de consistance. Disponible sur mt5, ctrader, tradingview.
Fondée en 2016 en Israël, The5ers est l'une des plus anciennes prop firms forex encore en activité. Son principal atout est le règlement : drawdown statique sur l'ensemble des programmes, aucune limite de temps et aucune règle de consistance. L'univers négociable reste en revanche étroit — forex, indices, métaux et futures, sans crypto ni actions.
En 3e position, FundedNext opère depuis 2022 et obtient 85/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 59,99 $US pour une évaluation en 2 phases. L'enveloppe de risque est un drawdown statique plafonné à 10 %, avec 5 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 95 % des gains, avec un premier retrait possible après 5 jours. Libertés notables : aucune limite de temps, aucune règle de consistance, robots autorisés. Disponible sur mt4, mt5, ctrader, match-trader.
Cote forex et CFD, FundedNext s'appuie sur deux parcours seulement : Stellar 1-Step (objectif 10 %, perte max 6 %) et Stellar 2-Step (8 % puis 5 %, perte max 10 %), tous deux en drawdown statique, sans limite de temps et a frais remboursables. Le tarif est eleve, et le split de 95 % suppose une option payante — la base contractuelle reste 80 %.
En 4e position, City Traders Imperium opère depuis 2018 et obtient 83/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 29 $US sur un compte financé immédiatement. L'enveloppe de risque est un drawdown trailing intraday plafonné à 6 %. Les traders financés conservent 100 % des gains, avec un premier retrait possible après 7 jours. Libertés notables : aucune limite de temps, aucune règle de consistance, robots autorisés, trading sur news autorisé. Disponible sur mt5, match-trader.
City Traders Imperium finance des traders forex depuis 2018 avec quatre voies d'accès — 1-Step, 2-Step, Instant Funding et Direct Funding — sans limite de temps et à partir de 29 USD. Le split démarre à 80 % et peut atteindre 100 %, mais le 1-Step ne tolère que 5 % de drawdown trailing et la firm impose un stop loss sur chaque trade.
En 5e position, FundingPips opère depuis 2022 et obtient 83/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 29 $US pour une évaluation en 2 phases. L'enveloppe de risque est un drawdown statique plafonné à 6 %, avec 3 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 100 % des gains, avec un premier retrait possible après 7 jours. Libertés notables : aucune limite de temps. Disponible sur mt5, ctrader, match-trader.
FundingPips laisse choisir le rythme de retrait, et le split suit : 60 % en hebdomadaire, 80 % en bi-hebdomadaire, 90 % a la demande, 100 % en cycle mensuel. Les quatre modeles d'evaluation restent en drawdown statique, seul le compte instantane Zero passe en trailing. En face, un Striking System ferme le compte finance au quatrieme avertissement.
En 6e position, Bulenox opère depuis 2022 et obtient 81/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 145 $US pour une évaluation en 1 phase. Les traders financés conservent 100 % des gains, avec un premier retrait possible après 10 jours. Libertés notables : aucune limite de temps, robots autorisés, trading sur news autorisé. Disponible sur ninjatrader, rithmic, quantower.
Specialisee sur les futures, Bulenox facture ses comptes a l'abonnement mensuel (145 a 325 $ pour 25 000 a 150 000 $) et traite les paiements chaque mercredi, les 10 000 premiers dollars etant verses a 100 % au trader. La firm affiche 4,7/5 sur 1 761 avis Trustpilot, mais sa regle de consistance de 40 % bloque des retraits et alimente des signalements recurrents.
Au rang 7, Alpha Capital Group opère depuis 2021 et obtient 80/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 27 $US pour une évaluation en 1 phase. L'enveloppe de risque est un drawdown trailing (fin de journée) plafonné à 4 %, avec 3 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 90 % des gains. Libertés notables : aucune limite de temps, trading sur news autorisé. Disponible sur mt5, ctrader, dxtrade, tradelocker.
Alpha Capital Group est une prop firm forex britannique créée en 2021, qui aligne huit formules, du challenge deux phases à 27 $ au compte funded dès l'achat. Le règlement est large — news, week-end et overnight autorisés, quatre plateformes — mais l'univers négociable se limite au forex, aux indices et aux métaux, et la note Trustpilot est suspendue pour avis frauduleux.
8e de ce classement, Funded Trading Plus opère depuis 2021 et obtient 80/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 89 $US pour une évaluation en 1 phase. L'enveloppe de risque est un drawdown trailing intraday plafonné à 6 %, avec 4 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 100 % des gains. Libertés notables : aucune limite de temps, robots autorisés. Disponible sur mt5, ctrader, dxtrade, match-trader.
Prop firm londonienne creee fin 2021 et rachetee en mai 2026 par Instant Funding, Funded Trading Plus paie tous les 7 jours sur ses programmes 1-Step Express et Instant, avec un split qui monte de 80 a 100 % et un scaling jusqu'a 5 millions de dollars. La contrepartie : un drawdown suiveur intraday sur ces deux formules et une note Trustpilot retiree par la plateforme.
Au rang 9, My Funded Futures opère depuis 2023 et obtient 80/100 sur notre échelle. L'enveloppe de risque est un drawdown trailing (fin de journée) plafonné à 4 %. Les traders financés conservent 90 % des gains, avec un premier retrait possible après 1 jours. Libertés notables : aucune limite de temps, trading sur news autorisé. Disponible sur ninjatrader, tradovate, tradingview, quantower, volumetrica.
Lancée fin 2023 dans le Delaware, My Funded Futures affiche la meilleure satisfaction client de notre base futures, avec 4,9/5 sur plus de 21 000 avis. Ses quatre plans partagent un objectif de 6 % et un drawdown trailing de fin de journée qui se fige au-dessus du solde initial. Contrepartie notable : plus de 80 pays sont exclus.
10e de ce classement, TradeDay opère depuis 2020 et obtient 80/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 131 $US pour une évaluation en 1 phase. Les traders financés conservent 90 % des gains, avec un premier retrait possible après 0 jours. Libertés notables : aucune limite de temps, trading sur news autorisé. Disponible sur tradovate, rithmic, ninjatrader, tradingview.
TradeDay a été fondée en 2020 à Chicago par deux anciens des marchés institutionnels, et ce profil se lit dans son règlement : aucune limite de perte journalière, trading sur news et scalping autorisés, et retraits possibles dès le premier jour. La refonte de mai 2026 a supprimé les comptes à drawdown statique au profit de deux parcours, Quick Pay et Fast Pass.
Les challenges sans limite de temps ont d’abord servi à se différencier, avant de devenir la norme. Le modèle d’origine imposait une phase 1 de 30 jours sous un plafond global de 60 jours, ce qui poussait à forcer des setups à l’approche de l’échéance — la cause la plus fréquente de comptes perdus dans la dernière semaine. Retirer le compte à rebours a modifié le profil d’échec : les firms perdent moins de comptes par précipitation et gardent leurs clients plus longtemps sur leurs serveurs, ce qui sert un modèle économique fondé sur le volume de tentatives. La concession leur coûte peu. Traitez donc l’absence de limite comme un prérequis, pas comme un critère de choix à elle seule.
Les clauses qui réintroduisent une échéance
Trois mécanismes remettent discrètement un calendrier. La clause d’inactivité désactive un compte resté sans position au-delà d’une période comptée en semaines ; chez certaines firms, la sanction est définitive et non une simple mise en pause. Le nombre minimum de jours de trading fixe un plancher de durée, indépendamment de la vitesse à laquelle vous atteignez l’objectif. Enfin, les modèles à abonnement mensuel — standard chez les firms futures — ne limitent pas la durée mais facturent chaque mois supplémentaire : le temps n’est plus plafonné, il est vendu. Avant d’acheter, repérez où le calendrier réapparaît : phase d’évaluation, compte funded ou facture.
Ce que change réellement l’absence de deadline
Sur le plan technique, rien : la perte journalière reste la première cause d’échec, et elle ne dépend pas du temps disponible. Le changement est comportemental. Un trader qui n’a plus d’échéance prend les setups conformes à son plan plutôt que ceux imposés par le calendrier, et son taux de validation progresse pour cette seule raison. L’effet inverse existe : sans aucune pression, certains comptes traînent des mois, l’attention retombe et la clause d’inactivité finit par tomber. Le format bénéficie surtout aux traders à temps partiel, à ceux qui ne suivent qu’une seule session, et aux stratégies qui ne produisent que quelques signaux valides par mois. Il n’apporte presque rien à un scalper actif quotidiennement, pour qui une limite de 30 jours n’a jamais été contraignante : mieux vaut alors arbitrer sur le prix, le calcul du drawdown et le délai de payout.
Questions fréquentes
Une prop firm sans limite de temps impose-t-elle un minimum de jours de trading ?
Souvent oui, et les deux règles n'ont rien de contradictoire. Supprimer l'échéance calendaire n'empêche pas d'exiger un nombre minimal de sessions actives pour prouver une forme de régularité. Certaines firms ont retiré les deux contraintes, d'autres conservent uniquement le plancher de jours. C'est le premier point à vérifier, puisqu'il fixe la durée minimale de votre évaluation.
Mon compte peut-il être fermé si je ne trade pas pendant longtemps ?
Oui. La plupart des firms sans limite de temps appliquent une clause d'inactivité qui désactive le compte après une période sans aucune position, généralement comptée en semaines. Elle vise à limiter les comptes dormants sur leurs serveurs. Un simple trade suffit en général à réinitialiser le compteur, mais chez certaines firms la sanction est définitive une fois déclenchée.
L'absence de limite de temps s'applique-t-elle aussi au compte funded ?
Presque toujours, mais d'autres contraintes prennent le relais : cycles de payout à date fixe, jours de trading exigés avant un retrait, ou clause d'inactivité plus stricte. L'argument commercial porte sur les phases d'évaluation. Sur un compte funded, votre rythme réel dépend du calendrier des retraits et de la règle d'inactivité, pas d'une date d'expiration.
Un challenge sans limite de temps coûte-t-il plus cher ?
Rarement de façon visible. La suppression de la deadline est devenue un standard concurrentiel plutôt qu'une option payante chez la majorité des firms. Les modèles où le temps a réellement un coût sont ceux à abonnement mensuel, courants sur les futures : l'évaluation n'expire pas, mais chaque mois supplémentaire est facturé tant que vous n'avez pas validé.