Ir para o conteúdo principal

Prop firms sem limite de tempo 2026

Sem limite de tempo significa que nenhum prazo de calendário pesa sobre as fases de avaliação: nada de fase 1 de 30 dias nem de teto global de 60 dias; a meta de lucro é atingida no ritmo do trader. O cronômetro desaparece, o resto do regulamento não: perda diária máxima, drawdown global e, na maioria das firms, um número mínimo de dias de trading continuam valendo, e uma cláusula de inatividade pode desativar uma conta parada. O formato serve sobretudo a traders em tempo parcial, a estratégias de baixa frequência e àqueles cuja sessão não se encaixa no calendário mensal.

Nosso ranking seleciona as firms que realmente eliminam o prazo nas duas fases e as classifica pelas condições de inatividade, pelo mínimo de dias, pela existência de uma assinatura mensal que substitui o limite por um custo recorrente, pela velocidade dos payouts e pelo profit split.

Verificado em 10 firms no ranking
Três ampulhetas com areia amarela, vermelha e verde alinhadas
  • Até 5 M de capital
  • Até 100 % de divisão de lucros
  • Saques a partir de 0 dias
  • 10 sem prazo

Nosso ranking

Análise detalhada

1 FTMO

FTMO

Forex / CFD · Cripto · Ações

88

Na posição 1, FTMO opera desde 2015 e obtém 88/100 na nossa escala. A entrada começa em € 79 para uma avaliação em 1 fase. O envelope de risco é um drawdown estático limitado a 10%, com 3% permitidos por dia. Os traders financiados ficam com 90% dos lucros, com um primeiro saque possível após 14 dias. Liberdades notáveis: nenhum prazo, robôs permitidos, operações em notícias permitidas. Disponível em mt4, mt5, ctrader, dxtrade, tradingview.

Fundada em Praga em 2015, a FTMO afirma ter pago mais de US$ 450 milhões a seus traders e concluiu a compra da corretora OANDA em dezembro de 2025. O challenge 2-Step, com drawdown estático e sem limite de duração, continua sendo seu produto principal, com taxas reembolsadas 100% no primeiro payout. O preço é seu ponto fraco, reajustado de novo em 2026.

Visitar o site a partir de € 79 Ver o perfil
2 The5ers

The5ers

Forex / CFD · Futuros

86

2º colocado deste ranking, The5ers opera desde 2016 e obtém 86/100 na nossa escala. A entrada começa em US$ 39 para uma avaliação em 2 fases. O envelope de risco é um drawdown estático limitado a 10%, com 5% permitidos por dia. Os traders financiados ficam com 100% dos lucros, com um primeiro saque possível após 14 dias. Liberdades notáveis: nenhum prazo, nenhuma regra de consistência. Disponível em mt5, ctrader, tradingview.

Fundada em 2016 em Israel, a The5ers é uma das prop firms de forex mais antigas ainda em atividade. Seu principal trunfo é o regulamento: drawdown estático em todos os programas, nenhum limite de tempo e nenhuma regra de consistência. Por outro lado, o universo negociável continua restrito — forex, índices, metais e futuros, sem cripto nem ações.

3 FundedNext

FundedNext

Forex / CFD · Futuros · Cripto

85

Em 3º lugar, FundedNext opera desde 2022 e obtém 85/100 na nossa escala. A entrada começa em US$ 59,99 para uma avaliação em 2 fases. O envelope de risco é um drawdown estático limitado a 10%, com 5% permitidos por dia. Os traders financiados ficam com 95% dos lucros, com um primeiro saque possível após 5 dias. Liberdades notáveis: nenhum prazo, nenhuma regra de consistência, robôs permitidos. Disponível em mt4, mt5, ctrader, match-trader.

Focada em forex e CFDs, a FundedNext trabalha com apenas dois caminhos: Stellar 1-Step (meta de 10%, perda máxima de 6%) e Stellar 2-Step (8% e depois 5%, perda máxima de 10%), ambos com drawdown estático, sem limite de tempo e com taxas reembolsáveis. O preço é alto, e o split de 95% depende de uma opção paga — a base contratual continua sendo 80%.

4 City Traders Imperium 83

Em 4º lugar, City Traders Imperium opera desde 2018 e obtém 83/100 na nossa escala. A entrada começa em US$ 29 em uma conta financiada imediatamente. O envelope de risco é um drawdown trailing intraday limitado a 6%. Os traders financiados ficam com 100% dos lucros, com um primeiro saque possível após 7 dias. Liberdades notáveis: nenhum prazo, nenhuma regra de consistência, robôs permitidos, operações em notícias permitidas. Disponível em mt5, match-trader.

A City Traders Imperium financia traders de forex desde 2018 com quatro vias de acesso — 1-Step, 2-Step, Instant Funding e Direct Funding —, sem limite de tempo e a partir de US$ 29. O split começa em 80% e pode chegar a 100%, mas o 1-Step tolera apenas 5% de drawdown trailing e a firm exige stop loss em cada trade.

5 FundingPips

FundingPips

Forex / CFD · Cripto

83

Em 5º lugar, FundingPips opera desde 2022 e obtém 83/100 na nossa escala. A entrada começa em US$ 29 para uma avaliação em 2 fases. O envelope de risco é um drawdown estático limitado a 6%, com 3% permitidos por dia. Os traders financiados ficam com 100% dos lucros, com um primeiro saque possível após 7 dias. Liberdades notáveis: nenhum prazo. Disponível em mt5, ctrader, match-trader.

A FundingPips deixa você escolher o ritmo de saque, e o split acompanha: 60% no semanal, 80% no quinzenal, 90% sob demanda e 100% no ciclo mensal. Os quatro modelos de avaliação mantêm drawdown estático; só a conta instantânea Zero passa para trailing. Em contrapartida, um Striking System encerra a conta financiada na quarta advertência.

6 Bulenox

Bulenox

Futuros

81

Em 6º lugar, Bulenox opera desde 2022 e obtém 81/100 na nossa escala. A entrada começa em US$ 145 para uma avaliação em 1 fase. Os traders financiados ficam com 100% dos lucros, com um primeiro saque possível após 10 dias. Liberdades notáveis: nenhum prazo, robôs permitidos, operações em notícias permitidas. Disponível em ninjatrader, rithmic, quantower.

Especializada em futuros, a Bulenox cobra suas contas por assinatura mensal (US$ 145 a US$ 325 para US$ 25.000 a US$ 150.000) e processa os pagamentos toda quarta-feira, com os primeiros US$ 10.000 pagos 100% ao trader. A firm exibe 4,7/5 em 1.761 avaliações no Trustpilot, mas sua regra de consistência de 40% bloqueia saques e alimenta relatos recorrentes.

7 Alpha Capital Group 80

Na posição 7, Alpha Capital Group opera desde 2021 e obtém 80/100 na nossa escala. A entrada começa em US$ 27 para uma avaliação em 1 fase. O envelope de risco é um drawdown trailing (fim do dia) limitado a 4%, com 3% permitidos por dia. Os traders financiados ficam com 90% dos lucros. Liberdades notáveis: nenhum prazo, operações em notícias permitidas. Disponível em mt5, ctrader, dxtrade, tradelocker.

A Alpha Capital Group é uma prop firm de forex britânica criada em 2021, que reúne oito modalidades, do challenge em duas fases por US$ 27 à conta funded desde a compra. O regulamento é amplo — news, fim de semana e overnight permitidos, quatro plataformas —, mas o universo negociável se limita a forex, índices e metais, e a nota no Trustpilot está suspensa por avaliações fraudulentas.

8 Funded Trading Plus 80

8º colocado deste ranking, Funded Trading Plus opera desde 2021 e obtém 80/100 na nossa escala. A entrada começa em US$ 89 para uma avaliação em 1 fase. O envelope de risco é um drawdown trailing intraday limitado a 6%, com 4% permitidos por dia. Os traders financiados ficam com 100% dos lucros. Liberdades notáveis: nenhum prazo, robôs permitidos. Disponível em mt5, ctrader, dxtrade, match-trader.

Prop firm londrina criada no fim de 2021 e comprada em maio de 2026 pela Instant Funding, a Funded Trading Plus paga a cada 7 dias em seus programas 1-Step Express e Instant, com split que sobe de 80% a 100% e scaling até US$ 5 milhões. A contrapartida: um drawdown móvel intraday nessas duas modalidades e uma nota no Trustpilot retirada pela plataforma.

9 My Funded Futures 80

Na posição 9, My Funded Futures opera desde 2023 e obtém 80/100 na nossa escala. O envelope de risco é um drawdown trailing (fim do dia) limitado a 4%. Os traders financiados ficam com 90% dos lucros, com um primeiro saque possível após 1 dias. Liberdades notáveis: nenhum prazo, operações em notícias permitidas. Disponível em ninjatrader, tradovate, tradingview, quantower, volumetrica.

Lançada no fim de 2023 em Delaware, a My Funded Futures tem a melhor satisfação de clientes da nossa base de futuros, com 4,9/5 em mais de 21.000 avaliações. Seus quatro planos compartilham uma meta de 6% e um drawdown trailing de fim de dia que se congela acima do saldo inicial. Contrapartida notável: mais de 80 países são excluídos.

10 TradeDay

TradeDay

Futuros

80

10º colocado deste ranking, TradeDay opera desde 2020 e obtém 80/100 na nossa escala. A entrada começa em US$ 131 para uma avaliação em 1 fase. Os traders financiados ficam com 90% dos lucros, com um primeiro saque possível após 0 dias. Liberdades notáveis: nenhum prazo, operações em notícias permitidas. Disponível em tradovate, rithmic, ninjatrader, tradingview.

A TradeDay foi fundada em 2020 em Chicago por dois ex-profissionais dos mercados institucionais, e esse perfil se reflete em seu regulamento: nenhum limite de perda diária, trading de notícias e scalping permitidos, e saques possíveis desde o primeiro dia. A reformulação de maio de 2026 eliminou as contas com drawdown estático em favor de dois caminhos, Quick Pay e Fast Pass.

Por que este ranking

De argumento comercial a padrão do mercado

Os challenges sem limite de tempo serviram primeiro como diferencial, antes de se tornarem a norma. O modelo original impunha uma fase 1 de 30 dias sob um teto global de 60 dias, o que levava a forçar setups à medida que o prazo se aproximava — a causa mais frequente de contas perdidas na última semana. Retirar a contagem regressiva mudou o perfil das reprovações: as firms perdem menos contas por precipitação e mantêm os clientes por mais tempo em seus servidores, o que favorece um modelo de negócio baseado no volume de tentativas. A concessão lhes custa pouco. Trate, portanto, a ausência de limite como um pré-requisito, e não como um critério de escolha por si só.

As cláusulas que reintroduzem um prazo

Três mecanismos trazem de volta, discretamente, um calendário. A cláusula de inatividade desativa uma conta que ficou sem posição além de um período contado em semanas; em algumas firms, a punição é definitiva, e não uma simples pausa. O número mínimo de dias de trading estabelece um piso de duração, independentemente da velocidade com que você atinge a meta. Por fim, os modelos de assinatura mensal — padrão nas firms de futuros — não limitam a duração, mas cobram cada mês adicional: o tempo deixa de ter teto e passa a ser vendido. Antes de comprar, identifique onde o calendário reaparece: na fase de avaliação, na conta funded ou na fatura.

O que a ausência de prazo realmente muda

Do ponto de vista técnico, nada: a perda diária continua sendo a principal causa de reprovação, e ela não depende do tempo disponível. A mudança é comportamental. Um trader sem prazo opera os setups alinhados ao seu plano, e não os impostos pelo calendário, e sua taxa de aprovação melhora só por esse motivo. O efeito inverso também existe: sem nenhuma pressão, algumas contas se arrastam por meses, a atenção diminui e a cláusula de inatividade acaba sendo acionada. O formato beneficia sobretudo traders em tempo parcial, quem acompanha uma única sessão e estratégias que só geram alguns sinais válidos por mês. Não traz quase nada para um scalper ativo diariamente, para quem um limite de 30 dias nunca foi restritivo: nesse caso, é melhor decidir pelo preço, pelo cálculo do drawdown e pelo prazo de payout.

Perguntas frequentes

Do no time limit prop firms still require minimum trading days?
Many do, and the two rules are not contradictory. Removing a calendar deadline does not stop a firm from requiring a minimum number of active sessions to demonstrate consistency. Some firms have dropped both constraints, others keep only the trading-day floor. Check this first, because it sets the shortest possible duration of your evaluation.
Can my account be closed if I stop trading?
Yes. Most firms without a time limit apply an inactivity clause that deactivates an account after a period with no positions, typically counted in weeks. It exists to keep dormant accounts off their servers. A single trade usually resets the counter, but at some firms the breach is permanent once triggered rather than a temporary suspension.
Does the no time limit rule cover the funded account too?
Almost always, though other constraints replace it: fixed payout cycles, a required number of trading days before a withdrawal, or a stricter inactivity clause. The marketing claim refers to the evaluation phases. On a funded account, your real pace is set by the withdrawal schedule and the inactivity rule, not by an expiry date.
Are unlimited-time challenges more expensive?
Rarely in any visible way. Removing the deadline became a competitive standard rather than a paid upgrade at most firms. The models where time genuinely costs money are monthly subscriptions, common among futures firms: the evaluation never expires, but each additional month is billed until you either pass or stop paying.

Outros rankings