Ir para o conteúdo principal

Prop firms sem regra de consistência 2026

Uma regra de consistência limita a parcela que o seu melhor dia pode representar no lucro total. As prop firms sem regra de consistência eliminam esse teto: apenas a perda diária e o drawdown global passam a enquadrar a distribuição dos seus ganhos. A questão diz respeito sobretudo aos news traders, aos scalpers que concentram a atividade em poucas sessões e aos traders cujo mês se decide em dois ou três movimentos. Ponto de atenção: a cláusula muitas vezes reaparece na fase funded, mesmo quando o challenge é isento dela, e algumas variantes atrasam o payout em vez de invalidar a conta.

Nosso ranking inclui apenas as firms sem exigência de consistência documentada em qualquer etapa, classificadas pelas condições de payout, pelo cálculo do drawdown, pelas estratégias permitidas e pela clareza do regulamento.

Verificado em 10 firms no ranking
Agenda aberta em uma semana com uma caneta em cima
  • Até 2 M de capital
  • Até 100 % de divisão de lucros
  • Saques a partir de 5 dias
  • 9 sem prazo

Nosso ranking

Análise detalhada

1 The5ers

The5ers

Forex / CFD · Futuros

86

Na posição 1, The5ers opera desde 2016 e obtém 86/100 na nossa escala. A entrada começa em US$ 39 para uma avaliação em 2 fases. O envelope de risco é um drawdown estático limitado a 10%, com 5% permitidos por dia. Os traders financiados ficam com 100% dos lucros, com um primeiro saque possível após 14 dias. Liberdades notáveis: nenhum prazo, nenhuma regra de consistência. Disponível em mt5, ctrader, tradingview.

Fundada em 2016 em Israel, a The5ers é uma das prop firms de forex mais antigas ainda em atividade. Seu principal trunfo é o regulamento: drawdown estático em todos os programas, nenhum limite de tempo e nenhuma regra de consistência. Por outro lado, o universo negociável continua restrito — forex, índices, metais e futuros, sem cripto nem ações.

Visitar o site a partir de US$ 39 Ver o perfil
2 FundedNext

FundedNext

Forex / CFD · Futuros · Cripto

85

2º colocado deste ranking, FundedNext opera desde 2022 e obtém 85/100 na nossa escala. A entrada começa em US$ 59,99 para uma avaliação em 2 fases. O envelope de risco é um drawdown estático limitado a 10%, com 5% permitidos por dia. Os traders financiados ficam com 95% dos lucros, com um primeiro saque possível após 5 dias. Liberdades notáveis: nenhum prazo, nenhuma regra de consistência, robôs permitidos. Disponível em mt4, mt5, ctrader, match-trader.

Focada em forex e CFDs, a FundedNext trabalha com apenas dois caminhos: Stellar 1-Step (meta de 10%, perda máxima de 6%) e Stellar 2-Step (8% e depois 5%, perda máxima de 10%), ambos com drawdown estático, sem limite de tempo e com taxas reembolsáveis. O preço é alto, e o split de 95% depende de uma opção paga — a base contratual continua sendo 80%.

3 City Traders Imperium 83

3º colocado deste ranking, City Traders Imperium opera desde 2018 e obtém 83/100 na nossa escala. A entrada começa em US$ 29 em uma conta financiada imediatamente. O envelope de risco é um drawdown trailing intraday limitado a 6%. Os traders financiados ficam com 100% dos lucros, com um primeiro saque possível após 7 dias. Liberdades notáveis: nenhum prazo, nenhuma regra de consistência, robôs permitidos, operações em notícias permitidas. Disponível em mt5, match-trader.

A City Traders Imperium financia traders de forex desde 2018 com quatro vias de acesso — 1-Step, 2-Step, Instant Funding e Direct Funding —, sem limite de tempo e a partir de US$ 29. O split começa em 80% e pode chegar a 100%, mas o 1-Step tolera apenas 5% de drawdown trailing e a firm exige stop loss em cada trade.

4 BrightFunded

BrightFunded

Forex / CFD · Cripto

76

Em 4º lugar, BrightFunded opera desde 2023 e obtém 76/100 na nossa escala. A entrada começa em € 47 para uma avaliação em 2 fases. O envelope de risco é um drawdown estático limitado a 8%, com 4% permitidos por dia. Os traders financiados ficam com 100% dos lucros, com um primeiro saque possível após 30 dias. Liberdades notáveis: nenhum prazo, nenhuma regra de consistência, operações em notícias permitidas. Disponível em mt5, ctrader, dxtrade.

Lançada em 2023 por uma equipe holandesa e operada a partir de Dubai, a BrightFunded aposta em regras claras: nenhuma consistency rule, nenhum limite de duração, drawdown estático nas duas modalidades 2-Step. Em contrapartida, o modelo se apoia em add-ons pagos — reembolso das taxas, split de 90%, eliminação dos dias mínimos — e o primeiro payout só chega após 30 dias.

5 ThinkCapital

ThinkCapital

Forex / CFD

75

Na posição 5, ThinkCapital opera desde 2024 e obtém 75/100 na nossa escala. A entrada começa em US$ 39 em uma conta financiada imediatamente. Os traders financiados ficam com 90% dos lucros, com um primeiro saque possível após 14 dias. Liberdades notáveis: nenhum prazo, nenhuma regra de consistência, robôs permitidos. Disponível em tradingview, mt5.

Lançada em 2024, a ThinkCapital é a marca de prop trading da corretora ThinkMarkets, cuja liquidez e tecnologia utiliza. Esse respaldo lhe garante cinco programas bem diferenciados e uma alocação máxima de um milhão de dólares. Duas ressalvas pesam: o trading de notícias só é acessível por meio de uma opção paga, e o Trustpilot retirou sua nota por avaliações falsas.

Visitar o site a partir de US$ 39 Ver o perfil

Em 6º lugar, Apex Trader Funding opera desde 2021 e obtém 72/100 na nossa escala. O envelope de risco é um drawdown trailing intraday limitado a 5%. Os traders financiados ficam com 100% dos lucros, com um primeiro saque possível após 5 dias. Liberdades notáveis: nenhuma regra de consistência. Disponível em rithmic, tradovate.

A Apex Trader Funding trabalha apenas com futuros, na Rithmic e na Tradovate, com uma avaliação única de 30 dias corridos e meta de 6%. A reformulação Apex 4.0, de março de 2026, substituiu a assinatura mensal por uma taxa única e acrescentou um drawdown trailing de fim de dia ao lado da versão intraday. Primeiro payout após cinco dias qualificados.

7 Moneta Funded

Moneta Funded

Forex / CFD · Cripto

72

Na posição 7, Moneta Funded opera desde 2025 e obtém 72/100 na nossa escala. O envelope de risco é um drawdown estático limitado a 6%, com 3% permitidos por dia. Os traders financiados ficam com 100% dos lucros, com um primeiro saque possível após 14 dias. Liberdades notáveis: nenhum prazo, nenhuma regra de consistência. Disponível em mt5, match-trader.

A Moneta Funded foi lançada no fim de 2025 pelo grupo da corretora Moneta Markets, com profit split anunciado de 88% e alocação que pode chegar a dois milhões de dólares. Essas condições são atraentes no papel, mas a firma é recente demais para ter um histórico de pagamentos, e seu site bloqueia qualquer verificação automatizada de seus preços.

8 Audacity Capital

Audacity Capital

Forex / CFD

59

8º colocado deste ranking, Audacity Capital opera desde 2012 e obtém 59/100 na nossa escala. A entrada começa em US$ 49 em uma conta financiada imediatamente. O envelope de risco é um drawdown estático limitado a 10%, com 5% permitidos por dia. Os traders financiados ficam com 90% dos lucros, com um primeiro saque possível após 14 dias. Liberdades notáveis: nenhum prazo, nenhuma regra de consistência, robôs permitidos, operações em notícias permitidas. Disponível em mt5, dxtrade.

Fundada em Londres em 2012, a Audacity Capital é uma das prop firms de forex mais antigas ainda em atividade, mas sua entidade legal está registrada nas Comores, sem regulação britânica ou europeia. As condições continuam amplas — drawdown estático de 15%, nenhum limite de duração, payout a cada 14 dias —, enquanto a nota no Trustpilot está suspensa desde 2026 por avaliações falsas, em meio a recusas de pagamento contestadas.

Visitar o site a partir de US$ 49 Ver o perfil
9 FundedElite

FundedElite

Forex / CFD

59

Na posição 9, FundedElite opera desde 2023 e obtém 59/100 na nossa escala. A entrada começa em US$ 19 para uma avaliação em 2 fases. O envelope de risco é um drawdown estático limitado a 8%, com 4% permitidos por dia. Os traders financiados ficam com 95% dos lucros, com um primeiro saque possível após 14 dias. Liberdades notáveis: nenhum prazo, nenhuma regra de consistência, robôs permitidos, operações em notícias permitidas. Disponível em mt5, tradelocker, match-trader, ctrader.

A FundedElite, prop firm italiana lançada no fim de 2023, aplica drawdown estático em seus seis formatos de challenge e não impõe nenhum limite de tempo. Seu ponto de bloqueio está em outro lugar: o Trustpilot tornou a nota indisponível em agosto de 2026 após constatar uma violação de suas regras e remover avaliações falsas entre as 735 publicadas. Nenhum incidente de pagamento está documentado fora isso.

Visitar o site a partir de US$ 19 Ver o perfil
10 OFP Funding

OFP Funding

Forex / CFD · Cripto

59

10º colocado deste ranking, OFP Funding obtém 59/100 na nossa escala. Os traders financiados ficam com 100% dos lucros. Liberdades notáveis: nenhum prazo, nenhuma regra de consistência, operações em notícias permitidas. Disponível em ctrader, match-trader, tradelocker.

A OFP Funding é especializada em financiamento instantâneo, sem avaliação nem meta de lucro, com profit split anunciado de 100%. Esse posicionamento incomum vem acompanhado de sinais que exigem cautela: o Trustpilot suspendeu a nota da firma, e 36% de suas avaliações são de uma estrela. Nós a classificamos sob vigilância.

Por que este ranking

O que exatamente uma regra de consistência limita

A cláusula compara o seu dia mais lucrativo com o lucro total acumulado. Se esse dia pesar mais do que a parcela permitida, a firm considera o resultado não reproduzível. Os limites do setor ficam, na maioria das vezes, entre um quinto e a metade do ganho acumulado, e o cálculo incide, conforme a firm, sobre o lucro bruto, sobre o lucro líquido de comissões ou sobre o valor do payout solicitado. A lógica não é absurda do ponto de vista da firm: pagar um payout após um único trade vencedor equivale a remunerar um desempenho que não vai se repetir. O problema está na aplicação, descoberta no momento do saque, e não na compra.

As variantes que as firms raramente destacam

A palavra “consistência” abrange várias cláusulas distintas. A mais conhecida limita o melhor dia. Outras exigem um tamanho de lote homogêneo de um trade para outro, um risco por posição estável ou uma diferença máxima entre a maior e a menor operação. Algumas exigem um número de dias vencedores antes de qualquer saque. A punição varia tanto quanto o limite: bloqueio temporário do payout até o reequilíbrio pelos ganhos seguintes, pagamento parcial com adiamento do saldo ou invalidação pura e simples da conta. Uma firm que anuncia “no consistency rule” no challenge pode perfeitamente aplicar um teto na fase funded: o que vale é o contrato da conta financiada, não a página do produto. Examine também as cláusulas genéricas sobre “trading proibido” ou “gambling”, às vezes usadas como regra de consistência implícita invocada a posteriori.

Quando a ausência de teto realmente faz diferença

Para um trader regular que distribui os ganhos em dezenas de posições, a regra nunca é acionada e o critério continua secundário. Ela se torna um obstáculo para três perfis: os news traders, cujo resultado se concentra em poucas divulgações; os scalpers de sessão curta, que comprimem a atividade em uma faixa de horário reduzida; e os traders de baixa frequência e alta convicção, que abrem poucas posições, mas as mantêm. Para eles, uma firm sem teto não é um conforto, mas uma condição de compatibilidade. Dito isso, eliminar a regra não elimina nada do quadro de risco: o drawdown global continua sendo a restrição real, e um dia excepcional não serve para nada se o seguinte encerrar a conta.

Perguntas frequentes

What is a consistency rule at a prop firm?
It is a cap on how much of your total profit a single day may represent. If your best session exceeds the permitted share, the firm treats the result as unrepresentative. Thresholds commonly sit between a fifth and half of cumulative gains. Some firms apply it during the challenge, others only when a payout is requested.
What happens if I breach the consistency threshold?
It depends on how the clause is written. Soft versions hold or reduce the payout until later profits rebalance the distribution. Hard versions fail the phase or the account outright. In between, some firms pay the compliant portion and defer the rest. The penalty matters more than the threshold, so read what a breach actually triggers.
How can I confirm a firm has no consistency rule?
The sales page is rarely enough. Search the term in the terms and conditions, the official FAQ, and the funded account agreement, where the clause often appears even when the challenge has none. A firm that genuinely has no rule tends to say so explicitly. Complete silence on the topic is a warning sign, not a guarantee.
Without a consistency rule, can one big day carry the challenge?
Technically yes, within the daily loss limit and overall drawdown. Other guardrails often remain: maximum lot size, exposure caps, or a prohibited-trading clause invoked after the fact. Removing the consistency requirement widens what you are allowed to do; it does not remove the risk framework the firm enforces on every account.

Outros rankings