Hoppa till huvudinnehållet

Prop firms utan konsistensregel 2026

En konsistensregel sätter ett tak för hur stor andel av den totala vinsten din bästa dag får utgöra. Prop firms utan konsistensregel tar bort det taket: då är det bara den dagliga förlusten och den totala drawdown som styr hur dina vinster fördelas. Frågan gäller framför allt nyhetstraders, scalpers som koncentrerar sin aktivitet till några få sessioner och traders vars månad avgörs av två eller tre rörelser. Var uppmärksam: klausulen dyker ofta upp igen i funded-steget trots att challengen är fri från den, och vissa varianter skjuter upp payout i stället för att ogiltigförklara kontot.

Vår ranking tar bara med firms som inte har något dokumenterat konsistenskrav i något av stegen, sorterade efter payout-villkor, beräkning av drawdown, tillåtna strategier och hur tydligt regelverket är.

Verifierat den 10 rankade firmor
Kalender uppslagen på en vecka med en penna ovanpå
  • Upp till 2 M i kapital
  • Upp till 100 % i vinstdelning
  • Uttag från 5 dagar
  • 9 utan tidsgräns

Vår rankning

Detaljerad analys

1 The5ers

The5ers

Forex / CFD · Futures

86

På plats 1: The5ers har varit verksam sedan 2016 och får 86/100 på vår skala. Startpriset är 39 US$ för en utvärdering i 2 faser. Riskramen är en statisk drawdown med ett tak på 10 %, med 5 % tillåtet per dag. Finansierade traders behåller 100 % av vinsten, med ett första uttag möjligt efter 14 dagar. Värda att nämna: ingen tidsgräns, ingen konsistensregel. Tillgänglig på mt5, ctrader, tradingview.

The5ers, grundad 2016 i Israel, är en av de äldsta forex-prop firms som fortfarande är verksamma. Dess främsta styrka är regelverket: statisk drawdown på alla program, ingen tidsgräns och ingen konsistensregel. Utbudet av handelsbara instrument är däremot smalt – forex, index, metaller och futures, varken krypto eller aktier.

2 FundedNext

FundedNext

Forex / CFD · Futures · Krypto

85

På plats 2 i den här rankningen: FundedNext har varit verksam sedan 2022 och får 85/100 på vår skala. Startpriset är 59,99 US$ för en utvärdering i 2 faser. Riskramen är en statisk drawdown med ett tak på 10 %, med 5 % tillåtet per dag. Finansierade traders behåller 95 % av vinsten, med ett första uttag möjligt efter 5 dagar. Värda att nämna: ingen tidsgräns, ingen konsistensregel, robotar tillåtna. Tillgänglig på mt4, mt5, ctrader, match-trader.

På forex- och CFD-sidan bygger FundedNext på bara två upplägg: Stellar 1-Step (vinstmål 10 %, maximal förlust 6 %) och Stellar 2-Step (8 % och sedan 5 %, maximal förlust 10 %), båda med statisk drawdown, utan tidsgräns och med återbetalningsbara avgifter. Priset är högt, och splitten på 95 % kräver ett betalt tillval – den avtalade grundnivån är 80 %.

3 City Traders Imperium 83

På plats 3 i den här rankningen: City Traders Imperium har varit verksam sedan 2018 och får 83/100 på vår skala. Startpriset är 29 US$ för ett konto som finansieras direkt. Riskramen är en trailing intraday drawdown med ett tak på 6 %. Finansierade traders behåller 100 % av vinsten, med ett första uttag möjligt efter 7 dagar. Värda att nämna: ingen tidsgräns, ingen konsistensregel, robotar tillåtna, nyhetshandel tillåten. Tillgänglig på mt5, match-trader.

City Traders Imperium har finansierat forextraders sedan 2018 med fyra vägar in – 1-Step, 2-Step, Instant Funding och Direct Funding – utan tidsgräns och från 29 USD. Splitten börjar på 80 % och kan nå 100 %, men 1-Step tolererar bara 5 % trailing drawdown och firman kräver stop loss på varje trade.

4 BrightFunded

BrightFunded

Forex / CFD · Krypto

76

På plats 4: BrightFunded har varit verksam sedan 2023 och får 76/100 på vår skala. Startpriset är 47 € för en utvärdering i 2 faser. Riskramen är en statisk drawdown med ett tak på 8 %, med 4 % tillåtet per dag. Finansierade traders behåller 100 % av vinsten, med ett första uttag möjligt efter 30 dagar. Värda att nämna: ingen tidsgräns, ingen konsistensregel, nyhetshandel tillåten. Tillgänglig på mt5, ctrader, dxtrade.

BrightFunded lanserades 2023 av ett nederländskt team och drivs från Dubai. Firman satsar på tydliga regler: ingen consistency rule, ingen tidsgräns och statisk drawdown i de två 2-Step-uppläggen. Modellen bygger däremot på betalda tillägg – återbetalning av avgiften, split på 90 %, borttagna minimidagar – och första payout kommer först efter 30 dagar.

5 ThinkCapital

ThinkCapital

Forex / CFD

75

På plats 5: ThinkCapital har varit verksam sedan 2024 och får 75/100 på vår skala. Startpriset är 39 US$ för ett konto som finansieras direkt. Finansierade traders behåller 90 % av vinsten, med ett första uttag möjligt efter 14 dagar. Värda att nämna: ingen tidsgräns, ingen konsistensregel, robotar tillåtna. Tillgänglig på tradingview, mt5.

ThinkCapital lanserades 2024 och är prop trading-varumärket hos mäklaren ThinkMarkets, vars likviditet och teknik den använder. Kopplingen ger den fem tydligt åtskilda program och en maximal allokering på en miljon dollar. Två förbehåll väger tungt: news trading är bara tillgängligt via ett betalt tillval, och Trustpilot har tagit bort dess betyg på grund av falska omdömen.

På plats 6: Apex Trader Funding har varit verksam sedan 2021 och får 72/100 på vår skala. Riskramen är en trailing intraday drawdown med ett tak på 5 %. Finansierade traders behåller 100 % av vinsten, med ett första uttag möjligt efter 5 dagar. Värda att nämna: ingen konsistensregel. Tillgänglig på rithmic, tradovate.

Apex Trader Funding handlar enbart futures, på Rithmic och Tradovate, med en enda utvärdering på 30 kalenderdagar och ett vinstmål på 6 %. Omläggningen Apex 4.0 i mars 2026 ersatte månadsprenumerationen med en engångsavgift och lade till en trailing drawdown vid dagens slut vid sidan av intradagsvarianten. Första payout efter fem kvalificerande handelsdagar.

7 Moneta Funded

Moneta Funded

Forex / CFD · Krypto

72

På plats 7: Moneta Funded har varit verksam sedan 2025 och får 72/100 på vår skala. Riskramen är en statisk drawdown med ett tak på 6 %, med 3 % tillåtet per dag. Finansierade traders behåller 100 % av vinsten, med ett första uttag möjligt efter 14 dagar. Värda att nämna: ingen tidsgräns, ingen konsistensregel. Tillgänglig på mt5, match-trader.

Moneta Funded lanserades i slutet av 2025 av koncernen bakom mäklaren Moneta Markets, med en annonserad profit split på 88 % och en allokering som kan nå två miljoner dollar. Villkoren är attraktiva på papperet, men firman är för ny för att ha en utbetalningshistorik, och dess webbplats blockerar all automatiserad kontroll av priserna.

8 Audacity Capital

Audacity Capital

Forex / CFD

59

På plats 8 i den här rankningen: Audacity Capital har varit verksam sedan 2012 och får 59/100 på vår skala. Startpriset är 49 US$ för ett konto som finansieras direkt. Riskramen är en statisk drawdown med ett tak på 10 %, med 5 % tillåtet per dag. Finansierade traders behåller 90 % av vinsten, med ett första uttag möjligt efter 14 dagar. Värda att nämna: ingen tidsgräns, ingen konsistensregel, robotar tillåtna, nyhetshandel tillåten. Tillgänglig på mt5, dxtrade.

Audacity Capital grundades i London 2012 och är en av de äldsta forex-prop firms som fortfarande är verksamma, men dess juridiska person är registrerad på Komorerna, utan brittisk eller europeisk tillsyn. Villkoren är fortsatt generösa – statisk drawdown på 15 %, ingen tidsgräns, payout var 14:e dag – samtidigt som Trustpilot-betyget har varit avstängt sedan 2026 på grund av falska omdömen, mot en bakgrund av omstridda nekade utbetalningar.

9 FundedElite

FundedElite

Forex / CFD

59

På plats 9: FundedElite har varit verksam sedan 2023 och får 59/100 på vår skala. Startpriset är 19 US$ för en utvärdering i 2 faser. Riskramen är en statisk drawdown med ett tak på 8 %, med 4 % tillåtet per dag. Finansierade traders behåller 95 % av vinsten, med ett första uttag möjligt efter 14 dagar. Värda att nämna: ingen tidsgräns, ingen konsistensregel, robotar tillåtna, nyhetshandel tillåten. Tillgänglig på mt5, tradelocker, match-trader, ctrader.

FundedElite, en italiensk prop firm lanserad i slutet av 2023, tillämpar en statisk drawdown i sina sex challengeformat och har ingen tidsgräns. Stötestenen ligger på annat håll: Trustpilot gjorde betyget otillgängligt i augusti 2026 efter att ha konstaterat ett brott mot sina regler och tagit bort falska omdömen bland de 735 publicerade. Inga betalningsincidenter har i övrigt dokumenterats.

10 OFP Funding

OFP Funding

Forex / CFD · Krypto

59

På plats 10 i den här rankningen: OFP Funding, som får 59/100 på vår skala. Finansierade traders behåller 100 % av vinsten. Värda att nämna: ingen tidsgräns, ingen konsistensregel, nyhetshandel tillåten. Tillgänglig på ctrader, match-trader, tradelocker.

OFP Funding är specialiserad på instant funding, utan utvärdering och utan vinstmål, med en annonserad profit split på 100 %. Den ovanliga positioneringen åtföljs av signaler som kräver försiktighet: Trustpilot har stängt av firmans betyg, och 36 % av omdömena har en stjärna. Vi har satt den under bevakning.

Varför den här rankningen

Vad en konsistensregel exakt begränsar

Klausulen jämför din mest lönsamma dag med den totala ackumulerade vinsten. Om den dagen väger tyngre än den tillåtna andelen anser firman att resultatet inte är reproducerbart. Branschens trösklar ligger oftast mellan en femtedel och hälften av den ackumulerade vinsten, och beräkningen görs beroende på firma på bruttovinsten, på vinsten efter kommissioner eller på det begärda payout-beloppet. Logiken är inte orimlig ur firmans perspektiv: att betala ut en payout efter en enda vinnande affär innebär att betala för en prestation som inte kommer att upprepas. Problemet ligger i tillämpningen, som upptäcks vid uttaget snarare än vid köpet.

Varianterna som firmorna sällan lyfter fram

Ordet ”konsistens” täcker flera olika klausuler. Den mest kända sätter ett tak för den bästa dagen. Andra kräver en jämn lotstorlek från en trade till nästa, en stabil risk per position eller en maximal skillnad mellan den största och den minsta affären. Vissa kräver ett visst antal vinnande dagar före varje uttag. Sanktionen varierar lika mycket som tröskeln: tillfällig spärr av payout tills efterföljande vinster återställt balansen, delutbetalning där resten skjuts upp, eller att kontot helt enkelt ogiltigförklaras. En firma som annonserar ”no consistency rule” för sin challenge kan mycket väl tillämpa ett tak i funded-steget: det är avtalet för det finansierade kontot som gäller, inte produktsidan. Granska också allmänt hållna klausuler om ”förbjuden handel” eller ”gambling”, som ibland används som en underförstådd konsistensregel som åberopas i efterhand.

När avsaknaden av tak verkligen gör skillnad

För en regelbunden trader som fördelar sina vinster över dussintals positioner utlöses regeln aldrig och kriteriet förblir sekundärt. Den blir blockerande för tre profiler: nyhetstraders, vars resultat till största delen kommer från några få publiceringar; scalpers med korta sessioner, som pressar ihop sin aktivitet till ett begränsat tidsfönster; och traders med låg frekvens och hög övertygelse, som tar få positioner men behåller dem. För dem är en firma utan tak inte en bekvämlighet utan ett villkor för att det ska fungera alls. Med det sagt tar en borttagen regel inte bort något av riskramverket: den totala drawdown förblir den verkliga begränsningen, och en exceptionell dag är till ingen nytta om nästa dag stänger kontot.

Vanliga frågor

What is a consistency rule at a prop firm?
It is a cap on how much of your total profit a single day may represent. If your best session exceeds the permitted share, the firm treats the result as unrepresentative. Thresholds commonly sit between a fifth and half of cumulative gains. Some firms apply it during the challenge, others only when a payout is requested.
What happens if I breach the consistency threshold?
It depends on how the clause is written. Soft versions hold or reduce the payout until later profits rebalance the distribution. Hard versions fail the phase or the account outright. In between, some firms pay the compliant portion and defer the rest. The penalty matters more than the threshold, so read what a breach actually triggers.
How can I confirm a firm has no consistency rule?
The sales page is rarely enough. Search the term in the terms and conditions, the official FAQ, and the funded account agreement, where the clause often appears even when the challenge has none. A firm that genuinely has no rule tends to say so explicitly. Complete silence on the topic is a warning sign, not a guarantee.
Without a consistency rule, can one big day carry the challenge?
Technically yes, within the daily loss limit and overall drawdown. Other guardrails often remain: maximum lot size, exposure caps, or a prohibited-trading clause invoked after the fact. Removing the consistency requirement widens what you are allowed to do; it does not remove the risk framework the firm enforces on every account.

Andra rankningar