Varje firma på den här webbplatsen får ett betyg av 100 som bygger på sex viktade pelare: förtroende och historik (25 %), handelsvillkor (20 %), payouts (20 %), reglernas rimlighet (15 %), pris och värde (10 %), support och upplevelse (10 %). Betyget beräknas av ett skript utifrån de datafält som publiceras i varje profil — det finns inget manuellt betygssteg, vilket betyder att ingen kan höja ett betyg utan att ändra en daterad uppgift med källa.
Hela formeln beskrivs nedan, inklusive hur saknade uppgifter hanteras och varför vissa firmor inte får något betyg alls. Våra affärsrelationer har ingen inverkan på den, och kommer aldrig att få det: den begränsningen är inbyggd i hur pipelinen är konstruerad, inte bara skriven på den här sidan.
De sex pelarna
Förtroende och historik
25 %
Firmans ålder, offentlig identifiering av ledningen, registreringsland, dokumenterade incidenter och externt betyg viktat efter antalet omdömen. Ett högt betyg baserat på hundra omdömen väger mindre än samma betyg baserat på tiotusen. Varje dokumenterad incident drar av poäng, upp till högst arton.
Handelsvillkor
20 %
Antal erbjudna plattformar, bredden i instrumentutbudet och framför allt stilfriheten: scalping, hedging, robotar, nyhetshandel, positioner över natten och över helgen. Ett uttryckligt förbud kostar poäng; en saknad uppgift kostar inga.
Payouts
20 %
Andel av vinsten som betalas till tradern, tid till första uttaget, antal tillgängliga betalningsmetoder och om det finns en scaling plan. Tiden väger nästan lika tungt som procentsatsen, eftersom en hög split som låses bakom en lång cykel är värd mindre än en medelhög split som betalas ut snabbt.
Reglernas rimlighet
15 %
Typ av drawdown i första hand — statisk, trailing vid dagens slut, hybrid eller trailing intraday, i den preferensordningen —, därefter avsaknad av konsistensregel, avsaknad av tidsgräns och minsta antal handelsdagar. Det är pelaren som skiljer en firma det går att klara från ett regelverk utformat för att få dig att misslyckas.
Pris och värde
10 %
Pris för ett konto på 100 000 i förhållande till marknadsmedianen beräknad på hela vår databas, återbetalning av avgiften vid första payout och om det finns en aktiveringsavgift eller inte. Priset ensamt räcker aldrig: därför viktas det till 10 %.
Support och UX
10 %
Den pelare som är svårast att mäta med offentliga data. Den kombinerar extern nöjdhet, firmans mognad och hur rikt dess community-ekosystem är. Vi viktar den medvetet lågt eftersom våra källor här är svagare än på andra områden.
Tak och undantag
Firmor under bevakning har ett tak på 59/100.
Oavsett hur villkoren ser ut på papperet kan en firma med trovärdiga negativa signaler inte hamna i samma skikt som en firma med ren historik.
Flaggade firmor betygsätts inte. Deras profil har en varningsbanner och de dokumenterade skälen, utan någon siffra.
Stängda firmor har ett tak på 65/100. Deras profil bevaras som arkiv, eftersom de frågor traders ställer om en firma som har stängt förtjänar ett sakligt svar.
Var uppgifterna kommer ifrån
Varje siffra hämtas från firmans egen webbplats — prissidor, allmänna villkor, FAQ — och dateras den dag kontrollen görs. Andra jämförelsesajter används bara för att stämma av, aldrig som primärkälla: ett fel som sprids mellan jämförelsesajter förblir ett fel.
När ett värde inte kan verifieras lämnas det tomt. Profilen visar ett streck markerat ”ej verifierat” i stället för en uppskattning, och betygsberäkningen behandlar delkriteriet som neutralt. Därför ser vissa profiler tunnare ut än andra: vi föredrar en synlig lucka framför en trovärdig påhittad siffra.
De största firmorna kontrolleras varje vecka, övriga varje månad, och varje större regeländring utlöser en omedelbar uppdatering tillsammans med en post i profilens historik. Den senaste verifieringen av hela databasen gjordes den .
Hur vi tjänar pengar
Den här webbplatsen är gratis. Den visar offentliga rabattkoder och kommer senare att visa affiliatelänkar till vissa av de firmor den listar. Dessa länkar är och förblir märkta som partnerlänkar.
Ingen firma kan köpa en placering i en rankning, ett högre betyg eller att en negativ uppgift tas bort från sin profil. Rankningarna tas fram genom att ett filter tillämpas på databasen och resultatet sorteras — det finns ingen redaktionell plats att sälja. Om en affärsrelation någon gång skulle krocka med ett faktakonstaterande publiceras konstaterandet.
Nej, och betygets konstruktion gör det strukturellt omöjligt. Betygen beräknas av ett skript utifrån datafälten i varje profil — det finns ingen manuell betygsinmatning någonstans i pipelinen. Att ändra ett betyg skulle kräva att en publicerad, daterad uppgift med källa ändras, och det skulle synas i firmans ändringshistorik.
Varför har vissa firmor inget betyg?
Firmor som flaggats för otillbörliga metoder betygsätts inte. Att ge dem en siffra skulle antyda att de hör hemma på samma skala som de andra. Deras profil ligger kvar online, med en varningsbanner och skälen, eftersom sökningar kring en problematisk firma förtjänar ett sakligt svar.
Vad händer när en uppgift saknas?
Ett saknat fält faller tillbaka på ett neutralt värde på 55 av 100 för det delkriteriet, aldrig på noll. En overifierad uppgift är inget bevis för dålig praxis, och att straffa den skulle belöna firmor som publicerar lite. Själva fältet visar ett streck i profilen.
Hur ofta räknas betygen om?
Varje gång en firmas uppgifter ändras. Eftersom betyget helt härleds ur uppgifterna räknas det automatiskt om vid nästa build efter en regeländring eller en prisuppdatering, och datumet för den senaste beräkningen står i varje profil.
Varför publicera formeln?
För att ett betyg vars konstruktion hålls dold är en åsikt som presenteras som en mätning. Genom att publicera viktningarna och reglerna kan du ha en annan uppfattning än vi om prioriteringarna — och räkna fram din egen rankning utifrån samma data om reglernas rimlighet väger tyngre för dig än priset.