Ogni firm di questo sito riceve un punteggio su 100 costruito su sei pilastri ponderati: affidabilità e storico (25%), condizioni di trading (20%), payout (20%), equità delle regole (15%), prezzo e valore (10%), supporto ed esperienza (10%). Il punteggio è calcolato da uno script a partire dai campi di dati pubblicati su ogni scheda: non esiste alcuna fase di valutazione manuale, il che significa che nessuno può alzare un punteggio senza modificare un dato datato e con fonte.
La formula è descritta integralmente qui sotto, compreso il trattamento dei dati mancanti e i motivi per cui alcune firm non ricevono alcun punteggio. I nostri rapporti commerciali non vi entrano, e non vi entreranno: questo vincolo è inscritto nella costruzione della pipeline, non solo in questa pagina.
Anzianità della firm, identificazione pubblica dei suoi dirigenti, paese di costituzione, incidenti documentati e valutazione esterna ponderata in base al volume di recensioni. Un voto alto su cento recensioni pesa meno di un voto equivalente su diecimila. Ogni incidente documentato toglie punti, fino a un massimo di diciotto.
Numero di piattaforme offerte, ampiezza della gamma di strumenti e soprattutto libertà di stile: scalping, hedging, robot, trading sulle news, posizioni overnight e nel weekend. Un divieto esplicito costa punti; un dato mancante non ne costa nessuno.
Quota dei guadagni riconosciuta al trader, tempo prima del primo prelievo, numero di metodi di pagamento disponibili e presenza di uno scaling plan. Il tempo pesa quasi quanto la percentuale, perché uno split elevato bloccato dietro un ciclo lungo vale meno di uno split medio versato rapidamente.
Tipo di drawdown innanzitutto — statico, trailing di fine giornata, ibrido o trailing intraday, in quest'ordine di preferenza —, poi assenza di regola di consistenza, assenza di limite di tempo e numero minimo di giorni di trading. È il pilastro che separa una firm con cui si può giocare da un regolamento concepito per far fallire.
Prezzo per un conto da 100.000 rapportato alla mediana di mercato calcolata sull'intero nostro database, rimborso delle commissioni al primo payout e presenza o meno di costi di attivazione. Il prezzo da solo non basta mai: per questo motivo è ponderato al 10%.
Il pilastro più difficile da misurare con dati pubblici. Combina la soddisfazione esterna, la maturità della firm e la ricchezza del suo ecosistema di community. Lo ponderiamo volutamente poco perché le nostre fonti sono qui meno solide che altrove.
Ogni cifra è rilevata sul sito della firm stessa — pagine dei prezzi, condizioni generali, FAQ — e datata al giorno del controllo. I comparatori di terzi servono solo per il confronto incrociato, mai come fonte primaria: un errore propagato da un comparatore all'altro resta un errore.
Quando un valore non può essere verificato, resta vuoto. La scheda mostra un trattino contrassegnato «non verificato» anziché una stima, e il calcolo del punteggio tratta il sottocriterio come neutro. Ecco perché alcune schede sembrano meno complete di altre: preferiamo un vuoto visibile a un'invenzione plausibile.
Le principali firm vengono ricontrollate ogni settimana, le altre mensilmente, e qualsiasi modifica rilevante delle regole comporta un aggiornamento immediato accompagnato da una voce nello storico della scheda. La verifica più recente sull'intero database risale al .
Questo sito è gratuito. Presenta codici sconto pubblici e in futuro presenterà link di affiliazione verso alcune delle firm che censisce. Questi link sono e resteranno contrassegnati come link partner.
Nessuna firm può acquistare una posizione in classifica, un punteggio più alto o la rimozione di un elemento negativo dalla propria scheda. Le classifiche sono prodotte applicando un filtro al database e ordinando il risultato: non esiste alcuno spazio editoriale da vendere. Se un giorno un rapporto commerciale entrasse in conflitto con un dato di fatto, il dato di fatto verrebbe pubblicato.