Hvert firma på dette nettstedet får en score på 100 bygget på seks vektede pilarer: tillit og historikk (25 %), handelsvilkår (20 %), payouts (20 %), rimelige regler (15 %), pris og verdi (10 %), support og brukeropplevelse (10 %). Scoren beregnes av et skript ut fra datafeltene som er publisert i hver profil — det finnes ikke noe manuelt vurderingstrinn, noe som betyr at ingen kan heve en score uten å endre et datert datapunkt med kilde.
Hele formelen er beskrevet nedenfor, inkludert behandlingen av manglende data og årsakene til at enkelte firmaer ikke får noen score. Våre kommersielle forhold spiller ingen rolle, og kommer ikke til å gjøre det: denne begrensningen er bygget inn i selve pipelinen, ikke bare skrevet på denne siden.
De seks pilarene
Tillit og historikk
25 %
Firmaets alder, offentlig identifisering av lederne, registreringsland, dokumenterte hendelser og ekstern vurdering vektet etter antall anmeldelser. En høy vurdering basert på hundre anmeldelser teller mindre enn en tilsvarende vurdering basert på ti tusen. Hver dokumenterte hendelse trekker poeng, opptil atten.
Handelsvilkår
20 %
Antall plattformer som tilbys, bredden i instrumentutvalget og fremfor alt stilfrihet: scalping, hedging, roboter, handel på nyheter, posisjoner over natten og over helgen. Et uttrykkelig forbud koster poeng; et manglende datapunkt koster ingenting.
Payouts
20 %
Andelen av gevinsten som går til traderen, tiden før første uttak, antall tilgjengelige betalingsmetoder og om det finnes en scaling plan. Tiden veier nesten like tungt som prosentsatsen, fordi en høy split låst bak en lang syklus er mindre verdt enn en middels split som utbetales raskt.
Rimelige regler
15 %
Først og fremst drawdown-typen — statisk, trailing ved dagens slutt, hybrid eller trailing intraday, i den prioriterte rekkefølgen —, deretter fravær av konsistensregel, fravær av tidsbegrensning og minste antall handelsdager. Det er pilaren som skiller et spillbart firma fra et regelverk laget for å få deg til å feile.
Pris og verdi
10 %
Pris for en konto på 100 000 sett opp mot markedsmedianen beregnet på hele databasen vår, refusjon av avgiften ved første payout og om det finnes en aktiveringsavgift. Pris alene er aldri nok: derfor vektes den med 10 %.
Support og brukeropplevelse
10 %
Den vanskeligste pilaren å måle på offentlige data. Den kombinerer ekstern tilfredshet, firmaets modenhet og hvor rikt fellesskapet rundt det er. Vi vekter den bevisst lavt fordi kildene våre her er svakere enn ellers.
Tak og unntak
Firmaer under overvåking får et tak på 59/100.
Uansett hvordan vilkårene ser ut på papiret, kan et firma med troverdige negative signaler ikke havne i samme sjikt som et firma med en sunn historikk.
Rapporterte firmaer får ingen score. Profilen deres har et varselbanner og de dokumenterte årsakene, uten tall.
Nedlagte firmaer får et tak på 65/100. Profilen deres beholdes som arkiv, fordi spørsmålene tradere stiller om et firma som er lagt ned, fortjener et faktabasert svar.
Hvor dataene kommer fra
Hvert tall hentes fra firmaets eget nettsted — prissider, vilkår, FAQ — og dateres med kontrolldagen. Tredjeparts sammenligningstjenester brukes bare til krysskontroll, aldri som primærkilde: en feil som spres mellom sammenligningstjenester, er fortsatt en feil.
Når en verdi ikke kan verifiseres, står den tom. Profilen viser en strek merket «ikke verifisert» i stedet for et anslag, og scoreberegningen behandler underkriteriet som nøytralt. Derfor virker noen profiler mindre utfyllende enn andre: vi foretrekker et synlig hull fremfor en troverdig oppdiktning.
De største firmaene kontrolleres på nytt hver uke, de øvrige månedlig, og enhver større regelendring utløser en umiddelbar oppdatering sammen med en oppføring i profilens historikk. Den siste kontrollen av hele databasen er datert .
Slik tjener vi penger
Dette nettstedet er gratis. Det presenterer offentlige rabattkoder, og vil senere også presentere affiliate-lenker til noen av firmaene det fører opp. Disse lenkene er og vil forbli merket som partnerlenker.
Ingen firmaer kan kjøpe seg en plass i en rangering, en høyere score eller fjerning av et negativt punkt fra profilen sin. Rangeringene lages ved å bruke et filter på databasen og sortere resultatet — det finnes ingen redaksjonell plassering å selge. Skulle et kommersielt forhold en dag komme i konflikt med et faktisk funn, ville funnet blitt publisert.
Nei, og måten scoren er bygget på gjør det strukturelt umulig. Scorene beregnes av et skript ut fra datafeltene i hver profil — det finnes ingen manuell inntasting av karakterer i pipelinen. Å endre en score ville kreve at man endret et publisert, datert datapunkt med kilde, og det ville vises i firmaets endringshistorikk.
Hvorfor har enkelte firmaer ingen score?
Firmaer som er rapportert for urimelig praksis, får ingen score. Å gi dem et tall ville antyde at de hører hjemme på samme skala som de andre. Profilen deres ligger fortsatt ute, med et varselbanner og årsakene, fordi søk om et problematisk firma fortjener et faktabasert svar.
Hva skjer når et datapunkt mangler?
Et manglende felt faller tilbake på en nøytral verdi på 55 av 100 for dette underkriteriet, aldri på null. Et datapunkt som ikke er verifisert, er ikke bevis på dårlig praksis, og å straffe det ville belønne firmaer som publiserer lite. Selve feltet viser en strek i profilen.
Hvor ofte beregnes scorene på nytt?
Hver gang dataene til et firma endres. Siden scoren utledes fullt ut fra dataene, blir den automatisk beregnet på nytt ved neste build etter en regelendring eller prisoppdatering, og datoen for siste beregning står i hver profil.
Hvorfor publisere formelen?
Fordi en score der oppbygningen holdes skjult, er en mening forkledd som en måling. Når vi publiserer vektingen og reglene, kan du være uenig i prioriteringene våre — og beregne din egen rangering ut fra de samme dataene hvis rimelige regler betyr mer for deg enn prisen.