Ir al contenido principal

Prop firms sin regla de consistencia 2026

Una regla de consistencia limita la parte que tu mejor jornada puede representar en el beneficio total. Las prop firms sin regla de consistencia eliminan ese tope: solo la pérdida diaria y el drawdown global enmarcan entonces el reparto de tus ganancias. La cuestión afecta sobre todo a los news traders, a los scalpers que concentran su actividad en unas pocas sesiones y a los traders cuyo mes se decide en dos o tres movimientos. Un punto de atención: la cláusula reaparece a menudo en la fase funded aunque el challenge esté exento, y algunas variantes retrasan el payout en lugar de invalidar la cuenta.

Nuestro ranking solo incluye las firms sin exigencia de consistencia documentada en ninguna de las etapas, ordenadas según las condiciones de payout, el cálculo del drawdown, las estrategias permitidas y la claridad del reglamento.

Verificado el 10 firmas clasificadas
Agenda abierto por una semana con un bolígrafo encima
  • Hasta 2 M de capital
  • Hasta 100 % de reparto
  • Retiros desde 5 días
  • 9 sin límite de tiempo

Nuestro ranking

Análisis detallado

1 The5ers

The5ers

Forex / CFD · Futuros

86

En el puesto 1, The5ers opera desde 2016 y obtiene 86/100 en nuestra escala. La entrada parte de 39 US$ para una evaluación de 2 fases. El margen de riesgo es un drawdown estático con un tope del 10 %, con un 5 % permitido por día. Los traders fondeados conservan el 100 % de las ganancias, con un primer retiro posible tras 14 días. Libertades destacables: ningún límite de tiempo, ninguna regla de consistencia. Disponible en mt5, ctrader, tradingview.

Fundada en 2016 en Israel, The5ers es una de las prop firms de forex más antiguas todavía en actividad. Su principal baza es el reglamento: drawdown estático en todos los programas, sin límite de tiempo ni regla de consistencia. En cambio, el universo negociable sigue siendo reducido: forex, índices, metales y futuros, sin cripto ni acciones.

2 FundedNext

FundedNext

Forex / CFD · Futuros · Cripto

85

N.º 2 de este ranking, FundedNext opera desde 2022 y obtiene 85/100 en nuestra escala. La entrada parte de 59,99 US$ para una evaluación de 2 fases. El margen de riesgo es un drawdown estático con un tope del 10 %, con un 5 % permitido por día. Los traders fondeados conservan el 95 % de las ganancias, con un primer retiro posible tras 5 días. Libertades destacables: ningún límite de tiempo, ninguna regla de consistencia, robots permitidos. Disponible en mt4, mt5, ctrader, match-trader.

Enfocada en forex y CFD, FundedNext se apoya en solo dos recorridos: Stellar 1-Step (objetivo del 10 %, pérdida máxima del 6 %) y Stellar 2-Step (8 % y luego 5 %, pérdida máxima del 10 %), ambos con drawdown estático, sin límite de tiempo y con tarifas reembolsables. El precio es elevado, y el split del 95 % requiere una opción de pago: la base contractual sigue siendo del 80 %.

3 City Traders Imperium 83

N.º 3 de este ranking, City Traders Imperium opera desde 2018 y obtiene 83/100 en nuestra escala. La entrada parte de 29 US$ con una cuenta fondeada de inmediato. El margen de riesgo es un drawdown trailing intradía con un tope del 6 %. Los traders fondeados conservan el 100 % de las ganancias, con un primer retiro posible tras 7 días. Libertades destacables: ningún límite de tiempo, ninguna regla de consistencia, robots permitidos, trading de noticias permitido. Disponible en mt5, match-trader.

City Traders Imperium fondea a traders de forex desde 2018 con cuatro vías de acceso —1-Step, 2-Step, Instant Funding y Direct Funding—, sin límite de tiempo y desde 29 USD. El split empieza en el 80 % y puede llegar al 100 %, pero el 1-Step solo tolera un 5 % de trailing drawdown y la firm exige un stop loss en cada operación.

4 BrightFunded

BrightFunded

Forex / CFD · Cripto

76

En el puesto 4, BrightFunded opera desde 2023 y obtiene 76/100 en nuestra escala. La entrada parte de 47 € para una evaluación de 2 fases. El margen de riesgo es un drawdown estático con un tope del 8 %, con un 4 % permitido por día. Los traders fondeados conservan el 100 % de las ganancias, con un primer retiro posible tras 30 días. Libertades destacables: ningún límite de tiempo, ninguna regla de consistencia, trading de noticias permitido. Disponible en mt5, ctrader, dxtrade.

Lanzada en 2023 por un equipo neerlandés y operada desde Dubái, BrightFunded apuesta por reglas claras: ninguna consistency rule, ningún límite de duración y drawdown estático en las dos modalidades 2-Step. En cambio, el modelo se basa en add-ons de pago —reembolso de tarifas, split al 90 %, eliminación de los días mínimos— y el primer payout no llega hasta pasados 30 días.

5 ThinkCapital

ThinkCapital

Forex / CFD

75

En el puesto 5, ThinkCapital opera desde 2024 y obtiene 75/100 en nuestra escala. La entrada parte de 39 US$ con una cuenta fondeada de inmediato. Los traders fondeados conservan el 90 % de las ganancias, con un primer retiro posible tras 14 días. Libertades destacables: ningún límite de tiempo, ninguna regla de consistencia, robots permitidos. Disponible en tradingview, mt5.

Lanzada en 2024, ThinkCapital es la marca de prop trading del bróker ThinkMarkets, cuya liquidez y tecnología utiliza. Este respaldo le permite ofrecer cinco programas bien diferenciados y una asignación máxima de un millón de dólares. Pesan dos reservas: el trading de noticias solo está disponible mediante una opción de pago, y Trustpilot retiró su calificación por opiniones falsas.

En el puesto 6, Apex Trader Funding opera desde 2021 y obtiene 72/100 en nuestra escala. El margen de riesgo es un drawdown trailing intradía con un tope del 5 %. Los traders fondeados conservan el 100 % de las ganancias, con un primer retiro posible tras 5 días. Libertades destacables: ninguna regla de consistencia. Disponible en rithmic, tradovate.

Apex Trader Funding solo opera futures, en Rithmic y Tradovate, con una evaluación única de 30 días naturales y un objetivo del 6 %. La renovación Apex 4.0 de marzo de 2026 sustituyó la suscripción mensual por un pago único y añadió un trailing drawdown de fin de jornada junto a la versión intradía. Primer payout tras cinco jornadas válidas.

7 Moneta Funded

Moneta Funded

Forex / CFD · Cripto

72

En el puesto 7, Moneta Funded opera desde 2025 y obtiene 72/100 en nuestra escala. El margen de riesgo es un drawdown estático con un tope del 6 %, con un 3 % permitido por día. Los traders fondeados conservan el 100 % de las ganancias, con un primer retiro posible tras 14 días. Libertades destacables: ningún límite de tiempo, ninguna regla de consistencia. Disponible en mt5, match-trader.

Moneta Funded fue lanzada a finales de 2025 por el grupo del bróker Moneta Markets, con un profit split anunciado del 88 % y una asignación que puede alcanzar los dos millones de dólares. Estas condiciones son atractivas sobre el papel, pero la firma es demasiado reciente para contar con un historial de pagos, y su sitio bloquea cualquier verificación automatizada de sus tarifas.

8 Audacity Capital

Audacity Capital

Forex / CFD

59

N.º 8 de este ranking, Audacity Capital opera desde 2012 y obtiene 59/100 en nuestra escala. La entrada parte de 49 US$ con una cuenta fondeada de inmediato. El margen de riesgo es un drawdown estático con un tope del 10 %, con un 5 % permitido por día. Los traders fondeados conservan el 90 % de las ganancias, con un primer retiro posible tras 14 días. Libertades destacables: ningún límite de tiempo, ninguna regla de consistencia, robots permitidos, trading de noticias permitido. Disponible en mt5, dxtrade.

Fundada en Londres en 2012, Audacity Capital es una de las prop firms de forex más antiguas todavía en activo, pero su entidad legal está registrada en las Comoras, sin regulación británica ni europea. Las condiciones siguen siendo amplias —drawdown estático del 15 %, sin límite de duración, payout cada 14 días—, mientras que la nota de Trustpilot está suspendida desde 2026 por reseñas falsas, en un contexto de pagos denegados e impugnados.

9 FundedElite

FundedElite

Forex / CFD

59

En el puesto 9, FundedElite opera desde 2023 y obtiene 59/100 en nuestra escala. La entrada parte de 19 US$ para una evaluación de 2 fases. El margen de riesgo es un drawdown estático con un tope del 8 %, con un 4 % permitido por día. Los traders fondeados conservan el 95 % de las ganancias, con un primer retiro posible tras 14 días. Libertades destacables: ningún límite de tiempo, ninguna regla de consistencia, robots permitidos, trading de noticias permitido. Disponible en mt5, tradelocker, match-trader, ctrader.

FundedElite, prop firm italiana lanzada a finales de 2023, aplica un drawdown estático en sus seis formatos de challenge y no impone ningún límite de tiempo. Su punto de bloqueo está en otra parte: Trustpilot dejó la nota no disponible en agosto de 2026 tras constatar un incumplimiento de sus normas y eliminar reseñas falsas entre las 735 publicadas. Por lo demás, no hay ningún incidente de pago documentado.

10 OFP Funding

OFP Funding

Forex / CFD · Cripto

59

N.º 10 de este ranking, OFP Funding obtiene 59/100 en nuestra escala. Los traders fondeados conservan el 100 % de las ganancias. Libertades destacables: ningún límite de tiempo, ninguna regla de consistencia, trading de noticias permitido. Disponible en ctrader, match-trader, tradelocker.

OFP Funding está especializada en el fondeo instantáneo, sin evaluación ni objetivo de beneficio, con un profit split anunciado del 100 %. Este posicionamiento inusual va acompañado de señales que obligan a la prudencia: Trustpilot suspendió la calificación de la firma, y el 36 % de sus opiniones son de una estrella. La clasificamos bajo vigilancia.

Por qué este ranking

Qué limita exactamente una regla de consistencia

La cláusula compara tu jornada más rentable con el beneficio total acumulado. Si esa jornada pesa más que la parte permitida, la firm considera que el resultado no es reproducible. Los umbrales del sector se sitúan casi siempre entre una quinta parte y la mitad de la ganancia acumulada, y según la firm el cálculo se hace sobre el beneficio bruto, sobre el beneficio neto de comisiones o sobre el importe del payout solicitado. La lógica no es absurda desde el punto de vista de la firm: pagar un payout tras un único golpe ganador equivale a pagar un rendimiento que no se repetirá. El problema está en la aplicación, que se descubre en el momento del retiro y no en el de la compra.

Las variantes que las firms rara vez destacan

La palabra «consistencia» abarca varias cláusulas distintas. La más conocida limita el mejor día. Otras imponen un tamaño de lote homogéneo de una operación a otra, un riesgo por posición estable o una diferencia máxima entre la operación más grande y la más pequeña. Algunas exigen un número de días ganadores antes de cualquier retiro. La sanción varía tanto como el umbral: bloqueo temporal del payout hasta que las ganancias siguientes reequilibren el reparto, pago parcial con aplazamiento del saldo o invalidación pura y simple de la cuenta. Una firm que anuncia «no consistency rule» en su challenge puede perfectamente aplicar un tope en la fase funded: lo que cuenta es el contrato de la cuenta fondeada, no la página del producto. Examina también las cláusulas genéricas sobre el «trading prohibido» o el «gambling», que a veces se usan como regla de consistencia implícita invocada a posteriori.

Cuándo la ausencia de tope cambia realmente las cosas

Para un trader regular que reparte sus ganancias en decenas de posiciones, la regla nunca se activa y el criterio sigue siendo secundario. Se vuelve bloqueante para tres perfiles: los news traders, cuyo resultado se concentra en unas pocas publicaciones; los scalpers de sesión corta, que comprimen su actividad en una franja horaria reducida; y los traders de baja frecuencia y alta convicción, que abren pocas posiciones pero las mantienen. Para ellos, una firm sin tope no es una comodidad, sino una condición de compatibilidad. Dicho esto, eliminar la regla no elimina nada del marco de riesgo: el drawdown global sigue siendo la restricción real, y una jornada excepcional no sirve de nada si la siguiente cierra la cuenta.

Preguntas frecuentes

What is a consistency rule at a prop firm?
It is a cap on how much of your total profit a single day may represent. If your best session exceeds the permitted share, the firm treats the result as unrepresentative. Thresholds commonly sit between a fifth and half of cumulative gains. Some firms apply it during the challenge, others only when a payout is requested.
What happens if I breach the consistency threshold?
It depends on how the clause is written. Soft versions hold or reduce the payout until later profits rebalance the distribution. Hard versions fail the phase or the account outright. In between, some firms pay the compliant portion and defer the rest. The penalty matters more than the threshold, so read what a breach actually triggers.
How can I confirm a firm has no consistency rule?
The sales page is rarely enough. Search the term in the terms and conditions, the official FAQ, and the funded account agreement, where the clause often appears even when the challenge has none. A firm that genuinely has no rule tends to say so explicitly. Complete silence on the topic is a warning sign, not a guarantee.
Without a consistency rule, can one big day carry the challenge?
Technically yes, within the daily loss limit and overall drawdown. Other guardrails often remain: maximum lot size, exposure caps, or a prohibited-trading clause invoked after the fact. Removing the consistency requirement widens what you are allowed to do; it does not remove the risk framework the firm enforces on every account.

Otros rankings