Les prop firms futures financent des traders sur les contrats à terme du CME et de ses filiales — indices, énergie, métaux, taux, devises — via une évaluation menée sur compte simulé, le plus souvent sur NinjaTrader, Tradovate ou Rithmic. Le modèle diffère de celui du forex sur trois points structurants : on souscrit un abonnement mensuel au lieu d’acheter un challenge une fois, le seuil de perte est presque toujours un trailing drawdown calculé en intraday sur le plus haut atteint, et les résidents des États-Unis sont largement acceptés alors que beaucoup de firms forex les excluent.
Le classement ci-dessous note ces firms sur la fiabilité des paiements, le comportement précis du drawdown, le coût cumulé jusqu’au premier retrait, les plateformes supportées et la clarté du règlement. Le détail chiffré se trouve dans le tableau, daté de sa dernière vérification.
Vérifié le 12 firms classées
Notre classement
Meilleures prop firms futures : le comparatif 2026
Au rang 1, The5ers opère depuis 2016 et obtient 86/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 39 $US pour une évaluation en 2 phases. L'enveloppe de risque est un drawdown statique plafonné à 10 %, avec 5 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 100 % des gains, avec un premier retrait possible après 14 jours. Libertés notables : aucune limite de temps, aucune règle de consistance. Disponible sur mt5, ctrader, tradingview.
Fondée en 2016 en Israël, The5ers est l'une des plus anciennes prop firms forex encore en activité. Son principal atout est le règlement : drawdown statique sur l'ensemble des programmes, aucune limite de temps et aucune règle de consistance. L'univers négociable reste en revanche étroit — forex, indices, métaux et futures, sans crypto ni actions.
2e de ce classement, FundedNext opère depuis 2022 et obtient 85/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 59,99 $US pour une évaluation en 2 phases. L'enveloppe de risque est un drawdown statique plafonné à 10 %, avec 5 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 95 % des gains, avec un premier retrait possible après 5 jours. Libertés notables : aucune limite de temps, aucune règle de consistance, robots autorisés. Disponible sur mt4, mt5, ctrader, match-trader.
Cote forex et CFD, FundedNext s'appuie sur deux parcours seulement : Stellar 1-Step (objectif 10 %, perte max 6 %) et Stellar 2-Step (8 % puis 5 %, perte max 10 %), tous deux en drawdown statique, sans limite de temps et a frais remboursables. Le tarif est eleve, et le split de 95 % suppose une option payante — la base contractuelle reste 80 %.
En 3e position, Bulenox opère depuis 2022 et obtient 81/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 145 $US pour une évaluation en 1 phase. Les traders financés conservent 100 % des gains, avec un premier retrait possible après 10 jours. Libertés notables : aucune limite de temps, robots autorisés, trading sur news autorisé. Disponible sur ninjatrader, rithmic, quantower.
Specialisee sur les futures, Bulenox facture ses comptes a l'abonnement mensuel (145 a 325 $ pour 25 000 a 150 000 $) et traite les paiements chaque mercredi, les 10 000 premiers dollars etant verses a 100 % au trader. La firm affiche 4,7/5 sur 1 761 avis Trustpilot, mais sa regle de consistance de 40 % bloque des retraits et alimente des signalements recurrents.
4e de ce classement, My Funded Futures opère depuis 2023 et obtient 80/100 sur notre échelle. L'enveloppe de risque est un drawdown trailing (fin de journée) plafonné à 4 %. Les traders financés conservent 90 % des gains, avec un premier retrait possible après 1 jours. Libertés notables : aucune limite de temps, trading sur news autorisé. Disponible sur ninjatrader, tradovate, tradingview, quantower, volumetrica.
Lancée fin 2023 dans le Delaware, My Funded Futures affiche la meilleure satisfaction client de notre base futures, avec 4,9/5 sur plus de 21 000 avis. Ses quatre plans partagent un objectif de 6 % et un drawdown trailing de fin de journée qui se fige au-dessus du solde initial. Contrepartie notable : plus de 80 pays sont exclus.
En 5e position, TradeDay opère depuis 2020 et obtient 80/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 131 $US pour une évaluation en 1 phase. Les traders financés conservent 90 % des gains, avec un premier retrait possible après 0 jours. Libertés notables : aucune limite de temps, trading sur news autorisé. Disponible sur tradovate, rithmic, ninjatrader, tradingview.
TradeDay a été fondée en 2020 à Chicago par deux anciens des marchés institutionnels, et ce profil se lit dans son règlement : aucune limite de perte journalière, trading sur news et scalping autorisés, et retraits possibles dès le premier jour. La refonte de mai 2026 a supprimé les comptes à drawdown statique au profit de deux parcours, Quick Pay et Fast Pass.
En 6e position, Earn2Trade opère depuis 2016 et obtient 79/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 150 $US pour une évaluation en 1 phase. Les traders financés conservent 80 % des gains. Libertés notables : aucune limite de temps, trading sur news autorisé. Disponible sur ninjatrader, tradovate, tradingview, rithmic.
Earn2Trade n'est pas la firm qui finance : c'est une plateforme d'évaluation américaine créée en 2016, le capital venant de partenaires tiers (Helios, Appius, Kronos). Les programmes TCP et Gauntlet Mini se paient à l'abonnement mensuel, de 150 à 550 USD, pour du futures CME uniquement, un split plafonné à 80 % et un drawdown trailing EOD.
En 7e position, Goat Funded Trader opère depuis 2023 et obtient 78/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 36 $US pour une évaluation en 2 phases. L'enveloppe de risque est un drawdown statique plafonné à 10 %, avec 4 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 100 % des gains. Libertés notables : aucune limite de temps, robots autorisés, trading sur news autorisé. Disponible sur mt5, tradelocker, ctrader.
Goat Funded Trader, lancee en 2023 depuis Hong Kong, publie sa grille tarifaire taille par taille et applique un drawdown statique sur ses trois modeles d'evaluation, avec des payouts tous les 14 jours et un split de 80 a 100 %. Le revers : sa note Trustpilot est suspendue pour faux avis, les regles se sont durcies a l'ete 2026 et 29 pays sont exclus.
Au rang 8, Top One Futures opère depuis 2025 et obtient 78/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 39 $US pour une évaluation en 1 phase. Les traders financés conservent 90 % des gains. Libertés notables : aucune limite de temps, trading sur news autorisé. Disponible sur tradingview, tradovate, ninjatrader.
Lancée en avril 2025 dans le Wyoming, Top One Futures s'est fait connaître par des payouts rapides et une note Trustpilot de 4,8/5. Ses quatre programmes couvrent l'abonnement mensuel, l'accès à 39 $ et l'instant funding. Deux réserves : les prix affichés intègrent une promotion permanente, et une révision de règles a été appliquée à des comptes déjà ouverts.
Au rang 9, Elite Trader Funding opère depuis 2022 et obtient 77/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 99 $US pour une évaluation en 1 phase. Les traders financés conservent 100 % des gains, avec un premier retrait possible après 8 jours. Libertés notables : aucune limite de temps. Disponible sur ninjatrader, tradingview, rithmic, tradovate.
Chez Elite Trader Funding, le compte financé reste simulé : le split affiché est de 100 %, mais les paiements sont plafonnés à 25 000 USD cumulés par trader, après quoi le passage au programme LIVE ELITE en 80/20 devient obligatoire. Six modèles d'évaluation futures, un reset à 47 USD, mais des frais d'activation de 177 à 307 USD et 87 USD par mois une fois financé.
Au rang 10, Topstep opère depuis 2012 et obtient 77/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 49 $US pour une évaluation en 1 phase. L'enveloppe de risque est un drawdown trailing (fin de journée) plafonné à 4 %. Les traders financés conservent 90 % des gains, avec un premier retrait possible après 5 jours. Libertés notables : aucune limite de temps. Disponible sur ninjatrader, tradovate, rithmic.
Créée en 2012 à Chicago, Topstep est la doyenne des prop firms futures. Elle facture un abonnement mensuel plutôt qu'un ticket unique, avec un objectif de 6 % et un trailing drawdown qui se fige une fois le solde de départ dépassé. Le profit split de 90 % et le premier retrait après cinq journées gagnantes comptent parmi les meilleurs du segment.
11e de ce classement, E8 Markets opère depuis 2021 et obtient 76/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 110 $US pour une évaluation en 1 phase. Les traders financés conservent 100 % des gains. Libertés notables : aucune limite de temps, trading sur news autorisé. Disponible sur mt5, ctrader, tradelocker, match-trader.
Tous les produits vendus par E8 Markets tiennent en une seule phase, avec 6 % d'objectif, un retrait possible dès 3 jours et un split allant de 80 à 100 %. Le revers : une règle de consistance de 35 à 40 %, aucun plan de scaling, et une note Trustpilot suspendue en août 2026 pour infraction aux règles de la plateforme.
12e de ce classement, FundedNext Futures opère depuis 2022 et obtient 76/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 69,99 $US pour une évaluation en 1 phase. L'enveloppe de risque est un drawdown trailing (fin de journée) plafonné à 4 %, avec 2 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 95 % des gains. Libertés notables : aucune limite de temps. Disponible sur tradovate, ninjatrader, tradingview.
Lancee en avril 2025, la division futures de FundedNext fonctionne exclusivement en une seule etape, sur Tradovate, NinjaTrader et TradingView. Cinq programmes coexistent, tous en drawdown trailing end-of-day, sans frais d'activation et a partir de 69,99 $ pour un compte Flex de 50 000 $. La contrepartie : tout doit etre ferme avant 15h10 heure de Chicago.
Un modèle économique sans équivalent dans le forex
Ici, on n’achète pas un challenge : on souscrit un abonnement qui donne accès à un compte d’évaluation simulé, auquel s’ajoutent le plus souvent les frais de données de marché du CME. Tant que l’objectif n’est pas atteint, l’abonnement se renouvelle — le coût réel se compte donc en mois, pas en ticket d’entrée, et trois échecs successifs pèsent plus lourd ici que sur un challenge forex raté trois fois. Le passage au compte funded déclenche selon les cas des frais d’activation, une formule mensuelle différente, ou un choix entre les deux. Point souvent mal compris : beaucoup de comptes présentés comme funded restent des environnements simulés, la firm répliquant elle-même sur le marché les positions qu’elle juge pertinentes.
Le trailing drawdown intraday, principal facteur d’échec
C’est la règle qui élimine le plus de comptes sur ce segment, et la moins bien comprise. Le seuil de perte ne suit pas le solde de clôture mais le plus haut niveau atteint par le compte en séance, gain latent inclus. Une position largement gagnante que l’on ne clôture pas réduit donc définitivement la marge de manœuvre. Les comportements varient : certaines firms figent le trailing dès que le buffer initial est dépassé, d’autres le laissent courir jusqu’au niveau de départ, d’autres encore recalculent en fin de journée. Trois mécaniques très différentes sous une même appellation. À vérifier également : le nombre de contrats autorisé par palier, l’obligation de tout clôturer avant la fermeture de séance, la pénalité en cas de position laissée ouverte, et le moment où la consistency rule s’applique — pendant l’évaluation ou au payout.
Un segment ouvert aux traders américains, exigeant pour les autres
C’est la catégorie où les traders des États-Unis disposent du choix le plus large, les contrats étant négociés sur des marchés réglementés locaux. Le format s’adresse à des traders intraday disciplinés, à l’aise avec le carnet d’ordres et un raisonnement en ticks plutôt qu’en pips, capables de couper une position gagnante pour protéger un seuil. Il convient mal aux approches swing sur plusieurs jours, contraintes par la fermeture obligatoire des positions, et aux débutants : même en micro contrats, une erreur de dimensionnement se transforme en violation immédiate, sans le tampon qu’offre un lot fractionné sur le forex. Ajoutez à cela une exécution qui pardonne peu aux heures creuses, quand la profondeur du carnet se réduit.
Questions fréquentes
Quelle différence entre une prop firm futures et une prop firm forex ?
Le paiement d'abord : abonnement mensuel reconductible contre achat unique d'un challenge. Le risque ensuite : trailing drawdown intraday basé sur le plus haut atteint, contre seuils souvent statiques ou recalculés en fin de journée. L'écosystème enfin : plateformes NinjaTrader, Tradovate ou Rithmic, produits listés sur des marchés réglementés, frais de données à prévoir et acceptation large des résidents américains.
Qu'est-ce que le trailing drawdown intraday ?
C'est un seuil de perte qui remonte à mesure que le compte progresse, en suivant le plus haut atteint en cours de séance, gains latents compris. Concrètement, un trade largement positif que vous laissez revenir à zéro relève définitivement votre niveau de liquidation. La règle impose de sécuriser les gains plutôt que de les laisser courir, ce qui contredit l'intuition de beaucoup de traders venus du forex.
Un compte funded futures est-il un vrai compte de marché ?
Pas toujours. Une partie des firms conservent un environnement simulé après l'évaluation et ne répliquent sur le marché réel que certaines positions, souvent après un premier seuil de retrait ou une période de qualification. D'autres basculent sur un compte live dès la validation. La distinction change la nature de l'exécution et mérite une lecture attentive des conditions avant l'achat.
Faut-il payer les données de marché du CME ?
Dans la majorité des cas oui, au moins sur le compte financé : les données temps réel sont facturées par abonnement, parfois incluses pendant l'évaluation puis facturées ensuite. Ce poste s'ajoute à l'abonnement mensuel et à l'éventuel coût d'activation. Il doit entrer dans le calcul du coût total jusqu'au premier payout, faute de quoi la comparaison entre offres est faussée.