cTrader attire les traders qui veulent auditer leur propre exécution : carnet d’ordres de niveau II, spread et commission affichés séparément, historique de remplissage horodaté et absence de requote silencieux. Chez les prop firms, la plateforme s’est imposée comme l’alternative crédible à MetaTrader, en particulier pour le scalping et pour les stratégies dont l’espérance se joue sur quelques dixièmes de pip.
Ce classement regroupe les firms offrant un accès direct à cTrader, triées selon la fiabilité des retraits, la lisibilité des règles de drawdown, la position affichée sur les styles rapides et l’ancienneté de la structure. Un arbitrage mérite d’être tranché avant l’achat : l’automatisation s’écrit ici en C# sous forme de cBots, donc un portefeuille MetaTrader ne se transfère pas. La commission, facturée à part sur la plupart des comptes, s’impute par ailleurs sur vos limites de perte.
Au rang 1, FTMO opère depuis 2015 et obtient 88/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 79 € pour une évaluation en 1 phase. L'enveloppe de risque est un drawdown statique plafonné à 10 %, avec 3 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 90 % des gains, avec un premier retrait possible après 14 jours. Libertés notables : aucune limite de temps, robots autorisés, trading sur news autorisé. Disponible sur mt4, mt5, ctrader, dxtrade, tradingview.
Fondee a Prague en 2015, FTMO revendique plus de 450 millions de dollars verses a ses traders et a finalise le rachat du broker OANDA en decembre 2025. Le challenge 2-Step, en drawdown statique et sans limite de duree, reste son produit principal, avec des frais rembourses a 100 % au premier payout. Le prix est son point faible, encore releve en 2026.
2e de ce classement, The5ers opère depuis 2016 et obtient 86/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 39 $US pour une évaluation en 2 phases. L'enveloppe de risque est un drawdown statique plafonné à 10 %, avec 5 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 100 % des gains, avec un premier retrait possible après 14 jours. Libertés notables : aucune limite de temps, aucune règle de consistance. Disponible sur mt5, ctrader, tradingview.
Fondée en 2016 en Israël, The5ers est l'une des plus anciennes prop firms forex encore en activité. Son principal atout est le règlement : drawdown statique sur l'ensemble des programmes, aucune limite de temps et aucune règle de consistance. L'univers négociable reste en revanche étroit — forex, indices, métaux et futures, sans crypto ni actions.
En 3e position, FundedNext opère depuis 2022 et obtient 85/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 59,99 $US pour une évaluation en 2 phases. L'enveloppe de risque est un drawdown statique plafonné à 10 %, avec 5 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 95 % des gains, avec un premier retrait possible après 5 jours. Libertés notables : aucune limite de temps, aucune règle de consistance, robots autorisés. Disponible sur mt4, mt5, ctrader, match-trader.
Cote forex et CFD, FundedNext s'appuie sur deux parcours seulement : Stellar 1-Step (objectif 10 %, perte max 6 %) et Stellar 2-Step (8 % puis 5 %, perte max 10 %), tous deux en drawdown statique, sans limite de temps et a frais remboursables. Le tarif est eleve, et le split de 95 % suppose une option payante — la base contractuelle reste 80 %.
4e de ce classement, FundingPips opère depuis 2022 et obtient 83/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 29 $US pour une évaluation en 2 phases. L'enveloppe de risque est un drawdown statique plafonné à 6 %, avec 3 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 100 % des gains, avec un premier retrait possible après 7 jours. Libertés notables : aucune limite de temps. Disponible sur mt5, ctrader, match-trader.
FundingPips laisse choisir le rythme de retrait, et le split suit : 60 % en hebdomadaire, 80 % en bi-hebdomadaire, 90 % a la demande, 100 % en cycle mensuel. Les quatre modeles d'evaluation restent en drawdown statique, seul le compte instantane Zero passe en trailing. En face, un Striking System ferme le compte finance au quatrieme avertissement.
5e de ce classement, Alpha Capital Group opère depuis 2021 et obtient 80/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 27 $US pour une évaluation en 1 phase. L'enveloppe de risque est un drawdown trailing (fin de journée) plafonné à 4 %, avec 3 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 90 % des gains. Libertés notables : aucune limite de temps, trading sur news autorisé. Disponible sur mt5, ctrader, dxtrade, tradelocker.
Alpha Capital Group est une prop firm forex britannique créée en 2021, qui aligne huit formules, du challenge deux phases à 27 $ au compte funded dès l'achat. Le règlement est large — news, week-end et overnight autorisés, quatre plateformes — mais l'univers négociable se limite au forex, aux indices et aux métaux, et la note Trustpilot est suspendue pour avis frauduleux.
En 6e position, Funded Trading Plus opère depuis 2021 et obtient 80/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 89 $US pour une évaluation en 1 phase. L'enveloppe de risque est un drawdown trailing intraday plafonné à 6 %, avec 4 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 100 % des gains. Libertés notables : aucune limite de temps, robots autorisés. Disponible sur mt5, ctrader, dxtrade, match-trader.
Prop firm londonienne creee fin 2021 et rachetee en mai 2026 par Instant Funding, Funded Trading Plus paie tous les 7 jours sur ses programmes 1-Step Express et Instant, avec un split qui monte de 80 a 100 % et un scaling jusqu'a 5 millions de dollars. La contrepartie : un drawdown suiveur intraday sur ces deux formules et une note Trustpilot retiree par la plateforme.
En 7e position, Goat Funded Trader opère depuis 2023 et obtient 78/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 36 $US pour une évaluation en 2 phases. L'enveloppe de risque est un drawdown statique plafonné à 10 %, avec 4 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 100 % des gains. Libertés notables : aucune limite de temps, robots autorisés, trading sur news autorisé. Disponible sur mt5, tradelocker, ctrader.
Goat Funded Trader, lancee en 2023 depuis Hong Kong, publie sa grille tarifaire taille par taille et applique un drawdown statique sur ses trois modeles d'evaluation, avec des payouts tous les 14 jours et un split de 80 a 100 %. Le revers : sa note Trustpilot est suspendue pour faux avis, les regles se sont durcies a l'ete 2026 et 29 pays sont exclus.
Au rang 8, BrightFunded opère depuis 2023 et obtient 76/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 47 € pour une évaluation en 2 phases. L'enveloppe de risque est un drawdown statique plafonné à 8 %, avec 4 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 100 % des gains, avec un premier retrait possible après 30 jours. Libertés notables : aucune limite de temps, aucune règle de consistance, trading sur news autorisé. Disponible sur mt5, ctrader, dxtrade.
Lancee en 2023 par une equipe neerlandaise et operee depuis Dubai, BrightFunded mise sur des regles lisibles : aucune consistency rule, aucune limite de duree, drawdown statique sur les deux formules 2-Step. Le modele repose en revanche sur des add-ons payants — remboursement des frais, split a 90 %, suppression des jours minimum — et le premier payout n'arrive qu'apres 30 jours.
En 9e position, E8 Markets opère depuis 2021 et obtient 76/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 110 $US pour une évaluation en 1 phase. Les traders financés conservent 100 % des gains. Libertés notables : aucune limite de temps, trading sur news autorisé. Disponible sur mt5, ctrader, tradelocker, match-trader.
Tous les produits vendus par E8 Markets tiennent en une seule phase, avec 6 % d'objectif, un retrait possible dès 3 jours et un split allant de 80 à 100 %. Le revers : une règle de consistance de 35 à 40 %, aucun plan de scaling, et une note Trustpilot suspendue en août 2026 pour infraction aux règles de la plateforme.
10e de ce classement, Fintokei opère depuis 2022 et obtient 75/100 sur notre échelle. L'entrée démarre à 44 $US pour une évaluation en 3 phases. L'enveloppe de risque est un drawdown statique plafonné à 6 %, avec 3 % autorisés par jour. Les traders financés conservent 100 % des gains, avec un premier retrait possible après 14 jours. Disponible sur tradingview, mt5, ctrader.
Fintokei est une prop firm tcheque lancee en 2022, adossee au groupe Purple Holding, proprietaire du broker Purple Trading qui fournit l'execution. Ses quatre formules d'evaluation reposent toutes sur un drawdown statique, calcule sur le solde initial et jamais suiveur. En contrepartie, l'offre se limite au forex et aux CFD sur metaux, energies et indices, sans crypto ni actions.
Transparence d’exécution : l’argument central de cTrader
Ce qui distingue cTrader tient moins à l’ergonomie qu’à la quantité d’informations que la plateforme refuse de masquer. Le carnet d’ordres de niveau II montre la liquidité disponible, les remplissages sont horodatés et détaillés, le prix moyen pondéré d’exécution est affiché, et la commission apparaît sur sa propre ligne au lieu d’être noyée dans le spread. Pour une stratégie dont l’avantage se joue sur des fractions de pip, cette visibilité permet de mesurer le slippage réel plutôt que de le supposer.
Deux choses doivent toutefois rester distinctes. La transparence de la plateforme n’est pas l’intégrité de la firm. C’est elle qui fixe le markup, le levier, le groupe d’instruments, et qui décide si la phase d’évaluation se déroule sur un environnement simulé. cTrader vous donne de meilleurs instruments de mesure, pas un contrôle sur ce qui est mesuré.
Ce qu’il faut regarder de près
Commencez par le coût. Les comptes cTrader fonctionnent généralement en spread brut plus commission, et cette commission tombe dans votre résultat, donc dans votre budget de perte journalière. Un système à forte rotation peut consommer une part significative de son enveloppe de risque en frais avant même qu’un trade ne se retourne.
Vient ensuite l’aspect technique. L’automatisation se code en C# via cTrader Automate. Rien ne se transfère depuis MQL : il faut réécrire, retester, puis confirmer que la firm autorise les cBots, ainsi que sa position sur cTrader Copy, souvent restreint parce qu’il ressemble à de la gestion pour compte de tiers.
Reste l’aspect structurel. Moins de firms proposent cTrader, donc moins de concurrence sur les prix et les conditions. Vérifiez quels indices, métaux et cryptos sont réellement activés dans le groupe de symboles configuré, et lisez la manière dont le règlement traite le scalping et le trading autour des annonces programmées.
Scalpers, algos C# et lecture du carnet d’ordres
La catégorie est taillée pour les traders rapides : scalpers, lecteurs de flux d’ordres, opérateurs sur breakout serré, développeurs à l’aise dans l’écosystème .NET. Elle convient aussi à ceux qui ont quitté MetaTrader précisément pour pouvoir contrôler leur exécution. Elle est moins adaptée si votre valeur réside dans un portefeuille d’EA en MQL, si vous travaillez sur des unités de temps longues où le dixième de pip est du bruit, ou si vous voulez le choix de firms le plus large possible.
Questions fréquentes
cTrader est-il vraiment mieux que MetaTrader pour une prop firm ?
Sur l'exécution et sa lisibilité, oui : carnet d'ordres de niveau II, coûts détaillés, historique de remplissage précis. Sur l'écosystème, non : moins de firms le proposent, la bibliothèque d'outils tiers est plus modeste et l'automatisation impose de coder en C#. Le bon critère reste votre style de trading, pas un classement absolu entre les deux plateformes.
Peut-on utiliser des robots sur cTrader chez une prop firm ?
Souvent oui, sous forme de cBots développés avec cTrader Automate. Chaque firm fixe ses limites : arbitrage de latence, exploitation d'un décalage de cotation, fréquence extrême et copie entre comptes sont régulièrement interdits. cTrader Copy est fréquemment restreint car il s'apparente à de la gestion déléguée. Confirmez ces autorisations dans le règlement avant l'achat, pas après validation.
Le scalping est-il autorisé sur les comptes cTrader des prop firms ?
Généralement oui, et c'est même une raison courante de choisir cette plateforme. Les restrictions visent plutôt des comportements précis : durée de conservation extrêmement courte, exploitation d'un retard de cotation, ou ouverture massive de positions autour d'une publication. Vérifiez aussi la règle de cohérence, qui peut invalider un résultat construit sur très peu de trades.
Peut-on convertir un EA MetaTrader en cBot ?
Pas automatiquement. MQL et C# sont deux langages différents, et les modèles de gestion des ordres ne se correspondent pas ligne à ligne. Une réécriture est nécessaire, suivie d'une vraie phase de tests : les différences de traitement des positions partielles et des ordres en attente suffisent à modifier le comportement d'un système pourtant identique sur le papier.