Avis Fintokei

Fintokei obtient 98 sur 100 sur notre pilier « équité des règles », la meilleure note de sa fiche, et 72 sur le pilier confiance. Un règlement écrit très favorable au trader, opéré par une société sur laquelle subsiste un doute documenté : c’est cette tension qu’il faut arbitrer avant de sortir sa carte bancaire.

Un broker dans la maison mère

Fintokei a été lancée en 2022 par son cofondateur David Varga. L’entité légale est Fintokei a.s., immatriculée à Brno en République tchèque, Masarykova 409/26, sous le numéro d’identification 09110127. Ce niveau de précision est loin d’être la norme sur ce segment : il permet de retrouver la société dans un registre public plutôt que de s’en remettre à une page « À propos ».

La firm appartient au groupe tchèque Purple Holding, créé en 2007, également propriétaire du broker Purple Trading qui fournit l’infrastructure d’exécution. C’est le point le plus solide de son historique : la contrepartie ne sous-traite pas son exécution à un partenaire externe, et la structure qui la porte existait quinze ans avant la marque. Le positionnement d’origine était asiatique — lancement sur le marché japonais en 2022, site traduit en japonais, coréen, tchèque et italien, responsables pays dédiés — ce qui explique une notoriété en France plus faible que son ancienneté ne le laisserait supposer.

Quatre formules bâties sur le même drawdown

L’offre compte quatre parcours et un seul type de drawdown : statique dans tous les cas, calculé sur le solde initial, sans bascule en trailing une fois le compte funded.

StartTrader enchaîne trois phases, avec des objectifs de 2 %, 3 % puis 6 %. Perte journalière plafonnée à 3 %, drawdown total de 6 %, trois jours de trading minimum, échéance de 180 jours, consistency rule de 40 %. Comptes de 5 000 à 100 000 $, de 44 à 419 $.

SwiftTrader tient en une phase : 6 % d’objectif, 2 % de perte journalière, 3 % de drawdown total, 60 jours. Comptes de 5 000 à 200 000 $, de 44 à 1 099 $.

ProTrader demande 8 % puis 6 % sur deux phases, avec 5 % de perte journalière et 10 % de drawdown total. Ni durée limite, ni nombre minimum de jours de trading, ni règle de consistance. Comptes de 5 000 à 400 000 $, de 49 à 2 599 $.

ProTrader Swing reprend exactement les mêmes seuils, plafonne à 200 000 $ et coûte plus cher : 679 $ pour un compte de 100 000 $ contre 549 $ en ProTrader classique. Ce que le supplément achète — conservation des positions overnight, tenue sur le week-end — n’est pas documenté dans nos données, et c’est le genre d’écart qu’il faut faire préciser avant de payer.

SwiftTrader : deux fois plus à gagner qu’à perdre

Le format en une phase attire parce qu’il est court. Ses chiffres méritent d’être posés côte à côte : 6 % d’objectif contre 3 % de drawdown total. Il faut produire deux fois plus de gain que la perte totale autorisée. Et avec une limite journalière fixée à 2 %, une seule mauvaise séance absorbe l’essentiel des 3 % disponibles.

Un second paramètre resserre l’étau. Fintokei applique à tous ses programmes une règle de risque maximal de 3 % par position. Sur SwiftTrader, une seule position dimensionnée au maximum autorisé consomme donc, si elle part au stop, l’intégralité du drawdown total. Il ne reste aucune marge pour une deuxième erreur.

ProTrader, lui, offre 10 % de drawdown et 5 % de perte journalière, sans horloge. Sur un compte de 100 000 $, la comparaison tarifaire est de 499 $ contre 549 $. La formule la plus chère achète beaucoup plus de marge d’erreur et supprime l’échéance : pour une première tentative, l’arbitrage n’est pas discutable.

La consistency rule de StartTrader

StartTrader affiche les tarifs les plus bas dès 20 000 $ — 419 $ pour un compte de 100 000 $ contre 499 et 549 $ — et se révèle le plus contraignant. Trois phases signifient trois occasions d’échouer avant le compte funded, et l’échéance de 180 jours court sur l’ensemble du parcours.

La règle de consistance de 40 % impose qu’aucune journée ne produise plus de 40 % de l’objectif de profit du palier. Elle interdit donc de valider une phase sur une seule bonne session. Un trader qui capte un mouvement large en une journée devra étaler ses gains sur plusieurs sessions, ou voir la validation refusée alors même que le solde cible est atteint. Cette contrainte n’existe ni sur SwiftTrader ni sur les deux ProTrader.

Ce que le drawdown statique change une fois financé

Le plancher est fixé au départ et ne remonte jamais. Un compte porté en profit puis redescendu reste vivant tant que le seuil calculé sur le solde initial n’est pas touché. Sur une firm à drawdown trailing, la même trajectoire élimine le trader : chaque nouveau sommet relève le plancher, et la marge se réduit à mesure que le compte progresse. Fintokei conserve le statique sur les quatre programmes, y compris après le passage en funded. C’est la caractéristique la plus utile de toute sa fiche, et la raison du 98 sur l’équité des règles.

Payouts : le calendrier est net, le reste ne l’est pas

Premier retrait demandable au bout de 14 jours, puis toutes les deux semaines. Profit split de 80 %, annoncé jusqu’à 100 %, pour une allocation maximale de 400 000 $. Notre pilier payouts s’établit à 77.

Deux zones d’ombre pèsent sur cette note. Aucun plan de scaling n’est publié : la firm affiche une progression possible jusqu’à 100 % sans documenter le mécanisme qui y conduit, et un trader ne peut donc pas savoir avant d’acheter quelle performance permet de dépasser les 80 % de départ. Les moyens de paiement ne sont pas publiés non plus. Depuis la France, c’est une information à obtenir avant de payer, pas après le premier payout validé.

Sur le prix, notre note descend à 62. L’entrée à 44 $ pour un compte de 5 000 $ est basse, mais ni remboursement des frais au premier payout ni tarif de reset ne figurent dans nos données. Chaque échec doit donc être traité comme un coût sec, contrairement aux firms qui remboursent l’inscription à la première distribution.

Le point qui tire la confiance vers le bas

Trustpilot affiche 4,3 sur 5 pour 1 320 avis, dont 77 % de cinq étoiles. La distribution est solide pour ce secteur. Ce qui pose problème, c’est la nature des avis négatifs : ils décrivent de façon récurrente des clôtures de comptes intervenues après passage en profit, justifiées par des « paramètres internes » ou par l’article 37 des conditions générales.

C’est ce qui explique les 72 du pilier confiance en face d’un règlement noté 98. Un règlement excellent n’a de valeur que s’il constitue la totalité du contrat. Une clause discrétionnaire autorisant la fermeture d’un compte pour des motifs non détaillés vide de sa substance la lisibilité de tout le reste. La conséquence pratique est directe : lisez l’article 37 avant de payer, et considérez que votre risque réel ne se limite pas aux seuils affichés sur la page de vente.

Les informations que la firm ne publie pas

Effet de levier, trading pendant les annonces, Expert Advisors, copy trading, hedging, scalping, type de spread, exigence de KYC, âge minimum : aucune de ces règles ne figure dans nos données. Le seul élément de coût connu est l’absence de commission sur le pétrole et les indices, le montant par lot sur le forex n’étant pas vérifiable sur le site officiel. Nos piliers support et conditions s’établissent à 68 et 71, ce qui reflète autant ces manques que le service lui-même.

L’offre se limite au forex et aux CFD sur métaux, énergies et indices : pas de crypto, pas d’actions. Les plateformes disponibles sont TradingView, MT5 et cTrader. Vingt pays sont exclus en permanence, dont les États-Unis, l’Inde, la Russie, la Biélorussie et l’Iran, et quatre temporairement : Vietnam, Pakistan, Bangladesh, Chine. La France n’est pas concernée.

Pour qui, et pour qui non

Fintokei convient au trader discrétionnaire sur le forex, les métaux ou les indices, qui veut un drawdown statique conservé jusqu’au compte funded et, via ProTrader, aucune échéance ni règle de consistance. Elle convient à qui travaille sur TradingView ou cTrader et vise une allocation pouvant monter à 400 000 $.

Elle convient mal au trader crypto ou actions, absents du catalogue. Mal aussi à l’algo trader et au trader de news, qui ne peuvent pas vérifier la compatibilité de leur méthode avant d’acheter. Mal enfin à qui exige un plan de scaling écrit et un moyen de retrait confirmé avant d’engager plusieurs centaines de dollars.

À vérifier avant de payer

L’article 37 des conditions générales et les motifs de clôture discrétionnaire. Les moyens de paiement disponibles depuis la France. Le mécanisme de progression du profit split de 80 vers 100 %. Les règles de levier, d’EA et de news si votre stratégie en dépend. Et ce que la variante Swing autorise de plus que le ProTrader standard pour justifier son supplément. Nos données ont été vérifiées le 28 août 2026 avec un niveau de confiance élevé, mais les seuils de ce segment bougent vite.