Camille Berthier

Jak powstają te treści

Każda analiza publikowana pod tą sygnaturą przechodzi przez ten sam proces produkcyjny, który celowo opisujemy tutaj, zamiast zostawiać go w domyśle.

Najpierw dane. Liczby – ceny, cele zysku, progi drawdownu, profit splity, terminy payoutów – są odczytywane z oficjalnych stron internetowych odpowiednich firm i zapisywane w datowanych kartach danych. Tekst redakcyjny powstaje dopiero potem, na podstawie tych kart. Ta kolejność nie jest przypadkowa: sprawia, że strukturalnie niemożliwe jest napisanie liczby, której nie ma w opublikowanych danych.

Luki pozostają lukami. Gdy informacji nie udało się zweryfikować w oficjalnym źródle, nie jest ona ani szacowana, ani przejmowana z innej porównywarki. Wyświetla się jako niezweryfikowana, a analiza nie wyciąga z niej żadnych wniosków.

Oceny nie są pisane. Oblicza je skrypt na podstawie kart danych, według wag opublikowanych na stronie metodologii. Żadna ocena nie jest wpisywana ręcznie, co oznacza, że żaden tekst redakcyjny nie może podnieść ani obniżyć pozycji firmy.

Poprawki są widoczne. Poprawiona dana pojawia się w historii zmian odpowiedniej karty, wraz z datą. Czytelnik, który zgłosi błąd merytoryczny, może więc sprawdzić, czy rzeczywiście został on uwzględniony.

Dlaczego sygnatura, a nie prawdziwe nazwisko

Branża porównywarek prop firm jest pełna wymyślonych biografii ekspertów, generowanych portretów i podpisów autorskich, które mają symulować nieistniejący autorytet. Wybraliśmy coś odwrotnego: jedno nazwisko, otwarcie traktowane jako sygnatura redakcyjna, a nie jako osoba, z opublikowaną metodologią zamiast życiorysu.

O wiarygodności tych analiz nie decyduje biografia, lecz możliwość sprawdzenia każdej liczby u źródła i przeliczenia każdej oceny na podstawie publicznych wag.