Prop firm——即 proprietary trading firm(自营交易公司)——是一种向独立交易者提供交易资金、以换取部分已实现利润的公司。在如今占主导地位的线上模式中,这种资格需要付费获得:你购买一项名为挑战的考核,必须在不突破严格亏损限制的前提下达成盈利目标。如果成功,公司会为你开设资金账户,并把大部分收益返还给你,根据利润分成,通常为80%到90%。如果失败,你损失的只是已付的费用,别无其他:没有任何个人资本暴露在市场之中。
同一个词背后的两个行业
这个词涵盖了两种几乎毫无共同之处的现实。传统的自营交易公司用自己的资产负债表在市场上操作,经过严格的招聘流程招募受雇交易者,而且不向应聘者收取任何费用。进入这类公司靠的是面试,而不是付费,交易使用的是机构级的基础设施。
第二个世界是面向散户的线上 prop firm,它们出现于2010年代后半期,如今已成为一个独立的行业。在这里,没有人看你的简历:筛选完全基于在受限环境中测得的业绩,而这种测量是收费的。FTMO 或 The5ers 等平台让这种形式流行起来,如今已有数百家公司推出类似产品。下文描述的正是这种模式,几乎所有关于这一话题的搜索针对的也是它。
你究竟买到了什么
挑战既不是投资,也不是贷款,更不是存款。在任何时候都没有资本被转移给你。你购买的是一项分两步进行的服务:先是在约束条件下对你的交易进行考核,然后,如果你通过了,就签订一份合同,让你有权获得在公司提供的账户上所产生利润的一部分。
这一区别具有实际后果。费用在法律上并不当然可以收回——许多公司会在首次出金时退还费用,但这只是一项可撤销的商业条款,而不是法律保障。你并不拥有账户,永远不能从中取出“资本”,只能取出利润。而你获得付款的权利,是对一家商业公司的债权:它的价值恰好等于这家公司的稳健程度。
典型流程,逐步解析
考核
第一阶段一般要求实现名义资本8%到10%的收益,同时单日亏损不超过4%到5%左右,总亏损不超过5%到12%(视公司而定)。此外通常还要求最少交易天数,以排除靠一笔超大仓位就达成目标的交易者。
两阶段形式会增加第二阶段,目标降低,往往是第一阶段的一半,亏损限制不变。其公开的理由是验证业绩并非运气所致。长期以来固定为30天、后来为60天的时间限制,在新兴平台中已基本消失,取而代之的是最低活跃度要求。
资金账户
通过考核后,盈利目标不复存在,但亏损限制依然保留,有时甚至更严格。账户按周期运作:你进行交易,每隔固定时间——十四天,有时更短——申请一次出金。利润分成部分归你,其余由公司保留。许多公司提供扩容计划,在多个盈利周期之后提高名义资本。
首次出金
这是真正关键的一步。它涉及身份验证、签署交易者合同,有时还需要提供税务证明材料,并有一段处理时间。一个从未出过金的资金账户,只是仪表盘上的一行数字:在第一笔转账到账之前,你对这家公司还什么都没有验证。
模拟账户还是真实资本
大多数面向散户的 prop firm 让客户在模拟环境中的账户上交易,包括考核阶段之后。这不一定是欺诈,通常也没有被隐瞒:交易条款中会写明,而且措辞往往值得细读。
这种运作方式有实实在在的影响。你的利润并非来自以你名义开立的市场账户,而是公司根据其自身价格数据流进行的合同计算。这意味着执行、滑点和点差取决于公司内部的选择;公司可以修改新账户的规则,甚至视合同措辞修改现有账户的规则;而你的出金是从公司的资金中支付的。不过,也有一部分公司会在真实市场上对冲其最稳定交易者的仓位,从而让双方利益一致。
付给交易者的钱从哪里来
出金有三个资金来源。第一个,也是大多数平台中远比其他来源重要的,是所有候选人支付的考核费用——而其中大多数人都会失败。第二个是对表现出色的交易者订单流进行真实对冲:公司在市场上复制他们的仓位,并获得实际收益中属于自己的那一份。第三个是各种附加收入:重置、延期、付费选项、推广分成。
一家仅靠第一种来源生存的公司,依赖源源不断的新注册用户。这是一种脆弱的模式,对营销放缓以及同时出现一批盈利交易者都十分敏感。
决定结果的规则
所要求的交易水平很少是障碍。真正淘汰人的是那些外围规则:
- 每日回撤:基于净值还是余额计算,是日内计算还是收盘计算。对于基于净值的限制,浮亏就足以构成违规,即使该仓位随后转为盈利。
- 总回撤,静态或追踪:追踪回撤跟随你的高点,随着盈利而上移。它让容错空间不断变化,常常让习惯按初始资金计算的交易者措手不及。
- 一致性规则:限制单个交易日或单笔仓位在总利润中的占比。它更多是卡住出金,而不是导致挑战失败,因此格外令人沮丧。
- 敞口限制:禁止在宏观数据公布期间、周末或超过一定累计手数时持仓。
- 被禁止的方法:马丁格尔、延迟套利、高频交易、账户间跟单交易、由第三方代为操作。
这些规则在销售页面上是看不到的。它们写在交易条款和常见问题中,应在购买前阅读。
Prop firm 不是什么
它不是经纪商,尽管有些公司与某家经纪商同属一个集团:你不会以自己的名义开户,也不会存入资金。它不是代客理财:没有人替你交易,你也不募集任何人的资金。它也不是一份工作:没有固定收入,没有社会保障,也没有工龄。
在监管层面,这些公司大多不持有金融市场意义上的客户资金,因此不在投资公司牌照的管辖范围之内。其后果是直接的:一旦发生纠纷或违约,没有任何保障基金,救济途径仅限于公司注册地(往往很遥远)的商法。
这种模式适合谁
这种形式奖励的是已经拥有稳定方法、有数月交易日志、并且具备足够风险纪律、能在严格回撤约束下坚持下来的交易者。对这类交易者而言,挑战是一种理性的方式,可以在成本封顶的前提下,测试个人账户无法企及的资金规模。
对于尚未稳定盈利的交易者,情况恰恰相反:付费参加考核,等于花钱去发现一个用几个月模拟交易就能免费暴露的问题。购买前正确的问题不是“选哪家公司”,而是“我的交易系统是否已经在足够的样本上、经过测量证明能够赚钱”。
付款前的三项核查
看看这家公司是否公布近期且可核实的出金证明,而不只是截图。阅读描述回撤计算方式的条款,决定你是否失败的正是它。再查一查其法律实体、所属司法辖区和成立年限:一家只成立了几个月的公司,向你提供的却是一份要执行好几年的合同。
本文提及的公司
常见问题
Prop firm 真的会给你真金白银去交易吗?
亏损会超过挑战费用吗?
从 prop firm 收款需要企业身份吗?
Prop firm 和经纪商有什么区别?
通过一次挑战需要多长时间?
关于作者
Camille BerthierCamille Berthier 是 Top Prop Firm 发布其分析和 prop firm 评测所使用的编辑署名。它并不是一个自然人:它是赋予一条统一编辑方针的名字,这条方针贯穿全站,让读者在每篇文章中都能看到同样的标准、同样的术语和同样的严格要求。以这个名字署名的每一篇内容都遵循同一条规则:不使用任何并非来自已核实数据档案的数字,不给出任何受商业关系影响的推荐,在核实失败时也不用估算来填补任何数据空白。
我们的评分方法