הערכה: הגדרה

המילה משמשת לעתים קרובות כמילה נרדפת ל-challenge. ההבחנה המועילה היא שההערכה מציינת את השלב, בעוד שה-challenge מציין את המוצר שנרכש.

הפורמטים

הערכה בשלב אחד דורשת להגיע ליעד יחיד, בדרך כלל 6% עד 10%. זהו הפורמט השולט ב-futures, והוא נפוץ יותר ויותר גם בפורקס.

הערכה בשני שלבים מוסיפה שלב שני עם יעד מופחת, לעתים קרובות מחצית מהראשון. זהו המודל ההיסטורי של הענף, שאמור לוודא שהביצועים לא היו מקריים.

הערכה בשלושה שלבים מפצלת עוד יותר, עם יעדים נמוכים בכל מדרגה. המסלול ארוך יותר, אבל כל שלב נגיש יותר.

Instant funding מבטל את ההערכה, תמורת דמים גבוהים יותר ומסגרת סיכון הדוקה יותר.

מה באמת מבדיל בין הפורמטים

לא מספר השלבים, אלא היחס בין היעד המצטבר ל-drawdown המותר.

מסלול בשלושה שלבים שדורש 3% בכל מדרגה עם drawdown של 5% קשה יותר ממסלול בשלב אחד שדורש 10% עם drawdown של 12%, למרות הרושם הראשוני: במקרה הראשון, מרווח הטעות צר יותר בכל שלב.

תמיד השוו את היעד ל-drawdown. היחס הזה הוא שמודד את הקושי, לעולם לא מספר השלבים.

שיעור ההצלחה

מעט firms מפרסמות אותו, ואלה שעושות זאת מדווחות על נתונים שבין 5% ל-40%, בהתאם לפורמטים ולתחומים.

השיעור הזה הוא הנתון שעליו אמור להתבסס התקציב שלכם: אם שני שלישים מהמועמדים נכשלים לפחות פעם אחת, העלות האמיתית של המסלול שלכם היא מחיר הכניסה כפול שניים או שלושה, ולא המחיר המוצג.