Aller au contenu principal

Bulenox vs FundingPips : quelle prop firm choisir en 2026 ?

Sur les tarifs, les règles et les conditions de payout, FundingPips mène (6 contre 5). Bulenox reste pertinente pour les traders dont les priorités diffèrent de la moyenne.

Vérifié le

Bulenox

Futures · Trustpilot 4.7/5

Specialisee sur les futures, Bulenox facture ses comptes a l'abonnement mensuel (145 a 325 $ pour 25 000 a 150 000 $) et traite les paiements chaque mercredi, les 10 000 premiers dollars etant verses a 100 % au trader. La firm affiche 4,7/5 sur 1 761 avis Trustpilot, mais sa regle de consistance de 40 % bloque des retraits et alimente des signalements recurrents.

Critères remportés : 5 / 33

FundingPips

Forex / CFD · Crypto · Trustpilot 4.5/5

FundingPips laisse choisir le rythme de retrait, et le split suit : 60 % en hebdomadaire, 80 % en bi-hebdomadaire, 90 % a la demande, 100 % en cycle mensuel. Les quatre modeles d'evaluation restent en drawdown statique, seul le compte instantane Zero passe en trailing. En face, un Striking System ferme le compte finance au quatrieme avertissement.

Critères remportés : 6 / 33

Prix à taille de compte égale

Évaluation la moins chère pour un compte de 100 K.

Bulenox

215 $US

FundingPips

Taille la plus proche : 5 K — 29 $US

Comparaison complète

Bulenox vs FundingPips (2026) : comparatif
Critère Bulenox FundingPips
Confiance
Score 81/100 83/100
Trustpilot 4.7/5 4.5/5
Fondée en 2022 2022
Siège US AE
Tarifs
Prix d'entrée 145 $US 29 $US
Prix pour un compte 100 K 215 $US
Frais remboursables Non
Prix d'un reset 78 $US
Tailles de compte 150 K 200 K
Règles
Phases 1 2
Objectif de profit 6 % 6 %
Perte journalière max 3 %
Drawdown total max 6 %
Type de drawdown Hybride Statique
Limite de temps Illimité Illimité
Règle de consistance
Jours de trading min 0 1
Payouts
Profit split 90 % 80 %
Profit split max 100 % 100 %
Premier payout 10 jours 7 jours
Fréquence des payouts hebdomadaire (traitement le mercredi) Cycle au choix : hebdomadaire (60 %), bi-hebdomadaire (80 %), a la demande (90 %) ou mensuel (100 %)
Méthodes de paiement bank, wire, paypal et wise
Plan de scaling
Allocation max 150 K
Trading
Plateformes et instruments ninjatrader, rithmic, quantower mt5, ctrader, match-trader
Instruments futures fx, indices, metals, energy, crypto
Levier
Trading sur news Oui
Positions le week-end Non
Robots / EA Oui
Copy trading Oui Restreint
Scalping Oui
Hedging

Choisissez Bulenox si…

  • Vous avez besoin d'une plateforme absente chez FundingPips : ninjatrader, rithmic, quantower.
  • Vous voulez le chemin le plus court vers le financement : 1 phase d'évaluation contre 2 chez FundingPips.

Choisissez FundingPips si…

  • La trésorerie compte pour vous : le premier retrait tombe après 7 jours au lieu de 10.
  • Vous avez besoin d'une plateforme absente chez Bulenox : mt5, ctrader, match-trader.
  • Votre budget est la contrainte principale : le ticket d'entrée démarre à 29 $US, sous Bulenox.
  • Vous voulez un drawdown calculable de tête : la limite est fixée sur le solde initial et ne bouge jamais quand le compte progresse.

Notre analyse

Ce qui arrive sur votre compte

Bulenox reverse 100 % des gains, autorise un premier retrait après 10 jours, puis paie hebdomadaire (traitement le mercredi). FundingPips reverse 100 % des gains, autorise un premier retrait après 7 jours, puis paie Cycle au choix : hebdomadaire (60 %), bi-hebdomadaire (80 %), a la demande (90 %) ou mensuel (100 %). La fréquence des payouts mérite autant d'attention que le split lui-même : une part légèrement plus faible versée toutes les deux semaines se recompose plus vite qu'un pourcentage d'affiche bloqué derrière un cycle mensuel et un premier retrait tardif.

Où vous tradez réellement

Bulenox est la seule des deux à proposer ninjatrader, rithmic, quantower. FundingPips couvre mt5, ctrader, match-trader, absent chez sa concurrente. Le choix de plateforme n'est pas cosmétique : exécution des ordres, types d'ordres disponibles et fiabilité de votre automatisation en dépendent, et changer en cours d'évaluation est rarement possible.

Historique

Sur Trustpilot, elles affichent respectivement 4.7/5 et 4.5/5. Notre pilier confiance leur attribue 77/100 et 81/100, en pondérant ancienneté, transparence de l'entité et preuves publiques de payout. Dans un secteur où aucun régulateur financier ne supervise ces évaluations, la longévité et un historique de payouts vérifiable sont ce qui se rapproche le plus d'une garantie.

Ce que vous payez pour commencer

FundingPips démarre à 29 $US contre 145 $US pour Bulenox, un écart important sur le plus petit compte. Le prix affiché est rarement le coût réel : ce qui compte, c'est le tarif d'un reset après un échec, le remboursement ou non des frais au premier payout, et l'existence de frais d'activation au passage en compte financé. Comparez ces trois lignes dans le tableau ci-dessus avant de trancher sur le seul prix d'appel.

Le drawdown, la règle qui tranche

Bulenox applique un drawdown hybride. FundingPips applique un drawdown statique plafonné à 6 %, avec une limite journalière de 3 %. C'est la différence la plus lourde de conséquences entre les deux. Un drawdown statique se mesure une fois, sur le solde de départ, et ne bouge jamais ; un drawdown trailing suit votre équité vers le haut, si bien qu'une série gagnante relève le plancher sous lequel vous ne pouvez plus descendre. Le trailing intraday est encore plus strict, car il suit les sommets latents atteints en séance : un profit jamais encaissé peut relever définitivement votre seuil de perte.

Questions fréquentes

Bulenox ou FundingPips : laquelle choisir ?
FundingPips remporte 6 des 33 critères comparés, contre 5 pour Bulenox. Le classement dépend toutefois de ce que vous pondérez : coût d'entrée, modèle de drawdown et rapidité des payouts ne pointent pas dans la même direction pour tous les profils.
Laquelle des deux est la moins chère ?
FundingPips, avec un prix d'entrée de 29 $US contre 145 $US. Vérifiez le prix d'un reset et le remboursement des frais au premier payout avant de conclure : ces deux lignes inversent souvent le classement.
Laquelle a le drawdown le plus tolérant ?
FundingPips, car un drawdown statique ou trailing en fin de journée laisse plus de marge qu'un trailing intraday, qui suit les sommets latents atteints en séance.
Laquelle propose les plus gros comptes ?
FundingPips, jusqu'à 200 K contre 150 K. Rappelez-vous qu'un compte plus gros signifie aussi un drawdown absolu plus important à respecter.
Peut-on faire les deux en même temps ?
Rien ne vous empêche d'avoir des comptes chez deux firms différentes — beaucoup de traders financés le font, pour diluer le risque qu'une firm change ses règles ou retarde un payout. Ce qui est généralement interdit, c'est de répliquer les mêmes trades entre comptes : la plupart des firms considèrent cela comme du copy trading et peuvent annuler un payout. Vérifiez les conditions de chacune sur ce point précis.

Autres comparaisons