Kwestia ceny
FundingPips startuje od 29 USD wobec 145 USD w Bulenox — to duża różnica przy najmniejszym koncie. Wyświetlana cena rzadko jest rzeczywistym kosztem: liczy się cena resetu po niepowodzeniu, to, czy opłata jest zwracana przy pierwszym payoucie, oraz istnienie opłaty aktywacyjnej przy przejściu na konto finansowane. Porównaj te trzy pozycje w tabeli powyżej, zanim zdecydujesz wyłącznie na podstawie ceny wywoławczej.
Jak zachowuje się limit straty
Bulenox stosuje drawdown hybrydowy. FundingPips stosuje drawdown statyczny ograniczony do 6%, z dziennym limitem 3%. To różnica o najpoważniejszych konsekwencjach między nimi. Drawdown statyczny mierzy się raz, od salda początkowego, i nigdy się nie przesuwa; trailing drawdown podąża za Twoim equity w górę, więc seria zyskownych transakcji podnosi próg, poniżej którego nie możesz już zejść. Trailing intraday jest jeszcze surowszy, ponieważ podąża za niezrealizowanymi szczytami osiągniętymi w trakcie sesji: zysk, który nigdy nie został zrealizowany, może trwale podnieść Twój próg straty.
Jak dostać wypłatę
Bulenox przekazuje traderowi 100% zysków, pozwala na pierwszą wypłatę po 10 dniach, a następnie wypłaca co tydzień (realizacja w środę). FundingPips przekazuje traderowi 100% zysków, pozwala na pierwszą wypłatę po 7 dniach, a następnie wypłaca Cykl do wyboru: cotygodniowy (60%), dwutygodniowy (80%), na żądanie (90%) lub miesięczny (100%). Częstotliwość payoutów zasługuje na tyle samo uwagi co sam split: nieco niższy udział wypłacany co dwa tygodnie kumuluje się szybciej niż efektowny procent zablokowany za miesięcznym cyklem i późną pierwszą wypłatą.
Różnice w narzędziach
Bulenox jako jedyna z dwóch oferuje ninjatrader, rithmic, quantower. FundingPips obsługuje mt5, ctrader, match-trader, czego brak u konkurentki. Wybór platformy nie jest kosmetyczny: zależą od niego egzekucja zleceń, dostępne typy zleceń i niezawodność Twojej automatyzacji, a zmiana w trakcie ewaluacji rzadko jest możliwa.
Co każda firma ma za sobą
Na Trustpilot mają odpowiednio 4.7/5 i 4.5/5. Nasz filar zaufania przyznaje im 77/100 i 81/100, uwzględniając staż, przejrzystość podmiotu i publiczne dowody wypłat. W branży, w której żaden regulator finansowy nie nadzoruje tych ewaluacji, długowieczność i weryfikowalna historia payoutów są tym, co najbardziej przypomina gwarancję.