Zum Hauptinhalt springen
Bulenox FundingPips Direktvergleich · 33 Kriterien verglichen

Bulenox vs. FundingPips: Welche Prop Firm 2026 wählen?

FundingPips gewinnt diesen Vergleich (6 zu 5). Bulenox bleibt relevant für Trader, deren Prioritäten vom Durchschnitt abweichen.

Verifiziert am
Startseite der Website von Bulenox: Überschrift „Get funded up to $150,000“, Illustration mit Münzen und Volumen-Charts, Hinweis auf tägliche Auszahlungen und Trustpilot-Bewertung 4,7 von 5
Bulenox

Bulenox

Futures Trustpilot 4,7 / 5 (1.761 Bewertungen)

Die auf Futures spezialisierte Bulenox berechnet ihre Konten im Monatsabo (145 bis 325 $ für 25.000 bis 150.000 $) und bearbeitet Auszahlungen jeden Mittwoch, wobei die ersten 10.000 $ zu 100 % an den Trader gehen. Die Firm erreicht 4,7/5 bei 1.761 Trustpilot-Bewertungen, doch ihre Konsistenzregel von 40 % blockiert Auszahlungen und sorgt für wiederkehrende Beschwerden.

Gewonnene Kriterien: 5 / 33

Startseite der FundingPips-Website: hellblauer Hintergrund, Titel „Turn your trading skills into income“, Illustration mit Glas-Kerzen, Angaben von 301 Mio. $ und 3 Millionen Tradern
FundingPips

FundingPips

Forex / CFD · Krypto Trustpilot 4,5 / 5 (67.127 Bewertungen)

Bei FundingPips wählen Sie den Auszahlungsrhythmus selbst, und der Split richtet sich danach: 60 % bei wöchentlicher Auszahlung, 80 % bei zweiwöchentlicher, 90 % auf Anfrage, 100 % im Monatszyklus. Die vier Evaluierungsmodelle bleiben beim statischen Drawdown, nur das Instant-Konto Zero nutzt einen Trailing Drawdown. Auf der anderen Seite schließt ein Striking System das finanzierte Konto bei der vierten Verwarnung.

Gewonnene Kriterien: 6 / 33

Preis bei gleicher Kontogröße

Günstigste Evaluierung für ein Konto über 100 K.

Bulenox Bulenox

215 $

FundingPips FundingPips

—

Nächstgelegene Größe: 5 K — 29 $

Bulenox vs. FundingPips (2026): Vergleich
Vollständiger Vergleich Bulenox Bulenox FundingPips FundingPips
Vertrauen
Score 81/100 83/100 ✓
Trustpilot 4.7/5 ✓ 4.5/5
Gegründet 2022 2022
Hauptsitz US AE
Preise
Einstiegspreis 145 $ 29 $ ✓
Preis für ein Konto über 100 K 215 $ —
Gebühr erstattungsfähig — Nein
Reset-Preis 78 $ —
Kontogrößen 150 K 200 K ✓
Regeln
Phasen 1 ✓ 2
Gewinnziel 6 % 6 %
Max. Tagesverlust — 3 %
Max. Gesamt-Drawdown — 6 %
Drawdown-Typ Hybrid Statisch ✓
Zeitlimit Unbegrenzt Unbegrenzt
Konsistenzregel — —
Min. Handelstage 0 ✓ 1
Payouts
Profit Split 90 % ✓ 80 %
Max. Profit Split 100 % 100 %
Erster Payout 10 Tage 7 Tage ✓
Payout-Frequenz wöchentlich (Bearbeitung am Mittwoch) Zyklus nach Wahl: wöchentlich (60 %), zweiwöchentlich (80 %), auf Anfrage (90 %) oder monatlich (100 %)
Auszahlungsmethoden bank, wire, paypal und wise —
Scaling Plan — —
Max. Kapitalzuteilung 150 K —
Trading
Plattformen und Instrumente ninjatrader, rithmic, quantower mt5, ctrader, match-trader
Instrumente futures fx, indices, metals, energy, crypto ✓
Hebel — —
News-Trading Ja —
Positionen übers Wochenende Nein —
Bots / EAs Ja —
Copy Trading Ja ✓ Eingeschränkt
Scalping Ja —
Hedging — —

Bulenox Wählen Sie Bulenox, wenn …

  • Sie wollen den kürzesten Weg zur Finanzierung: 1 Evaluierungsphase(n) gegenüber 2 bei FundingPips.
  • Sie brauchen eine Plattform, die FundingPips nicht anbietet: ninjatrader, rithmic, quantower.

FundingPips Wählen Sie FundingPips, wenn …

  • Sie wollen einen Drawdown, den Sie im Kopf ausrechnen können: Die Grenze ist am Startsaldo fixiert und bewegt sich nie, wenn das Konto wächst.
  • Die Liquidität zählt für Sie: Die erste Auszahlung erfolgt nach 7 statt nach 10 Tagen.
  • Sie brauchen eine Plattform, die Bulenox nicht anbietet: mt5, ctrader, match-trader.
  • Ihr Budget ist die entscheidende Einschränkung: Der Einstiegspreis beginnt bei 29 $, unter Bulenox.

Unsere Analyse

Plattformen und Instrumente

Bulenox ist die einzige der beiden, die ninjatrader, rithmic, quantower anbietet. FundingPips deckt mt5, ctrader, match-trader ab, was bei der Konkurrentin fehlt. Die Wahl der Plattform ist nicht kosmetisch: Orderausführung, verfügbare Ordertypen und die Zuverlässigkeit Ihrer Automatisierung hängen davon ab, und ein Wechsel während der Evaluierung ist selten möglich.

Vertrauen und Langlebigkeit

Auf Trustpilot kommen sie auf 4.7/5 beziehungsweise 4.5/5. Unsere Säule Vertrauen vergibt 77/100 und 81/100, gewichtet nach Bestehensdauer, Transparenz der juristischen Person und öffentlichen Payout-Nachweisen. In einer Branche, in der keine Finanzaufsicht diese Evaluierungen überwacht, kommen Langlebigkeit und eine überprüfbare Payout-Historie einer Garantie am nächsten.

Einstiegskosten

FundingPips startet bei 29 $ gegenüber 145 $ bei Bulenox, ein deutlicher Unterschied beim kleinsten Konto. Der angezeigte Preis ist selten die tatsächliche Belastung: Entscheidend sind der Preis eines Resets nach einem Scheitern, ob die Gebühren beim ersten Payout erstattet werden und ob beim Wechsel auf ein finanziertes Konto eine Aktivierungsgebühr anfällt. Vergleichen Sie diese drei Posten in der Tabelle oben, bevor Sie allein nach dem Lockpreis entscheiden.

Die Risikoregeln im Direktvergleich

Bulenox wendet einen Drawdown vom Typ hybrid an. FundingPips wendet einen Drawdown vom Typ statisch an, gedeckelt auf 6 %, mit einem Tageslimit von 3 %. Das ist der folgenreichste Unterschied zwischen den beiden. Ein statischer Drawdown wird einmal gemessen, am Startsaldo, und bewegt sich nie; ein Trailing-Drawdown folgt Ihrer Equity nach oben, sodass eine Gewinnserie die Untergrenze anhebt, unter die Sie nicht mehr fallen dürfen. Trailing intraday ist noch strenger, denn es folgt den während der Session erreichten unrealisierten Hochs: Ein nie realisierter Gewinn kann Ihre Verlustschwelle dauerhaft anheben.

Payout-Bedingungen im Vergleich

Bulenox zahlt 100 % der Gewinne aus, erlaubt eine erste Auszahlung nach 10 Tagen, zahlt danach wöchentlich (Bearbeitung am Mittwoch) aus. FundingPips zahlt 100 % der Gewinne aus, erlaubt eine erste Auszahlung nach 7 Tagen, zahlt danach Zyklus nach Wahl: wöchentlich (60 %), zweiwöchentlich (80 %), auf Anfrage (90 %) oder monatlich (100 %) aus. Die Payout-Frequenz verdient ebenso viel Aufmerksamkeit wie der Split selbst: Ein etwas geringerer Anteil, der alle zwei Wochen ausgezahlt wird, akkumuliert sich schneller als ein Werbe-Prozentsatz hinter einem Monatszyklus und einer späten ersten Auszahlung.

Weitere Vergleiche

Häufige Fragen

Bulenox oder FundingPips: Welche soll man wählen?
FundingPips gewinnt 6 der 33 verglichenen Kriterien, gegenüber 5 für Bulenox. Das Ranking hängt allerdings davon ab, was Sie gewichten: Einstiegskosten, Drawdown-Modell und Payout-Geschwindigkeit zeigen nicht für jedes Profil in dieselbe Richtung.
Welche der beiden ist günstiger?
FundingPips, mit einem Einstiegspreis von 29 $ gegenüber 145 $. Prüfen Sie den Reset-Preis und die Erstattung der Gebühren beim ersten Payout, bevor Sie urteilen: Diese beiden Posten kehren das Ranking oft um.
Welche hat den nachsichtigeren Drawdown?
FundingPips, denn ein statischer Drawdown oder ein Trailing zum Tagesende lässt mehr Spielraum als ein Trailing intraday, das den während der Session erreichten unrealisierten Hochs folgt.
Welche bietet die größeren Konten?
FundingPips, mit bis zu 200 K gegenüber 150 K. Denken Sie daran, dass ein größeres Konto auch einen höheren absoluten Drawdown bedeutet, den Sie einhalten müssen.
Kann man beide gleichzeitig nutzen?
Nichts hindert Sie daran, Konten bei zwei verschiedenen Firms zu führen — viele finanzierte Trader tun das, um das Risiko zu streuen, dass eine Firm ihre Regeln ändert oder einen Payout verzögert. Verboten ist in der Regel, dieselben Trades zwischen Konten zu spiegeln: Die meisten Firms werten das als Copy Trading und können einen Payout annullieren. Prüfen Sie die Bedingungen beider Firms genau in diesem Punkt.

Die tatsächlich verifizierten Rabatte

Kein Rabattcode wird veröffentlicht, ohne auf der Website der Firm geprüft worden zu sein. Ein nicht verifizierter Rabatt erscheint hier nicht.

Rabatte ansehen