跳至主要内容
Elite Trader Funding Topstep 正面对比 · 对比 33 项标准

Elite Trader Funding vs Topstep:2026 年该选哪家 prop firm?

在对比的 33 项标准中,Elite Trader Funding 占据优势 (7 对比 6). Topstep 仍是入门成本更低的选择,因此选择并非理所当然。

核实于
Elite Trader Funding官网首页:浅绿色背景,关于最高$150,000期货账户的标题,已支付$13M和13,000名获资交易者的数据
Elite Trader Funding

Elite Trader Funding

期货 Trustpilot 3.8 / 5 (1,149 条评价)

在Elite Trader Funding,资金账户仍是模拟账户:标称分润比例为100%,但每位交易者累计出金上限为25,000 USD,此后必须转入分润比例80/20的LIVE ELITE项目。六种期货考核模式,重置仅需47 USD,但有177至307 USD的激活费,获得资金后每月还需87 USD。

胜出标准: 7 / 33

Topstep官网首页:夜间滑雪者照片上的标题“Become a Funded Futures Trader”,即时付款承诺和Start Trading Now按钮
Topstep

Topstep

期货 Trustpilot 3.6 / 5 (14,680 条评价)

Topstep于2012年在芝加哥成立,是期货prop firm中的元老。它收取月度订阅费而非一次性费用,目标为6%,追踪回撤在超过初始余额后锁定。90%的利润分成以及五个盈利日后即可首次提款,均属该领域最佳之列。

胜出标准: 6 / 33

相同账户规模下的价格

100K 账户最便宜的考核。

Elite Trader Funding Elite Trader Funding

US$205

Topstep Topstep

US$99

Elite Trader Funding vs Topstep(2026):全面对比
完整对比 Elite Trader Funding Elite Trader Funding Topstep Topstep
信任度
评分 77/100 77/100
Trustpilot 3.8/5 ✓ 3.6/5
成立年份 2022 2012 ✓
总部 US US
价格
入门价格 US$99 US$49 ✓
100K 账户价格 US$205 US$99 ✓
费用可退还 — 否
重置价格 US$47 —
账户规模 250 K ✓ 150 K
规则
阶段 1 1
盈利目标 — 6 %
最大日亏损 — —
最大总回撤 — 4 %
回撤类型 日内追踪 追踪(日终) ✓
时间限制 不限 不限
一致性规则 — 50
最少交易天数 5 2 ✓
出金
利润分成 100 % ✓ 90 %
最高利润分成 100 % ✓ 90 %
首次出金 8 天 5 天 ✓
出金频率 按需,当天审批 按申请:Express Funded Standard在5个盈利$150以上的交易日后;Express Funded Consistency在3个交易日后,一致性目标为40%
出金方式 — wise和bank
扩容计划(scaling) — 是
最高资金配置 250 K ✓ 150 K
交易
平台与交易品种 ninjatrader, tradingview, rithmic, tradovate ✓ ninjatrader, tradovate, rithmic
交易品种 futures futures
杠杆 — —
新闻交易 — —
周末持仓 是 ✓ 否
交易机器人 / EA 否 —
跟单交易 受限 —
剥头皮 是 —
对冲 — —

Elite Trader Funding 选择 Elite Trader Funding,如果……

  • 你打算长期保持资金账户,因此分成比例很重要:100%,而 Topstep 为 90%。
  • 你需要一个 Topstep 不提供的平台:tradingview。
  • 你追求规模:资金配置最高可达 250 K。

Topstep 选择 Topstep,如果……

  • 现金流对你很重要:首次出金在 5 天后,而不是 8 天。
  • 预算是你的主要限制:入门价格为 US$49 起,低于 Elite Trader Funding。

我们的分析

工具差异

Elite Trader Funding 是两者中唯一提供 tradingview 的一家。 平台选择并非表面功夫:订单执行、可用订单类型以及自动化交易的可靠性都取决于它,而且考核进行中很少能更换平台。

每家公司的积累

Topstep 自 2012 年起运营,比 Elite Trader Funding 早 10 年。 在 Trustpilot 上,两者的评分分别为 3.8/5 和 3.6/5。 我们的信任度支柱分别给出 67/100 和 80/100,综合考虑了成立年限、实体透明度和公开的出金证据。 在一个没有金融监管机构监督此类考核的行业中,经营年限和可核实的出金记录是最接近保障的东西。

价格问题

Topstep 起价 US$49,而 Elite Trader Funding 为 US$99,在最小账户上差距明显。 在 100K 的参考规模下,Elite Trader Funding 为 US$205,Topstep 为 US$99。 标价很少等于真实成本:真正重要的是失败后的重置价格、首次出金时是否退还费用,以及转为资金账户时是否收取激活费。在仅凭标价做决定之前,请先在上表中比较这三项。

亏损限额如何运作

Elite Trader Funding 采用日内追踪回撤。 Topstep 采用追踪(日终)回撤,上限为 4%。 这是两者之间影响最大的差异。静态回撤只以初始余额为基准计算一次,之后永不变动;追踪回撤会随着你的净值向上移动,因此一段连胜会抬高你不能跌破的底线。日内追踪回撤更加严格,因为它跟踪的是交易时段内达到的浮动盈利峰值:一笔从未真正落袋的利润,也可能永久抬高你的亏损阈值。

拿到报酬

Elite Trader Funding 将 100% 的利润分给交易者, 允许在 8 天后首次出金, 之后按需,当天审批出金。 Topstep 将 90% 的利润分给交易者, 允许在 5 天后首次出金, 之后按申请:Express Funded Standard在5个盈利$150以上的交易日后;Express Funded Consistency在3个交易日后,一致性目标为40%出金。 出金频率与分成比例本身同样值得关注:每两周发放一次、比例略低的分成,复利增长的速度要快于被月度周期和较晚首次出金锁住的宣传比例。

其他对比

常见问题

Elite Trader Funding 和 Topstep:该选哪一家?
在我们对比的 33 项标准中,Elite Trader Funding 胜出 7 项,Topstep 胜出 6 项。不过,排名取决于你看重什么:入门成本、回撤模型和出金速度,并非对所有交易者都指向同一个方向。
两者中哪一家更便宜?
Topstep,入门价格为 US$49,对比 US$99。下结论之前,请核对重置价格以及首次出金时是否退还费用:这两项常常会颠倒排名。
哪一家的回撤更宽松?
Topstep,因为静态回撤或日终追踪回撤比日内追踪回撤留有更大空间,后者会跟踪交易时段内达到的浮动盈利峰值。
哪一家提供的账户规模更大?
Elite Trader Funding,最高 250 K,对比 150 K。请记住,账户越大,需要遵守的绝对回撤金额也越大。
可以同时参加两家吗?
没有什么能阻止你在两家不同的公司持有账户——许多资金账户交易者都这么做,以分散某一家公司修改规则或延迟出金的风险。通常被禁止的,是在不同账户之间复制相同的交易:大多数公司将其视为跟单交易,并可能取消出金。请在这一具体问题上核对每家公司的条款。

真正经过核实的折扣

任何优惠码在发布前都已在该公司官网上核对过。未经核实的优惠不会出现在这里。

查看折扣