正面对比 · 对比 33 项标准 Bulenox vs Funded Trading Plus：2026 年该选哪家 prop firm？
两家公司都没有在这场对比中占据主导. 最终取决于对你最重要的限制：入门成本、回撤模型还是出金条件。
核实于
Funded Trading Plus是一家2021年底成立于伦敦的prop firm，2026年5月被Instant Funding收购，其1-Step Express和Instant项目每7天出金一次，分润比例从80%升至100%，扩容最高可达500万美元。代价是：这两种方案采用日内追踪回撤，且Trustpilot评分已被平台撤下。
胜出标准: 7 / 33
相同账户规模下的价格
100K 账户最便宜的考核。
Bulenox
US$215
Funded Trading Plus
US$549
| 完整对比 | | Funded Trading Plus |
|---|---|---|
| 信任度 | ||
| 评分 | 81/100 ✓ | 80/100 |
| Trustpilot | 4.7/5 | — |
| 成立年份 | 2022 | 2021 ✓ |
| 总部 | US | GB |
| 价格 | ||
| 入门价格 | US$145 | US$89 ✓ |
| 100K 账户价格 | US$215 ✓ | US$549 |
| 费用可退还 | — | 是 |
| 重置价格 | US$78 | — |
| 账户规模 | 150 K | 200 K ✓ |
| 规则 | ||
| 阶段 | 1 | 1 |
| 盈利目标 | 6 % ✓ | 10 % |
| 最大日亏损 | — | 4 % |
| 最大总回撤 | — | 6 % |
| 回撤类型 | 混合 ✓ | 日内追踪 |
| 时间限制 | 不限 | 不限 |
| 一致性规则 | — | — |
| 最少交易天数 | 0 | — |
| 出金 | ||
| 利润分成 | 90 % ✓ | 80 % |
| 最高利润分成 | 100 % | 100 % |
| 首次出金 | 10 天 | — |
| 出金频率 | 每周（周三处理） | 1-Step Express和Instant每7天一次；2-Step Classic每10天一次 |
| 出金方式 | bank、wire、paypal和wise ✓ | crypto和rise |
| 扩容计划（scaling） | — | 是 |
| 最高资金配置 | 150 K | 5 M ✓ |
| 交易 | ||
| 平台与交易品种 | ninjatrader, rithmic, quantower | mt5, ctrader, dxtrade, match-trader ✓ |
| 交易品种 | futures | fx, indices, metals, energy, crypto ✓ |
| 杠杆 | — | 1-Step Express 1:30，2-Step Classic 1:50 |
| 新闻交易 | 是 | — |
| 周末持仓 | 否 | 是 ✓ |
| 交易机器人 / EA | 是 | 是 |
| 跟单交易 | 是 ✓ | 受限 |
| 剥头皮 | 是 | 是 |
| 对冲 | — | — |
选择 Bulenox，如果……
- 你需要一个 Funded Trading Plus 不提供的平台：ninjatrader, rithmic, quantower。
选择 Funded Trading Plus，如果……
- 你追求规模：资金配置最高可达 5 M。
- 预算是你的主要限制：入门价格为 US$89 起，低于 Bulenox。
- 你需要一个 Bulenox 不提供的平台：mt5, ctrader, dxtrade, match-trader。
我们的分析
平台与交易品种
Bulenox 是两者中唯一提供 ninjatrader, rithmic, quantower 的一家。 Funded Trading Plus 支持 mt5, ctrader, dxtrade, match-trader，而其竞争对手不支持。 平台选择并非表面功夫：订单执行、可用订单类型以及自动化交易的可靠性都取决于它，而且考核进行中很少能更换平台。
信任度与经营年限
Funded Trading Plus 自 2021 年起运营，比 Bulenox 早 1 年。 我们的信任度支柱分别给出 77/100 和 74/100，综合考虑了成立年限、实体透明度和公开的出金证据。 在一个没有金融监管机构监督此类考核的行业中，经营年限和可核实的出金记录是最接近保障的东西。
入门成本
Funded Trading Plus 起价 US$89，而 Bulenox 为 US$145，在最小账户上差距明显。 在 100K 的参考规模下，Bulenox 为 US$215，Funded Trading Plus 为 US$549。 标价很少等于真实成本：真正重要的是失败后的重置价格、首次出金时是否退还费用，以及转为资金账户时是否收取激活费。在仅凭标价做决定之前，请先在上表中比较这三项。
风险规则正面对比
Bulenox 采用混合回撤。 Funded Trading Plus 采用日内追踪回撤，上限为 6%，每日限额为 4%。 这是两者之间影响最大的差异。静态回撤只以初始余额为基准计算一次，之后永不变动；追踪回撤会随着你的净值向上移动，因此一段连胜会抬高你不能跌破的底线。日内追踪回撤更加严格，因为它跟踪的是交易时段内达到的浮动盈利峰值：一笔从未真正落袋的利润，也可能永久抬高你的亏损阈值。
出金条件对比
Bulenox 将 100% 的利润分给交易者, 允许在 10 天后首次出金, 之后每周（周三处理）出金。 Funded Trading Plus 将 100% 的利润分给交易者, 之后1-Step Express和Instant每7天一次；2-Step Classic每10天一次出金。 出金频率与分成比例本身同样值得关注：每两周发放一次、比例略低的分成，复利增长的速度要快于被月度周期和较晚首次出金锁住的宣传比例。
其他对比
常见问题
Bulenox 和 Funded Trading Plus：该选哪一家？
两家公司在 33 项标准上几乎平分秋色：没有客观的赢家。请选择回撤模型和出金周期与你的交易方式相符的那一家。
两者中哪一家更便宜？
Funded Trading Plus，入门价格为 US$89，对比 US$145。下结论之前，请核对重置价格以及首次出金时是否退还费用：这两项常常会颠倒排名。
哪一家的回撤更宽松？
Funded Trading Plus，因为静态回撤或日终追踪回撤比日内追踪回撤留有更大空间，后者会跟踪交易时段内达到的浮动盈利峰值。
哪一家提供的账户规模更大？
Funded Trading Plus，最高 200 K，对比 150 K。请记住，账户越大，需要遵守的绝对回撤金额也越大。
可以同时参加两家吗？
没有什么能阻止你在两家不同的公司持有账户——许多资金账户交易者都这么做，以分散某一家公司修改规则或延迟出金的风险。通常被禁止的，是在不同账户之间复制相同的交易：大多数公司将其视为跟单交易，并可能取消出金。请在这一具体问题上核对每家公司的条款。
真正经过核实的折扣
任何优惠码在发布前都已在该公司官网上核对过。未经核实的优惠不会出现在这里。
查看折扣