Aller au contenu principal

FundingPips vs Top One Futures : quelle prop firm choisir en 2026 ?

FundingPips remporte cette comparaison (7 contre 4). Top One Futures reste pertinente pour les traders dont les priorités diffèrent de la moyenne.

Vérifié le

FundingPips

Forex / CFD · Crypto · Trustpilot 4.5/5

FundingPips laisse choisir le rythme de retrait, et le split suit : 60 % en hebdomadaire, 80 % en bi-hebdomadaire, 90 % a la demande, 100 % en cycle mensuel. Les quatre modeles d'evaluation restent en drawdown statique, seul le compte instantane Zero passe en trailing. En face, un Striking System ferme le compte finance au quatrieme avertissement.

Critères remportés : 7 / 33

Top One Futures

Futures · Trustpilot 4.8/5

Lancée en avril 2025 dans le Wyoming, Top One Futures s'est fait connaître par des payouts rapides et une note Trustpilot de 4,8/5. Ses quatre programmes couvrent l'abonnement mensuel, l'accès à 39 $ et l'instant funding. Deux réserves : les prix affichés intègrent une promotion permanente, et une révision de règles a été appliquée à des comptes déjà ouverts.

Critères remportés : 4 / 33

Prix à taille de compte égale

Évaluation la moins chère pour un compte de 100 K.

FundingPips

Taille la plus proche : 5 K — 29 $US

Top One Futures

39 $US

Comparaison complète

FundingPips vs Top One Futures (2026) : comparatif
Critère FundingPips Top One Futures
Confiance
Score 83/100 78/100
Trustpilot 4.5/5 4.8/5
Fondée en 2022 2025
Siège AE US
Tarifs
Prix d'entrée 29 $US 39 $US
Prix pour un compte 100 K 39 $US
Frais remboursables Non
Prix d'un reset 35 $US
Tailles de compte 200 K 150 K
Règles
Phases 2 1
Objectif de profit 6 % 6 %
Perte journalière max 3 %
Drawdown total max 6 %
Type de drawdown Statique Trailing (fin de journée)
Limite de temps Illimité Illimité
Règle de consistance
Jours de trading min 1 1
Payouts
Profit split 80 % 90 %
Profit split max 100 % 90 %
Premier payout 7 jours
Fréquence des payouts Cycle au choix : hebdomadaire (60 %), bi-hebdomadaire (80 %), a la demande (90 %) ou mensuel (100 %) quotidien sur Elite Daily, par cycles de 5 jours sur les autres programmes
Méthodes de paiement rise et crypto
Plan de scaling
Allocation max 150 K
Trading
Plateformes et instruments mt5, ctrader, match-trader tradingview, tradovate, ninjatrader
Instruments fx, indices, metals, energy, crypto futures
Levier
Trading sur news Oui
Positions le week-end
Robots / EA
Copy trading Restreint Oui
Scalping Oui
Hedging

Choisissez FundingPips si…

  • Vous avez besoin d'une plateforme absente chez Top One Futures : mt5, ctrader, match-trader.
  • Votre budget est la contrainte principale : le ticket d'entrée démarre à 29 $US, sous Top One Futures.
  • Vous voulez un drawdown calculable de tête : la limite est fixée sur le solde initial et ne bouge jamais quand le compte progresse.
  • Vous comptez rester financé assez longtemps pour que le split compte : 100 % contre 90 % chez Top One Futures.

Choisissez Top One Futures si…

  • Vous voulez le chemin le plus court vers le financement : 1 phase d'évaluation contre 2 chez FundingPips.
  • Vous avez besoin d'une plateforme absente chez FundingPips : tradingview, tradovate, ninjatrader.

Notre analyse

Plateformes et instruments

FundingPips est la seule des deux à proposer mt5, ctrader, match-trader. Top One Futures couvre tradingview, tradovate, ninjatrader, absent chez sa concurrente. Le choix de plateforme n'est pas cosmétique : exécution des ordres, types d'ordres disponibles et fiabilité de votre automatisation en dépendent, et changer en cours d'évaluation est rarement possible.

Confiance et longévité

FundingPips opère depuis 2022, soit 3 ans de plus que Top One Futures. Sur Trustpilot, elles affichent respectivement 4.5/5 et 4.8/5. Notre pilier confiance leur attribue 81/100 et 71/100, en pondérant ancienneté, transparence de l'entité et preuves publiques de payout. Dans un secteur où aucun régulateur financier ne supervise ces évaluations, la longévité et un historique de payouts vérifiable sont ce qui se rapproche le plus d'une garantie.

Coût d'entrée

FundingPips démarre à 29 $US contre 39 $US pour Top One Futures, un écart modéré sur le plus petit compte. Le prix affiché est rarement le coût réel : ce qui compte, c'est le tarif d'un reset après un échec, le remboursement ou non des frais au premier payout, et l'existence de frais d'activation au passage en compte financé. Comparez ces trois lignes dans le tableau ci-dessus avant de trancher sur le seul prix d'appel.

Les règles de risque face à face

FundingPips applique un drawdown statique plafonné à 6 %, avec une limite journalière de 3 %. Top One Futures applique un drawdown trailing (fin de journée). C'est la différence la plus lourde de conséquences entre les deux. Un drawdown statique se mesure une fois, sur le solde de départ, et ne bouge jamais ; un drawdown trailing suit votre équité vers le haut, si bien qu'une série gagnante relève le plancher sous lequel vous ne pouvez plus descendre. Le trailing intraday est encore plus strict, car il suit les sommets latents atteints en séance : un profit jamais encaissé peut relever définitivement votre seuil de perte.

Conditions de payout comparées

FundingPips reverse 100 % des gains, autorise un premier retrait après 7 jours, puis paie Cycle au choix : hebdomadaire (60 %), bi-hebdomadaire (80 %), a la demande (90 %) ou mensuel (100 %). Top One Futures reverse 90 % des gains, puis paie quotidien sur Elite Daily, par cycles de 5 jours sur les autres programmes. La fréquence des payouts mérite autant d'attention que le split lui-même : une part légèrement plus faible versée toutes les deux semaines se recompose plus vite qu'un pourcentage d'affiche bloqué derrière un cycle mensuel et un premier retrait tardif.

Questions fréquentes

FundingPips ou Top One Futures : laquelle choisir ?
FundingPips remporte 7 des 33 critères comparés, contre 4 pour Top One Futures. Le classement dépend toutefois de ce que vous pondérez : coût d'entrée, modèle de drawdown et rapidité des payouts ne pointent pas dans la même direction pour tous les profils.
Laquelle des deux est la moins chère ?
FundingPips, avec un prix d'entrée de 29 $US contre 39 $US. Vérifiez le prix d'un reset et le remboursement des frais au premier payout avant de conclure : ces deux lignes inversent souvent le classement.
Laquelle a le drawdown le plus tolérant ?
FundingPips, car un drawdown statique ou trailing en fin de journée laisse plus de marge qu'un trailing intraday, qui suit les sommets latents atteints en séance.
Laquelle propose les plus gros comptes ?
FundingPips, jusqu'à 200 K contre 150 K. Rappelez-vous qu'un compte plus gros signifie aussi un drawdown absolu plus important à respecter.
Peut-on faire les deux en même temps ?
Rien ne vous empêche d'avoir des comptes chez deux firms différentes — beaucoup de traders financés le font, pour diluer le risque qu'une firm change ses règles ou retarde un payout. Ce qui est généralement interdit, c'est de répliquer les mêmes trades entre comptes : la plupart des firms considèrent cela comme du copy trading et peuvent annuler un payout. Vérifiez les conditions de chacune sur ce point précis.

Autres comparaisons