Naar de hoofdinhoud

Kostencalculator voor challenges

De prijs op de pagina van een prop firm gaat uit van een poging die in één keer slaagt. Dat is niet het meest voorkomende scenario. Deze calculator telt de instapkosten op, de kosten van resets volgens het aantal pogingen dat je verwacht, en eventuele activatiekosten bij de overstap naar een gefinancierd account — en trekt daar de kosten van af die bij de eerste payout worden terugbetaald als de firm daarin voorziet. Het resultaat zijn de werkelijke nettokosten om bij deze firm een gefinancierd account te bereiken, en de ranking onderaan de pagina past hetzelfde scenario toe op alle firms om te laten zien welke de goedkoopste route biedt bij een vergelijkbare accountgrootte.

Stapel verfrommelde kassabonnen op een tafel
Instapkosten
€ 499
Resets × 1(resetprijs niet gepubliceerd — volledig tarief toegepast)
€ 499
Totaal betaald
€ 998
Kosten terugbetaald bij de eerste payout
− € 499
Nettokosten
€ 499

Kosten voor marktdata en maandabonnementen, die vooral futures-firms betreffen, zijn niet meegerekend: ze hangen af van hoe lang je gefinancierd blijft.

Hetzelfde scenario bij de andere firms

Nettokosten tot het gefinancierde account, bij de dichtstbijzijnde beschikbare accountgrootte.

  1. 1FundingPips(5 K)US$ 29
  2. 2Top One FuturesUS$ 74
  3. 3Atmos FundedUS$ 89
  4. 4FundedNext FuturesUS$ 222
  5. 5BulenoxUS$ 293
  6. 6TopstepUS$ 347
  7. 7ThinkCapitalUS$ 349
  8. 8The Trading PitUS$ 378

De vier kostenposten

De instapkosten zijn de zichtbare post. Ze variëren met de accountgrootte, en de verhouding tussen prijs en grootte is niet lineair: de kosten per dollar toegewezen kapitaal dalen naarmate de grootte toeneemt, wat je automatisch richting grotere accounts duwt dan nodig.

De resets zijn de post die de totale kosten bepaalt. Na een mislukte poging bieden de meeste firms aan de evaluatie tegen een verlaagd tarief opnieuw te starten in plaats van tegen de volle prijs. Wanneer een firm geen resetprijs publiceert, rekent deze calculator met de volle prijs en meldt dat: het is de voorzichtige aanname, geen verzonnen gegeven.

De activatiekosten duiken bij sommige firms op op het moment dat het gefinancierd account wordt geopend. Ze ontbreken vaak in de vergelijking die traders maken, terwijl ze juist vallen op het moment dat je denkt klaar te zijn met betalen.

De maandelijkse abonnementen betreffen vooral het futuressegment, waar het verdienmodel draait om een terugkerende vergoeding in plaats van een eenmalig ticket, met daarbovenop de kosten voor marktdata van de CME. Over een lang traject overstijgen deze kosten de instapprijs.

De aanname over het aantal pogingen

De schuifregelaar voor het aantal pogingen is de variabele die de berekening het sterkst bepaalt. Die aanname op één poging zetten komt neer op het vergelijken van optimistische scenario’s; op twee of drie geeft ze een beeld dat duidelijk dichter bij het werkelijke traject van de meeste kandidaten ligt, vooral bij challenges met een intraday trailing drawdown, waar de eliminatie vaak komt zonder dat de trader het gevoel heeft slecht te hebben gehandeld.

Wat de terugbetaling verandert

Wanneer de kosten bij de eerste payout worden terugbetaald, dalen de nettokosten van een geslaagde poging naar nul — maar alleen voor de terugbetaalde poging. Resets worden vrijwel nooit terugbetaald. Een dure maar terugbetaalbare firm wordt dus voordeliger dan een goedkope niet-terugbetaalbare firm zodra je slaagt, en het omgekeerde geldt als je meerdere keren faalt.

Veelgestelde vragen

Waarom ontbreekt de prijs van een reset soms?
Omdat niet alle firms die op hun website publiceren: sommige tonen hem alleen in het dashboard van het account, na een mislukte poging. In dat geval rekent de calculator met de volle prijs en meldt dat, in plaats van een schatting aan te houden.
Worden de kosten terugbetaald bij een mislukte poging?
Nee. De terugbetaling van de evaluatiekosten, als die bestaat, vindt plaats bij de eerste opname op een gefinancierd account. Een mislukte evaluatiefase geeft bij geen enkele firm recht op terugbetaling.
Moet je de kosten voor marktdata meerekenen?
In het futuressegment wel: realtime CME-data wordt maandelijks gefactureerd en vormt een aanzienlijke terugkerende kostenpost over een traject van meerdere maanden. Bij forex bestaan deze kosten niet.
Is een duurdere challenge een betere challenge?
Niet automatisch, maar de prijs hangt vaak samen met de soepelheid van de regels. Een goedkope challenge met een intraday trailing drawdown en een strikte consistentieregel kost meer aan resets dan een duurdere evaluatie die wel haalbaar is.

Andere tools