Разница в точке отсчёта. Статический drawdown рассчитывается от начального баланса и никогда не двигается: линия максимального убытка устанавливается в первый день и остаётся неизменной, зарабатывает счёт или теряет. Trailing drawdown следует за прибылью вверх: каждый новый максимум поднимает линию, поэтому счёт, который заработал, а затем вернул заработанное, может быть ликвидирован, хотя всё ещё показывает прибыль. Между ними находится самый распространённый вариант, который следует за максимумами только в конце дня. Именно это правило отсеивает больше всего трейдеров — и почти всегда потому, что купленная модель оказалась не той, которую они себе представляли.
Три модели, три способа посчитать одно и то же
Статический: линия никогда не двигается
Порог устанавливается один раз, от начального баланса. На счёте 100 000 с общим drawdown 10 % порог находится на 90 000 и там остаётся. Поднимется equity до 112 000 или опустится до 94 000, линия ликвидации та же. Каждый заработанный евро становится постоянной подушкой: после 8 000 зафиксированной прибыли у трейдера 22 000 допустимой погрешности вместо 10 000.
Это самая понятная и, безусловно, самая комфортная модель. Её можно встретить в основном на финансируемых счетах, в части фьючерсных предложений и на некоторых ступенях scaling. На этапах оценки она распространена заметно меньше.
Trailing по балансу с пересчётом в конце дня
Порог следует за максимальным балансом на закрытии. Пока счёт стоит на месте или теряет, ничего не меняется; как только день закрывается на новом максимуме баланса, линия поднимается на ту же сумму. На счёте 100 000: день, закрытый на 103 000, переносит порог с 90 000 на 93 000. Следующий день на 101 000 не опускает его обратно — механизм работает как храповик, только в одну сторону.
Эта модель не наказывает за плавающую прибыль, только за зафиксированную и затем возвращённую. Она остаётся требовательной в конце challenge, когда счёт сильно вырос и порог последовал за ним.
Внутридневной trailing по equity
Та же логика, но точкой отсчёта служит максимум equity, достигнутый в течение сессии, включая открытые позиции. Сделка, которая выросла до +4 000 плавающей прибыли, а затем вернулась к нулю, подняла порог на 4 000. Трейдер ничего не заработал и навсегда потерял 4 000 допустимой погрешности.
Это самый карательный вариант. И именно его большинство трейдеров обнаруживают задним числом, когда видят, что счёт закрыт, хотя баланс ещё был положительным.
Один сценарий, три исхода
Счёт 100 000, максимальный drawdown 10 %. В понедельник позиция вырастает до +4 000 плавающей прибыли, затем разворачивается; трейдер закрывает её на +500 и завершает день на 100 500. В последующие дни серия убытков возвращает счёт к 95 000.
- Статический: порог по-прежнему на 90 000. Оставшийся запас: 5 000.
- Trailing end-of-day по балансу: максимум на закрытии — 100 500, значит, порог на 90 500. Оставшийся запас: 4 500.
- Внутридневной trailing по equity: пик в 104 000 поднял порог до 94 000. Оставшийся запас: 1 000.
В третьем случае понедельничная сделка стоила 3 500 запаса при зафиксированной прибыли 500. Трейдер не совершил никакой видимой ошибки, он даже не потерял денег на этой операции — и заканчивает неделю в одном дневном убытке от ликвидации.
Точка заморозки — пункт, который меняет всё
Trailing не обязательно поднимается бесконечно. Существуют три конфигурации, и разница между ними важнее, чем разница между 8 % и 10 % drawdown.
- Постоянный trailing: линия следует за максимумами на протяжении всей жизни счёта. Трейдер никогда не накапливает подушку. Это самая жёсткая конфигурация.
- Заморозка на уровне начального баланса: линия поднимается, пока не достигнет стартового капитала, а затем фиксируется. На 100 000 с 10 % порог поднимается с 90 000 до 100 000 и останавливается. С этого момента фирма уже не может потерять деньги на счёте, а трейдер работает на собственной прибыли.
- Заморозка на уровне начального баланса плюс запас: линия фиксируется немного выше доверенного капитала, чтобы оставить фирме буфер.
Два предложения, каждое из которых заявляет «10 % trailing drawdown», могут, таким образом, оказаться очень разными продуктами. Точка заморозки редко указывается на странице с ценами; она находится в правилах, иногда в FAQ.
Дневной drawdown — вторая точка отсчёта
Почти все счета накладывают на общий drawdown дневной лимит — часто порядка 4–6 %. У него своя точка отсчёта: баланс на начало дня, equity на начало дня или большее из двух. Нюанс важен: трейдер, начинающий сессию с 3 000 плавающего убытка в портфеле, стартует уже с урезанным запасом, если измерение ведётся по equity.
Оба лимита действуют одновременно, и ликвидирует всегда ближайший. На далеко продвинувшемся счёте с trailing общий лимит может оказаться жёстче дневного — вопреки интуиции.
Что на самом деле вызывает нарушение
Ряд технических деталей превращает модель на бумаге в правило на практике.
- Equity или баланс как мера контроля. Фирма, отслеживающая equity, закрывает позиции, как только линия задета в течение сессии, даже тенью свечи длиной в несколько секунд. Фирма, контролирующая баланс на закрытии, этот пик игнорирует. Одна и та же сделка фатальна у одной и нейтральна у другой.
- Издержки, включённые в расчёт. Комиссии, ночные свопы, плата за финансирование в выходные уменьшают equity и почти всегда учитываются. Свинг-позиция, удерживаемая неделю, расходует запас без малейшего неблагоприятного движения цены.
- Время смены торгового дня. «End of day» — это серверное время, часто 17:00 по Нью-Йорку, иногда полночь по центральноевропейскому времени. Позиция, переходящая через этот момент, оценивается именно в эту секунду.
- Расширение спредов. При открытии рынка в воскресенье вечером и вокруг некоторых закрытий equity может кратковременно провалиться из-за простого расширения спреда. При контроле в реальном времени этого достаточно.
- Автоматическая ликвидация или констатация задним числом. Некоторые фирмы закрывают позиции на сервере, другие фиксируют нарушение при ручной проверке — а это значит, что счёт могут аннулировать через несколько дней после ошибочной сделки, в том числе после запроса payout.
Как вести счёт с trailing
Практическое правило умещается в одну фразу: никогда не рассчитывайте риск в процентах от баланса, только в процентах от расстояния до порога.
Из него вытекают несколько рефлексов.
- Каждое утро пересчитывайте реальный запас: текущая equity минус текущий порог. Это единственная цифра, которая имеет значение, и она не всегда отображается в панели.
- Конвертируйте плавающую прибыль. При внутридневном trailing незафиксированная плавающая прибыль — это уже оплаченное сокращение запаса. Частичная фиксация превращает понесённую издержку в сохранённый актив.
- Избегайте сетапов с большой амплитудой внутри сделки на старте счёта, когда запас самый тонкий, а порог ближе всего.
- Остерегайтесь серий прибыльных сделок. Самый опасный момент для счёта с trailing — не первый убыток, а первый убыток после пика: запас растаял, а баланс этого не показывает.
- При trailing end-of-day прибыльная позиция, оставленная открытой в момент смены дня, не поднимает порог, но подвергает вас риску гэпа. Это не бесплатный выбор, а лишь перенос риска.
Вопросы, которые нужно задать до покупки
- Drawdown статический, trailing end-of-day или внутридневной trailing? Термина «относительный» недостаточно — он охватывает два последних варианта.
- От чего ведётся расчёт: от баланса или от equity?
- В какое серверное время закрывается торговый день?
- Замораживается ли trailing и на каком уровне?
- Меняется ли модель между этапом 1, этапом 2 и финансируемым счётом? Это случается часто и редко афишируется.
- Считается ли дневной drawdown от баланса или от equity на начало дня?
Если страница правил не отвечает на эти шесть вопросов прямо, это уже говорит кое-что о фирме.
Что модель говорит о продукте
Статический drawdown дорого обходится фирме: она позволяет трейдеру накопить подушку, которую уже не вернёт. Внутридневной trailing без заморозки, напротив, позволяет показывать низкие сборы и высокий profit split, сохраняя механически более высокий процент провалов. Поэтому цены разных предложений нельзя сравнивать, не глядя на этот параметр: два challenge по одной цене могут давать очень разную вероятность успеха для одной и той же стратегии.
Самые известные игроки отрасли — среди прочих FTMO, FundedNext или The5ers — публикуют свою модель в правилах. Чтение этого раздела занимает десять минут; его игнорирование стоит цены challenge, а часто и следующего.
Фирмы, упомянутые в статье
- Цена входа
- 79 €
- Profit split
- 90 %
- Размеры счёта
- 200 K
- Цена входа
- 39 $
- Profit split
- 100 %
- Размеры счёта
- 250 K
- Цена входа
- 59,99 $
- Profit split
- 95 %
- Размеры счёта
- 200 K
Сравнивайте фирмы по проверяемым критериям
Стаж на рынке, юридическое лицо, тип drawdown, история payouts: каждый показатель взят с официального сайта фирмы и снабжён датой.
Открыть сравнениеЧастые вопросы
В чём разница между статическим и trailing drawdown?
Перестаёт ли trailing когда-нибудь подниматься?
Почему внутридневной trailing считается самым сложным?
Как узнать, какую модель применяет фирма?
Как подстроить размер позиции на счёте с trailing?
Об авторе
Camille BerthierCamille Berthier — редакционная подпись, под которой Top Prop Firm публикует свои аналитические материалы и обзоры prop firms. Это не физическое лицо: так называется единая редакционная линия, применяемая ко всему сайту, чтобы читатель от статьи к статье находил одни и те же критерии, одну и ту же терминологию и один и тот же уровень требовательности. Каждый материал под этим именем подготовлен по одному правилу: ни одной цифры, которая не взята из проверенных карточек данных, ни одной рекомендации под влиянием коммерческих отношений, ни одного пробела, заполненного оценкой, если проверка не удалась.
Наша методология